Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
13/11/2024 |
Üyelere Özel! |
kendi araç-ekipman ve işçilerini çalıştırmak suretiyle oluşan masraf kalemi varsa bu kısmı davalıdan talep edemeyeceği hususu gözetilerek, yüklenici firmaya ödenen deplase bedeli dışında kalan diğer masraf kalemleri yönünden davacının kendi araç-ekipman ve işçilerini çalıştırıp çalıştırmadığının tespit edilmesi gerektiği hk Yargıtay ihale Kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
13/11/2024 |
Üyelere Özel! |
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22.maddesi uyarınca doğrudan temin usulü ile alım yapan kamu görevlilerinin kurum zararına sebebiyet verdiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin yargıtay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Asliye Ceza Mahkemesi Karar sayılı dosyasında davalı hakkında davaya konu eylemi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda; malzeme alımları ile ilgili olarak şube müdürlüğünce belirtilen ihtiyaç miktarı kadar alım yapıldığı, alımların 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesi hükümlerine göre ihale komisyonu ve kabul komisyonunun kurulduğu, alım yetki sınırını aşmadığı, yapılan alımlarda herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderildiği ve dosyanın halen kesinleşmediği anlaşılması hk yargıtay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhaleyi gerçekleştiren idarece EKAP üzerinden gönderilen yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, süresi içinde herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, gerek ilk yaklaşık maliyet hesabında, gerek söz konusu yazıyla isteklilere gönderilen analizlerde, * poz numaralı iş kalemlerinin analiz girdisinden olan * numaralı analizin nakliye mesafesinin 50 km olarak belirlendiği, ancak davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından 25 km mesafe üzerinden açıklama yapıldığı, ihale dokümanı kapsamındaki analiz formatlarının süresi içinde itiraz edilmeden kesinleşmesi nedeniyle aşırı düşük sorgulama yazısının ekinde yer alan analiz formatlarında belirlenmiş olan mesafelerin dışında mesafeler kullanılarak aşırı düşük teklif açıklaması yapılamayacağı, idarece verilen mesafenin kullanılması gerektiği anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hk Danıştay Onaylı İhale Kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalenin hizmetin aksamaması adına pazarlık usulü ile gerçekleştirilmesine karar verildiği, davacı şirket tarafından, açık ihalede en avantajlı teklifi verdiği, ihaleye yeterli iş deneyimini sağlamasına ve davet talebine rağmen davet edilmemesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek dava konusu ihalenin iptali istemiyle bakılan davada Davalı idarece .... tarih ve … sayılı ihaleye teklif sunan davacının teklif kapsamında sunduğu belgelerin uygun olmaması, aşırı düşük sorgulaması kapsamında istenilen aşırı düşük açıklamalarının uygun görülmediği ve basiretli bir tacirin sahip olması gereken yükümlülükleri yerine getirmediğinden dava konusu ihaleye davet edilmediği ileri sürülmüş ise de, … ihale kayıt numaralı ihaleye teklif sunan ve dava konusu ihaleye davet edilip dava konusu ihale üzerinde bırakılan A.Ş.'nin de teklifinin yukarıda yer verilen gerekçe ile Kurul kararı ile değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, A.Ş.'nin ihaleye davet edilip davacı şirketin ihaleye davet edilmemesinin rekabet ve eşit muamele ilkesine aykırı olduğu anlaşıldığından dava konusu ihalede hukuka uygunluk bulunmadığı Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline ait Danıştay'ın Bozduğu ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Çalışan personelin, mesaiye gelişi ve ikametlerine dönüşlerini temin etmek amacıyla;*tarihleri arasında (253 İşgünü) 62 adet servis aracı hizmet alımı kapsamı ait teknik şartnamedir.” düzenlemesine yer verilir, ihaleler konusu işe ait birim fiyat teklifleri cetvelinin gün üzerinden tekliflerin düzenli şekilde düzenlendiği, Şartnamenin ekinde ihaleler söz konusu olduğunda kullanılacak 62 adet servis aracına ait ayrıntılı şekilde hazırlanmış liste listesi, her bir rotata gidiş-geliş sırasında yapılacak günlük km bilgilerinin ve aracın kapasitelerinin belirtildiği, bunun yanı sıra hizmet alımına konu araçlarda çalıştırılacak personel ile ilgili her türlü giderler (SGK, maaş vb. giderler) ile araçlara yönelik bakım-onarım, egzoz ve fenni muayene, sigorta ve vergi, yakıt, antifriz, yağ ve yedek parça, lastik , avadanlık vb. her türlü giderinlerce teklif edilecek fiyat dahil edilmesinin düzenlendiği, ayrıca ihalelerde burada kullanılacak araçlara ait her türlü giderin teklif fiyatı dahil olmak üzere, tekliflerin tekliflerini gün üzerinden oluşturmaları gereken, her şeyin yürütüldüğünde kullanılacağı her aracın günlük olarak katedilecekleri yolunu gösteren tablonun Teknik Şartname' de düzeninin anlaşıldığı hk (Danıştay İhale kararı) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhaleler için alınan fiyat teklifi esas alınan Tutanak'ların sadece anlaşılan son sayfaların imzalanmışsa da, sunulan sayfa numaralarının birbiriyle takip ettiği, son sayfadaki imzaların eklerle uyumlu olduğu ve bu itibarla iradesinin ortaya konulduğundan ilgililerin Tutanak içeriğinin tamamından sorumlu olacağı konusunda da bir hesaplanmadığı konusunda da bir hk Danıştay İhale Kararı, ayrıca söz konusu Tutanak'ların beyanı tarafından imzalanması emreden bir mevzuat hükmü de mevcut |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhalenin hizmetin aksamaması adına rekabet ile gerçekleştirilmesi kararlaştırıldı, davacı şirket tarafından, açık ihalede en teklif teklifleri, ihaleye yeterli iş deneyimi sağlanmasına ve davet talebine rağmen davet edilmemesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek dava konusu ihalenin iptali istemiyle bakılan davada Davalı idarece ... tarih ve … sayılı ihalelere teklif veren davacının teklifleri kapsamında sunulan tekliflerin uygun olmaması, aşırı düşük sorgulaması kapsamında istenilen aşırı düşük açıklamaların uygun görülmediği ve basiretli bir tacirin sahip olması gereken yerine getirmediğinden söz konusu ihaleye davet edildiği ileri sürülmüş ise, … ihaleler İhalelere teklif veren ve dava konusu ihalelere davet edilen dava halinde, ihaleler üzerinde bırakılan A.Ş.'nin de teklifinin yukarıda yer verilen tazminat ile Kurul kararı ile değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir, A.Ş.'nin ihaleye davet edilmeye davet edilmesi davacı şirketlerin ihaleye davet edilmesinin Rekabet ve eşit davranış ilkesine aykırı olduğu anlaşıldığından dava konusu ihalede hukuka uygun olarak belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline ait Danıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhaleyi gerçekleştiren idarece EKAP üzerinden gönderilen yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, süresi içinde herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, gerek ilk yaklaşık maliyet hesabında, gerek söz konusu yazıyla isteklilere gönderilen analizlerde, * poz numaralı iş kalemlerinin analiz girdisinden olan * numaralı analizin nakliye mesafesinin 50 km olarak belirlendiği, ancak davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından 25 km mesafe üzerinden açıklama yapıldığı, ihale dokümanı kapsamındaki analiz formatlarının süresi içinde itiraz edilmeden kesinleşmesi nedeniyle aşırı düşük sorgulama yazısının ekinde yer alan analiz formatlarında belirlenmiş olan mesafelerin dışında mesafeler kullanılarak aşırı düşük teklif açıklaması yapılamayacağı, idarece verilen mesafenin kullanılması gerektiği anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hk Danıştay İhale Kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu Kurul kararındaki davalı idarenin işçi ücretlerinin ödemesinin sorumluluğu altında olduğu, yapılan iş kapsamında kiediş ödemelerinin ücretlerinin ay talepne uygun olarak ödeneceği de dikkate alınması, ücretlere yönelik olarak mevzuatta yer alan düzenlemelerinin ödemenin belirli gün içerisinde yapılması belirtilmesinde hakka aykırılık hk Danıştay İhale Kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
12/11/2024 |
Üyelere Özel! |
isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamasının nakliye girdilerine ilişkin analizlerini DSİ Genel Müdürlüğünün kitabında yer alan nakliye formülleri kullanılarak yapması gerekiği hüküm altına alındığından, davalı idarece davacının aşırı düşük teklif açıklamasındaki nakliye girdilerinin DSİ Genel Müdürlüğünün kitabında yer alan nakliye formüllerine uygun olup olmadığının tespit edilerek karar alınması gerektiğinin belirtildiği,aşırı düşük teklifi açıklamasındaki nakliye girdisine ilişkin açıklamalarının, ihaleyi gerçekleştiren idarece açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin poz numaraları verilmekle DSİ Genel Müdürlüğü'nün Birim Fiyat Kitabı'nda belirtilen nakliye formüllerine atıf yapıldığı atıf yapılan tablolarının nakliye girdilerine ilişkin ve nakliye formülleri sonucunda ulaşılan değerlerde çok daha düşük olduğu,bu sebeple fiyat teklifi ile yapılan nakliye girdisine ilişkin açıklamaların uygun olmadığı, idarelerin yargı kararlarının icaplarını eksiksiz ve gecikmeksizin yerine getirmek zorunda olduğu, davalı idarece Danıştay kararının gerekçesi doğrultusunda ve söz konusu yargı kararını yerine getirmek amacıyla dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararının davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı hk Danıştay İhale Kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale yeterlik kriterlerine ve yeterlik raporları ile ilgili düzenlemelerin yerine verildiği İdari Şartnamede yapılan düzenlemeden yeterli kriteri olarak cihaz üretim sertifikası ile ISO belgesinin birlikte beyan edilmesi ya da TS belgesinin tek başına beyanın yeterlik kriteri olarak belirlendiği, burada “ve/veya” bağlacından hak tanındığının anlaşıldığı kadarıyla; Tekliflerin hazırlanmasına yönelik olarak süreç içerisinde itiraz şikayetinde bulunulmadığından mevcut doküman düzenlemelerinin kesinleşmesi, tekliflerin değerlendirilmesinin de kesinleşen tekliflerin eklenmesine göre yapılması gerekmektedir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale yeterlik kriterlerine ve yeterlik belgelerine ilişkin düzenlemelere yer verildiği İdari Şartnamede yapılan düzenlemeden yeterlik kriteri olarak cihaz üretim sertifikası ile ISO belgesinin birlikte beyan edilmesi ya da TS belgesinin tek başına beyan edilmesinin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, buradaki “ve/veya” bağlacından isteklilere seçimlik hak tanındığının anlaşıldığı; ihale dokümanı düzenlemelerine yönelik olarak süresi içerisinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığından mevcut doküman düzenlemelerinin kesinleştiği, teklif değerlendirilmesinin de kesinleşen ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılması gerektiği hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
güncel akaryakıt fiyatlarının düşmesi, yeniden hesaplanacak yaklaşık maliyetin mevcut maliyetten düşük olacağı ve yeni yapılacak ihalenin ihale bedelinin de düşeceği, tasarruf tedbirleri kapsamında kamu yararı ve menfaati göz önüne alınarak mevcut kısımların iptal edilmesi ve tekrardan ihaleye çıkarılması gerekçeleri dayanak gösterilerek söz konusu kısımlarınita amirinin ihaleyi iptal etme konusunda takdir yetkisi ile iptal edilemez |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
kısmi teklife açık ihalelerde teklif verilebilecek her bir kısmı ve bu kısımlar için tespit edilen yeterlik kriterlerinin ayrı ayrı gösterilmesi, isteklinin yeterlik değerlendirmesinin teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
iş deneyim belgesinin düzenlenerek kayıt altına alınmasına ilişkin süreçte belgenin asli unsuru olan imza konusunda eksikliğin bulunmadığı, EKAP’ta idare tarafından gerçekleştirilen iş deneyim belgesinin kaydında belgeyi imzalamış olan Belediye Başkan Yardımcısı yerine imzacının iş sahibi şeklinde hatalı gösterilmesi İŞ DENEYİM BELGESİNİN GEÇERSİZ SAYILAMICAĞI TAMAMLATILABİLİR BİLGİ EKSİKLİĞİ OLARAK KABUL EDİLMELİDİR |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmada Karayolları Trafik Kanunu, Yönetmeliği ve diğer mevzuat hükümleri doğrultusunda kamyon ve iş makinesi kapsamında oldukları, iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı (Çift kabin uzun şase kamyonet ve “Traktör”(Römorklu) bedelinin iş deneyim belgesine dahil edilmediği, ihale komisyonu kararında her ne kadar römorklu traktör kaleminin benzer iş kapsamında kabul edilerek hesaplama yapıldığı görülmüş olsa da şikayete verilen cevapta söz konusu aracın da benzer iş kapsamında olmaması sebebiyle değerlendirmeye alınmayacağı) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdarelerin yaklaşık maliyetlerini oluştururken dokümanda yükleniciye ait olduğu belirtilen giderleri hesaplaması, fiyat farkı formülünü düzenlemesi aşamasında da yaklaşık maliyette belirlenmiş olan giderlerin oranlarıyla uyumlu ve toplamları 1 olacak şekilde ilgili katsayıların belirlenmesi gerektiği ve araç/iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalelerine ilişkin fiyat farkı düzenlemesine esas olmak üzere öncelikli olarak varsa kısmi ve/veya tam zamanlı işçilik (a1 ve/veya a2) katsayısının ağırlık oranının ve işin asli unsuru niteliğindeki araç/iş makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) katsayısının ağırlık oranının belirlenmesi gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalenin iptaline konu Kurul kararı sonrasında ilgili iş kalemlerine ilişkin yaklaşık maliyet analizlerinin birim fiyat tarifleri dikkate alınarak yeniden yapılması sonucunda hesaplanan yaklaşık maliyetin ve sınır değerin ihale üzerinde esas etkili bir sonucunun oluşmadığı, ihale sürecinin devam ettirilmesine engel teşkil edecek bir husus bulunmadığı, bu nedenle de idarenin hukuki dayanak olmaksızın verdiği ihalenin iptali yönündeki kararın 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleriyle bağdaşmayacağı hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhalelerde geçerli 3 teklifin tamamının yaklaşık maliyetinin altında olduğu ve ihalelerin yaklaşık maliyeti %24 altında sunulan teklifler, ihalelerin yaklaşık maliyeti, sunulan teklifler ve idarenin aynı konuda geçen yıl yapıldığı ve onayladığı ihalelerde değerler dikkate alınmanın ihalenin iptalinin hukuka uygun ve mevcut olmadığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; şeffaflığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, açıklamaların uygun koşullarla ve zamanında karşılanmasını ve tüketimin tüketilmesini sağlamakla sorumludur.” hükmü, işlem kurulumunun işleyişinin engellenmesi ve yukarıda belirtilen hususlar çerçevenin ihalenin iptali iptaline ait karar |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
11/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmada işçilik için yapılan maliyet açıklamalarında işçilik maaş maliyetinin asgari işçilik maliyeti üzerinden hesaplandığı, bununla birlikte söz konusu tutara, aylık yol gideri, aylık yemek gideri ve teklif fiyatının % 1,567’sine tekabül eden tutarda sözleşme giderlerinin de hesaplanarak dahil edildiği görülmüş olup, idarece şikayet başvurusu üzerine alınan kararda ileri sürülenin aksine anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında yapılan işçilik gideri hesaplamasında sözleşme giderlerinin hesaplamaya katılmış olması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale Sözleşme Tasarı maddesinde “İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiş Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16 madde kapsamında değerlendirilir.” düzenlemesinin yer aldığı, dolayısıyla anılan Tasarı’da düzenlenmeyen aykırılık hallerinin 16.1.1’nci madde kapsamında değerlendirileceği hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
yemek hizmet alımı ihalesi; donanımın, girilenlerin yaklaşık maliyetinin hafif ağırlık oranının ve dayanıklılık gibi bakımların sürdürülmesinin işleyişi için a1 yapısının, yemek hizmetinde gerekli özellikler için b3 yapısının belirlenmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhale itiraz dilekçesinde, sözleşme imzalanmadan önce verilmesi gereken belgelere yönelik belgelerde (davalı idarece kabul edilen iddialarıyla birlikte) ileri sürülen hususların tali bir açıklama mahiyetinde tutulduğu, kalan ki ihale üzerinde davacının şartnameye yönelik bir itirazının yapılabileceği, bu itibarla iddiaları haklı olarak görülerek ihaleyi yapan idarece sözleşme öncesi idareye bildirilmesi gereken bilgiler açıkça belirtilmesi durumunda davacının sözleşmesinin ödenmesine yeniden davet verilmesine göre, dava konusu Kurul Kararı’nın davacıya itirazlarının şikayetlerindeki iddianın tamamında haklı bulunma şartının gerçekleşmediği talep bedelinin iade edilmesine ilişkin yerinde hukuka uyarlık görülmemiştir.” denilerek dava konusu işlemin iptaline ait mahkeme kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
itirazen şikayet başvurusunda bulunan başvurucunun bütün iddialarında haklı çıkması halinde başvuru bedelinin iade edileceği belirtilmiş ise de; bakılan uyuşmazlıkta davacı şirketin ilgili mevzuatın amir hükmü gereği zorunlu idari başvuru yolu olan itirazen şikayet başvurusu aşamasındaki iddialarının hiçbirinin ihalenin iptal edildiğinden bahisle Kamu İhale Kurumu tarafından incelenerek değerlendirilmediği, dolayısı ile davacının iddialarının tümünde haklı ve haksız olduğunu hususunda bir tespit yapmadığı ve davacının iddiaları incelenmeden ihalenin idarece iptaline karar verildiği gözetildiğinde, davacı tarafından zorunlu başvuru sırasında ödenen itirazen şikayet başvurusunun iadesine karar verilmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu Kurul kararının itirazen şikayet bedelinin ödenmemesine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı hk mahkeme ihale karararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı noktasında olduğu, diğer beyanları olan itirazlarının ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan istekli Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddiasını destekleyici argüman olduğu, aşırı düşük teklif açıklaması dışında ihalenin başka bir unsurunun hukuka aykırı olduğuna dair başkaca bir iddia olmadığı, sadece bir iddiası hakkında değerlendirme yapıldığı ve sonucunda da davacı haklı bulunarak düzeltici işlem belirlendiği Bu durumda; ihaleye ilişkin yapılan şikayet başvurusu incelemesinde talep sahibinin iddiasının sadece ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan istekli Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı noktasında toplandığı ve bu iddiasında haklı bulunarak düzeltici işlem belirlendiğinden ihale başvuru bedelinin iadesine karar verilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamıştır. …” şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline ait MAHKEME kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalelerde asgari ücret üzerinden üzerinden hesap ihaleleri yapıldığı, yapılan ihalelerin * yılı Temmuz ayı olup,* yılı başında asgari ücretin miktar olarak %30 oranında artış gösterdiği bu artışın müvekkili tarafından bilinemeyen oranı olduğunu, müvekkilinin kaza olduğunu, bu asgari asgari ücret fiyat farkının *temerrüt kazancı itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava kararı (YARGITAY K.) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihaleler arasında imzalanan bağlantı açıklamasının 17. madde temini sözleşmesinin genel kararının EPDK kararı ile değiştirilebileceğine ilişkin hüküm, esas olarak yürütülen yatırım ayırma teknolojisinin EPDK kararı ile değiştirilebileceği anlaşılarak EPDK kararının iptal edilmesi durumu programlamanın sözleşmesinin ilk haline göre ya da serbest olarak fiyatına göre yapılmasının mümkün olmadığı değişim davalının iptal edilmesiyen geçerli metoda göre programlama yapmasında bir hata bulunmaması da metodolojik hesaplama yöntemi uygulanırken “aynı karakteristikli eneıji dağıtım hattı” özelliğinde muhafazası konum ve arazi şartlarının kaydedilmesi ve mahkemece de bakanlık ve arazi koşullarının kaydedilmesinden oluşturulan raporun esas olarak toplanması doğru değildir (YARGITAY K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Katı Atık Toplama, Taşıma ile Ek Tesisleri Yapımı ve Tesislerin İşletilmesi İmtiyaz Sözleşmesinin silinebilir olup, davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. Dava, imtiyaz sözleşmesi nedeniyle verilen kesin mektuplarının sözleşmesinin 6.2.1 ve idari şartnamenin 9.3.5.1. Maddelerin uygunluğunun güncellenmesi usulünün değişmesine ilişkin olup, Kural olarak kamu ihalelerinde eser sözleşmesinin işlem aşamasına kadar ortaya çıkan uyuşmazlıkların giderilmesinde idari yargı yolu idari yargılama, sözleşmenin imzalanmasının ardından, idari olarak doğan ihtilafların çözüm yeri ise adli yargıdır. Yargı yolunun caiz olması 6100 sayılı HMK’nın 114/1-b maddesinin gereğince dava şartlarından olup olmadığı, rekabetca ileri sürülmese dahi, mahkemece resen nazara çalışmak çalışıyordu.(YARGITAY K.) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Hakedişten kaynaklanan bakiye * ile (1) ve (2) sömürülen hakedişlerden * TL bloke edilen bedelin davalıdan tahsilini saklanır. Mahkemenin * tarihli ilk kararında* tarihli ek rapora itibar edilerek (5) ödenmemiş hakediş bedelinden kesintiler bakiye iş bedeli belirlendi, bu bedel bloke edilen*TL eklendikten sonra *TL’nin davalıdan tahsiline karar verildi. Kararın davalı-birleşen dosyada davacı vekilince ihtilaf edilmesi üzerine Hukuk Dairesi kararında, diğer bozulma sebeplerine ek olarak (5) nolu hakediş hakkı istekleri kalemlerinin sözleşmesi eki YİGŞ’nin 39. ve 40. maddelerinin korunmasısi belirtilmesi. Mahkemece bozulma ilamına uyulmuş, kural olduğu esas alınan bilirkişi kuruluş raporunda davacının (5) hükmedilmiş, bloke edilen bedel talebi ile ilgili bir karar verilmemiş mahkemece yapılacak iş, * tarihli ilk karar davacı-birleşen dosyada davalı vekilince talep edilmediğinden usulî kazanılmış hak şartının gerekliliğince hakediş temini ve hakedişlerden bloke edilen bedel ile ilgili talepte bulunulması *TL’nin dava işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar anlaşması hk YARGITAY K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale Sözleşmesinin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Borçlar Kanunu’nagöre; eser sözleşmelerinde zaman aşımının başladığı tarih; eserin sözleşmesine uygun teslim edildiği veya tarafların fesih iradelerinin birleştiği tarihten itibaren 5 yıldır. Somut olayda eserin teslimi söz konusu olmayıp, davalı sözleşmeyi feshetmiştir. Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması, dava açma tekniği bakımından, tümü ihlal ya da inkâr edilen hakkın ancak bir bölümünün dava edilmesi, diğer bölümüne ait dava ve talep hakkının, bazı nedenlerle geleceğe bırakılması anlamına gelmektedir. Kısmi davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması, saklı tutulan kısım için zamanaşımını kesmez, zamanaşımı, alacağın yalnız kısmi dava konusu yapılan kısmı için kesilir.Somut olayda davacı yüklenicinin alacağı bakımından fesih tarihi olan 06/07/2010 tarihinde işlemeye başlayan zamanaşımı süresi 06/07/2015 de dolmuştur. Fesih iradesinin davacıya ulaştığı tarihten, dava tarihine kadar 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği ve süresinde zamanaşımı def’inde bulunulduğu anlaşıldığından, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği Hk YARGITAY K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
sürücü araç kiralanması ihalelerine ilişkin davacının davalı idareden asgari ücret fiyat farklarının tahsili talebine ilişkin Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin ve tüm ihale evraklarının incelenmesi sonucunda; davacının talebine konu olan ihalelerden davacıya asgari ücret fiyat farkının ödeneceğinin düzenlemenin bulunduğu ve ödemenin gerçekleştiği görülüyor. Diğer ihaleler anlamında imzalanan sözleşmelerde ise asgari ücret ödenen fiyat farkı ile ilgili bir düzenleme yer almamaktadır. İlgili ihalelerde fiyat farkı beyanı süre uzatımı bulunmaması yüklenicinin teklif beyanında açıklama talep talebinin ya da yapılan düzenlemelere itirazı olduğu tarafta bir talebin bulunmaması, düzenlenen hakedişleri ihtizari kayıt koymadan kabul edilmesi teklifler ekleri ve eklerini okunuyor, anladığı ve kabul edildiğini belirten sözleşmeleri fiyat farkı kararnamesinde , fiyat farkının ödenebilmesi için tekliflerde düzenleme yapılması gerekliliğinin belirtildiği de göz önünde bulundurmak davacının asgari ücret fiyat farkı talebi talebinin haklı olmadığı HK (İSTİNAF MAHKEMESİ K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkından doğan alacak davası olup, Taraflar arasındaki sözleşmede yapılacak işte çalıştırılacak personele asgari ücretten kaynaklanan artışlarda fark ödeneceğine ilişkin herhangi bir kayıt olmadığı, işin tamamının hizmet alımı olarak belirtildiği, sözleşmenin ekindeki şartnamelerde kamu ihale genel tebliğindeki ihale dökümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alanlarında işçilik maliyetine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dökümanında belirtilmesi gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca işçi sayısının belirtilmediği, çalışacak personelin çalışma saatinin tamamının davalı nezdinde gerçekleştiği nezdinde tespit yapılamadığı hk (İSTİNAF Mahkeme K.) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
HALK EKMEK A.Ş’nin 5216 sayılı Kanun’un 26. maddesinde yer alması gerekliliğince kurulmuş bir şirket olması ve hislerinin tamamenna yakınının Büyükşehir Belediyesi’ne ait olması; yasa koyucunun ihalelerden yasaklama kararlarının rejiminin işleyişinin işleyişinin işleyişi ve anayasal vesayetin parametrelerinin niteliğinde olup olmadığı kabul edilmesi nedeniyle bu işlem tesis etme yetkisinin belediyelere bile verilmemiş olduğu dikkate alınmaz, …Halk Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş. tarafından yapılan bir ihalede, ihalelere katılmatan yasaklama kararının Çevre, Şehircilik ve İklim Bilgisi Bakanlığı tarafından bilgi verilmesi gerekirken, …Halk Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş. tarafından tesislere verilen ihalelere girmektan yasaklama işleminde yetki tarafında hukukia mevcuttur hk (Danıştay ihaleleri K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalelerin davacının uhdesinde kaldığı davacı şirket hakkında verilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin İdare Mahkeme kararına karşı yapılan itiraz sonucunda,Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin kararıyla yürütmenin durdurulması kararının kaldırılarak yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, imzalanan sözleşmelerin, Daire Başkanlığı işlemiyle feshedilerek anılan sözleşmeler kapsamında davacı şirket tarafından verilen teminat mektuplarının irat kaydedildiği ve şirkete henüz tebliğ edilmediği ve yasaklılık siciline kayıt işlemleri için Kamu İhale Kurumu’na bildirilen bir durumun olmadığı, anılan kararın Kamu İhale Kurumu’na bildirildiği ve Kurum tarafından (geçmişe etkili olarak) Mahkemenin karar tarihi itibarıyla davacı şirketin yasaklılık siciline kaydedildiği, davacı şirketin yasaklı durumuna geldiğinden haberdar olmadan ve yasaklılık sicilinde yasaklı olduğuna dair kaydı bulunmadan iştirak ettiği ve gerçekleştirilen ihalelere katılamayacağı belirtildiği hâlde ihaleye katılmak” fiilinin sübuta erdiğinden söz edilemeyeceği, ayrıca davacı şirketin sözleşmenin feshi işlemlerinin geri alınması yönündeki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada da, Mahkeme kararıyla söz konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşıldığı dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılan (Danıştay İhale K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdari Şartname maddesindeki düzenlemeden hareketle ihaleye katılımda isteklilerden teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar ile beraberinde katalog istenildiği, anılan isteklinin teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar formunun cevaplar ve açıklamalar kısmı ile tevsik edici doküman kısmında sadece “Teknik Şartnameye Uygun Mal Vereceğimi Beyan Ederim” ifadesinin bulunduğu, alımı gerçekleştirilecek kuru gıda ve kahvaltılık malzemelerinin özelliklerini gösterir herhangi bir bilgiye yer verilmediği ve söz konusu formun sadece beyan içerdiği dikkate alındığında anılan istekli tarafından yeterlik bilgilerin tablosuyla ilişkilendirilen teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar ile beraberde bazı ürünlere ait görsellerin ihaleye katılımda isteklilerden istenilen ihale dokümanı düzenlemesine uygun olmadığı anlaşılması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında yer verilen belgeleri sunmadığı gerekçesiyle Şti teklifinin de değerlendirme dışı bırakıldığı, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler/kriterler üzerinden değerlendirmede bulunulmasının yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine aykırılık olduğu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhale İlanı ve İdari Şartname’de yer verilen fiyat dışı unsur puanlaması düzenlemelerine yönelik olarak süresi içerisinde yapılan itirazen şikayet başvurusu bulunmadığından doküman düzenlemelerinin mevcut haliyle kesinleştiği ve tekliflerin kesinleşen doküman düzenlemelerine göre değerlendirilmesi gerektiği, ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibarıyla isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile uyumuna ilişkin belirlenen fiyat dışı unsur puanlamasının EKAP’ta gerçekleştirildiği, ihale komisyonu kararında isteklilerin teklif fiyatı puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının ayrı ayrı belirtildiği, puanlamaya yönelik olarak isteklilerin aldıkları puanların iş kalemi bazında belirtilmesinin ilgili mevzuat hükümlerinde zorunlu tutulmadığı, söz konusu puanlamaya ilişkin bilgilere idarenin şikayete cevabında da yer verildiği görülmüş olup idare tarafından yapılan fiyat dışı unsur puanlamasının ihale dokümanına uygun gerçekleştirildiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhale komisyonu tarafından yapılacak yeterlik değerlendirmesinin, ihale dokümanında nitelikleri belirtilmiş olan yeterlik belgeleri üzerinden yapılacağı, ihale dokümanı içerisinde yeterlik kriteri olarak belirlenmemiş kriterler esas alınarak teklif değerlendirilmesi işleminin gerçekleştirilemeyeceği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesinin zorunlu olduğu, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine göre İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe gösterilen ve İdari Şartname’de düzenlenmeyen Teknik Şartname’nin 12’nci maddesine yönelik değerlendirmenin sözleşme aşamasında yapılması gerektiği, ihale kapsamında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler/kriterler üzerinden değerlendirmede bulunulmasının yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine aykırılık oluşturduğu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede sınır değerin belirlendiği ve 2 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, idarece yapılan değerlendirme sonucunda anılan 2 isteklinin tekliflerinin aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmaması nedeniyle reddedildiği, diğer 3 isteklinin teklifinin geçerli olduğu, bu tekliflerin geçersiz teklifler ile kıyaslanmasının uygun olmadığı, söz konusu 3 teklifin yaklaşık maliyet ve kullanılabilir ödeneğin altında olduğu belirlenmiş olup, aşırı düşük savunmasına cevap vermeyen isteklilerin teklifleri ile geçerli teklif sahibi isteklilerin teklifleri arasındaki farkın çok fazla olduğu yönündeki gerekçe ile ihalenin iptali kararının İPTALİ Hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
idarelerin gerek ihtiyacı olan malın tespiti, gerek ihale konusu alımın niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip olduğu açıktır Ancak, alımın konusuna ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun maddesi ile belli ölçüde sınırlandırılmış olması gerekmektedir |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
özel sektör iş deneyimlerde vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede birbirleri ile meşru bir rekabet içerisinde olan gerçek veya tüzel kişilerin, aynı IP adresinden e-imza kullanmak suretiyle e-teklif verilmesinin, hayatın olağan akışına uygun olduğu kabulünün mümkün bulunmadığı, bu isteklilerin birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olabileceği, ayrıca başvuruya konu ihalenin elektronik ihale olarak gerçekleştirilmesi sebebiyle tekliflerin elektronik ortamda oluşturulduğu, bu durumun bahsi geçen isteklilerin aynı ihaleye katılmalarının rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranış olduğu yönünde “kuvvetli karine” teşkil ettiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalelerde, ihaleye katılmada mali durumu göstermek üzere bankalardan temin edilen banka referans mektubu istenilmediğinden, söz konusu ihalede banka referans mektubunun yeterlik kriteri olarak düzenlenmediği ve yeterlik bilgileri tablosunda da bu belgelerin beyanına ilişkin satır bulunmadığı anlaşıldığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale yeterlik bilgileri tablosunda yazılı olan ve erişim sağlanan bağlantılardan ulaşıldığı üzere, Taşıt Teklif Formunun İdari Şartname’de istenen bilgiler doğrultusunda, araçlara ilişkin marka kodu, tip kodu, marka adı, tip adı, model miktarı, kasko değerleri belirtilmek suretiyle doldurulduğu, İdari Şartname’nin ilgili maddesinde araçlara ilişkin kasko değerlerinin ve araçların teknik özelliklerinin sağlanması gerektiğine yönelik herhangi bir belgenin yeterlik kriteri olarak istenilmediği, söz konusu araçların Teknik Şartname’de istenilen özelliklere haiz olup olmadığına ve teklif edilen bedellerin kasko değerlerinin %2’sini aşıp aşmadığına yönelik değerlendirmenin sözleşme sürecine ilişkin olduğu bu aşamada buna dair bir değerlendirmenin yapılamayacağı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin iddia konusu edilen maddeleri yönünden hangi firmanın spesifik özelliklerini taşıdığına dair somut bir şekilde firma adı ya da marka/model belirtilmediği, ihtiyacın en doğru şekilde ihtiyaç sahibi idarece tespit edilebileceği gibi idarelerin ihtiyaçlarını ve bu ihtiyaçları karşılayacak teknik kriterleri belirleme noktasında belli bir marka veya modeli işaret etmediği sürece takdir yetkilerinin bulunduğu, |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
yapılan bir ihaleye konu işin yürütülmesi esnasında idare tarafından sağlanacak makine ve ekipman ile idareye ait alanların yüklenici tarafından bedelsiz olarak kullanılması zorunluluğu bulunmamakta olup, bunların yükleniciye bedelsiz olarak kullandırılmasının öngörülmesi halinde sözleşme tasarılarında ilgili düzenlemelerin yapılması gerekmektedir. Uyuşmazlığa konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nda ise bu yönde bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmış olup, mevcut düzenlemelerin idarelere tanınan takdir yetkisi sınırları içerisinde kaldığı ve mevzuata aykırılık teşkil etmediği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerine ilişkin tabloda 9 numaralı başlık altında düzenlenen aykırılığın bir genel aykırılık hali olduğu ve anılan Tasarı’nın 16.1.1’inci maddesinde genel aykırılık halinde uygulanacak ceza oranının düzenlendiği dolayısıyla, aynı Tasarı’nın özel aykırılık hallerine ilişkin 16.1.2’nci maddesinde düzenlenen bir genel aykırılık hali için ayrıca bir oran belirlemesi yapılsa dahi genel aykırılık hallerinde 16.1.1’inci maddede düzenlenen cezanın uygulanacağı anlaşıldığından, söz konusu maddelerde genel aykırılık halleri için farklı ceza oranlarının belirlenmesinin sözleşmenin uygulanması aşamasında tereddüde yol açmayacağ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamayacağı, bütçede ödeneğin bulunmasının; bütçenin hukuki süreci tamamlayarak kesinlik kazanması ve bütçede o işe tahsis edilmiş yeterli ödeneğin yer alması anlamına geldiği, bu zorunluluğun istisnai durumunun Kanunun 62’nci maddesinin (a) bendinde belirtilen birden fazla yılı kapsayan işlerle ilgili olduğu, bu işlerde, ihaleye çıkılacak yılın bütçesinde işin tamamı için ödenek ayrılmış olmasının gerekmediği, isin süresine uygun olarak yıllar itibariyle ödeneğin bütçelerinde bulunmasını sağlamak üzere programlamanın yapılmış olması ve ilk yıl için öngörülen ödeneğin proje maliyetinin %10’undan az olmaması koşulları sağlanmak kaydıyla ihaleye çıkılabileceği Bu durumda açık ihale usulü ile gerçekleştirilen uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin kullanılabilir ödeneğin *TL olduğu, bu tutarın proje maliyetinin %10'undan fazla olduğu, kalan kısmın ise ilgili idarenin 2025 ve 2026 yılı bütçelerinden karşılanacağının belirtildiği, anılan bütçelerin de henüz hazırlanmadığı, kalan miktarın anılan bütçelere eklenilebileceği anlaşıldığından, ihaleye ilişkin yeterli ödeneğin bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği, bu kapsamda uyuşmazlık konusu Kamu İhale Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait Mahkeme kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhaleye sunulan teklifte ticari ve teknik yeterliliğin belgelenmesi maksadıyla ibraz edilen iş deneyimi belgesinin sahibi olan iş ortaklığının pilot arkadaşı olan Limited şirketinin %51 arkadaşı olduğu ve anılan şirket müdürü olarak şirketin diğer ortağı ile müştereken temsile yetkili olduğu anlaşılmış olup, gerek Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddede, paketi Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği iş deneyimi belgesi sahibinin 4734 sayılı Kanun'a göre düzenlenen ihalelere ilişkin sözleşmelerin korunması konusunda temsile ve yönetime münferiden yetkili olması açısından herhangi bir kural yer verilmemiş olmasına rağmen, ilgili mevzuat hükümlerine göre kurallara göre düzenlenen sahibi olduğu iş deneyimi belgesinin yasal olduğu münferiden temsil yetkisiz olup olmadığı kabul edilemeyeceğinden bahisle itirazen şikayetlerin reddine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık mevcuttur hk (KİK KARARININ İPTALİ ) |
Detaylar |