Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığına ait şirketlerin kesinleşmiş vergi ve SGK borçlarının bulunduğuna yönelik hususun her zaman farkına varılabilecek bir husus olmadığı ve kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edilmiş olmasıyla birlikte de ortaya çıkabilecek nitelikte bir husus da olmadığı gözetilerek başvurunun süresinde kabul edilerek söz konusu iddiaların esası hakkında bir inceleme ve değerlendirme yapılarak bir işlem tesis edilmesi gerekirken şikayet başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle tesis olunan dava konusu işlem de hukuka uygunluk bulunmadığı hk (KİK KARARININ İPTALİ ) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Özel sektör iş deneyim belgesi (e-arşiv faturada faturayı düzenleyen mükellef olarak aynı kişinin belirtildiği, araçları kendileri kullanan (ve yanında başka bir kimseyi çalıştırmayan) kişilerin işyeri dosyası tescil ettirmeyeceği, bu çerçevede sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını göstermek üzere Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş olan sigortalılık tescil kaydına ilişkin belgenin sunulduğu, bu belgede adı geçen kişinin yolcu taşımacılığı yaptığının belirtildiği anlaşılmış olup bu konudaki idare işleminin de mevzuata uygun olmadığı ) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
hizmet alımında kiralanacak olan araçların akaryakıt,, İdari ve Teknik Şartname’de yükleniciye ait olduğu belirtilen tüm giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği, araçların her türlü tamir, bakım ve onarım, fenni muayene, logo uygulaması, araçlarla ilgili trafik, sigorta, vergi, vb. yasal sorumluluklara ilişkin tali giderlerin yükleniciye ait olduğu; idare tarafından, yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranı ve işlevi dikkate alınmak suretiyle tam zamanlı işçiliklerin ve araçların amortisman girdilerinin asli unsurlar olarak değerlendirildiği ve a1 (haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranı) ve işin niteliğine uygun şekilde c (makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranı) katsayılarının belirlendiği; işin asli unsurunu oluşturmayan tali giderlerin (her türlü tamir, bakım ve onarım giderleri ile fenni muayene giderlerinin, araçlarla ilgili trafik, sigorta, vergi, vb. yasal sorumluluklara ve logo uygulamasına ilişkin giderler) söz konusu olduğu, idarenin şikayete cevabında, arıza, tamir durumu, parça değişimi gibi önceden öngörülmesi mümkün olmayan maliyetlerin hesaplanamaması nedeniyle söz konusu tali giderlere ilişkin katsayının belirlenemediğinin ifade edildiği, bu nitelikteki tali giderler için idarece maliyetin ortaya konulması halinde, bu giderlerin ağırlık oranını temsil etmek üzere b3 katsayısının belirlenmesi mümkün olduğu gibi bu giderlerin işin niteliğine uygun olarak belirlenmiş olan asli unsurlar kapsamında olduğunun da kabul edilebileceği, mevcut ihalede fiyat farkına ilişkin asli unsur olan c (makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranı) katsayısına ilişkin oran içerisinde tali giderlerin de yer aldığı değerlendirilebileceğinden önceden belirlenemeyen söz konusu tali giderlere ilişkin maliyetlerin asli maliyetler içinde yer aldığının ve asli unsurlara ilişkin katsayıların tali giderleri de kapsadığının kabul edilebileceği, bu nedenle, başvuruya konu ihalede b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesinde mevzuata aykırılığın bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ikinci teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığında yer alan A.Ş.nin hali hazırdaki benzer konulu işin yüklenicisi olduğu ve o işin ihale dokümanına aykırı davranışlarda bulunduğu ifade edilmiş olsa da, bu durumu ispatlayacak herhangi bir belgeye dilekçe ekinde yer verilmediği, anılan meslek ahlakına aykırı durumların tespitinin ve ispatının ihaleyi yapan ve işi yürüten idarenin görevi ve sorumluluğunda olduğu, idarenin iddiaya ilişkin cevabında da A.Ş.nin idareye yaptığı önceki işlerde meslek ahlakına aykırı hareketlerde bulunduğuna ilişkin bir ifadeye yer verilmediği ve iddianın uygun bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
iş bitirme belgesinin güncellenmiş tutarının söz konusu tutarın üzerinde olduğu anlaşılmış olup idare tarafından anılan iş bitirme belgesinin uygun görülmesi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Sözleşme Tasarısı maddesinin 1 sıra no’lu ağır aykırılık hali hükümlerinin mevzuata aykırı olduğu,(yüklenicinin sözleşme koşullarına uygun davranma yükümlülüğü içerisinde kamunun mülkiyeti veya hüküm ve tasarrufu altındaki mallara zarar vermemesi gerektiği açık olmakla birlikte, söz konusu düzenlemede idarenin demirbaşlarının arızalanması durumunda gerekli tamiratın yapılması sorumluluğunun yüklenicinin kullanımdan kaynaklanan kusuruna bağlanmadığı, bu durumda işin ifası süresince yüklenicinin kusuru olmaksızın bozulan idare demirbaşının tamir sorumluluğunun yükleniciye yüklenemeyeceği, aksi halde yüklenici için öngörülemez bir maliyetin doğabileceği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teklifi sınır değerin altında olması nedeniyle aşırı düşük teklif açıklaması istenilen isteklinin sunmuş olduğu açıklamanın araç giderleri tevsik amacıyla sunulan fiyat teklifi, fiyat teklifi esas alınarak düzenlenmesi gerekli satış/maliyet tespit tutanaklarının düzenlenmemiş olması, sigorta giderlerine ilişkin olarak sunulan poliçelerin, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin teyit yazısı ya da poliçelerin ilgili sigorta şirketlerini bölge veya genel müdürlüklerince imzalanmamış olması, diğer giderler arasında açıklaması yapılan lastik giderlerine ilişkin fiyat teklifi ve fiyat teklifine esas satış/maliyet tutanaklarının sunulmamış olması nedeniyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde belirtilen açıklama yöntemlerine uygun olmadığından aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Piyasa rayicinin üstünde fiyatla mal alınması. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yüklenici tarafından teslim edilmeyen malların teslim alınmış gibi gösterilmesi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmuş olmakla birlikte malların bedellerinin bütçe emanetleri hesabına alındığı, henüz bütçeden fiili ödeme gerçekleştirilmediği anlaşıldığından tazmin hükmü verilmesi hukuka aykırıdır. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Havanın fen noktasında çalışılmayacak döneminden farklı, diğer zamanlarda ortaya çıkan meteorolojik olaylar sebebiyle, sözleşme konusu işin yapılamaması durumunda, bu günler için süre uzatımı verilmesinin mümkün olduğu. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhtar çekilmeden sözleşmede yazılı olan cezanın istenilmesinin mümkün olmadığı ve feshedilen işlerde de sadece 10 günlük ihtar süresi kadar ceza talep edilebileceği. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yapım denetim görevlilerinin mevzuata aykırı süre uzatımı ve revize iş programında imzaları bulunmadığı için doğan kamu zararından sorumlu tutulamaz. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Uygulama ayı rayiçleri ile yeni birim fiyat tespitinde uygulama ayından kasıt, fatura tarihi ve rayiçlerin bulunduğu tarihtir. Fiyat tespitinde kullanılan fatura ve rayiçlerin ait olduğu ayın endeksi baz endekse bölünerek hesaplanan Pn katsayısı ile uygulama ayı rayici sözleşme (ihale) tarihine indirgenmelidir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı Düşük Savunmasında Greyder girdisi için başvuru sahibi tarafından yapılan tevsikin mevzuata uygun olarak kabul edilmesi gerektiği, zira isteklilere idarece gönderilen analiz formatlarında greyder girdisine ilişkin herhangi bir teknik kriterin verilmediği, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında isteklilerden teknik özelliklere ait bir belge talebinde de bulunulmadığı, bu durumda ihale konusu yapım işinde kullanılacak iş makinasının Teknik Şartname’de yer verilen teknik özellikleri karşılayıp karşılamadığı hususunun idarece sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilmesi gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde kesin teminat mektuplarına ilişkin süre belirtilmediği, bu hususun Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen ve ülke genelinde bakanlık tarafından 2024-2025 eğitim ve öğretim yılı ilköğretim, ortaöğretim ve özel eğitim taşıma işi ihalelerinde kullanılmak üzere hazırlanan ihale dokümanlarına uygun olmadığı, ayrıca bu durumun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55’inci maddesinin altıncı fıkrasına aykırı olduğu, işin bitim tarihli alınan bir teminat mektubunun iş bittiği zaman geçersiz olacağı, son hakedişin bir sonraki ay ödeneceği bu bağlamda herhangi bir olumsuzluk söz konusu olduğunda kamu zararının oluşabileceği hk şikayetiin RED kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
şikâyete konu edilen araç kapasitesi ile ilgili belirsizlik bulunmadığı, doküman düzenlemelerinin bu haliyle isteklilerin teklif vermesine engel teşkil edecek nitelikte olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale doküman düzenlemeleri kapsamında, idare tarafından ulusal bayramlar kapsamında yapılacak törenlere öğrencilerin okullara taşınması karşılığında yükleniciye ödeme yapılmayacağının ancak ulusal bayram günlerinde yükleniciye idarenin bir planlaması olması şartına bağlı olarak ödeme yapılabileceğinin düzenlendiği, bu bağlamda yüklenicilere ulusal bayramlarda idarenin planlamasına bağlı olarak ödeme yapılacağı diğer bir anlatımla bir şartın meydana gelmesi (idarece bir planlama yapılması) halinde yükleniciye ödeme yapılacağının düzenlendiği, bu çerçevede İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri arasında bir uyumsuzluk veya bir çelişki olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yüklenici araç, şoför ve rehber personellerle ilgili gerekli belgelerin tamamını eksiksiz bir şekilde İdareye teslim etmediği sürece sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmayan söz konusu belgelerin sözleşmenin imzalanması öncesinde idareye sunulmasının istenilemeyeceği ancak düzenleme kapsamında yüklenici ifadesinin yer aldığı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde yüklenicinin üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekli olarak tanımlandığı, bu kapsamda Teknik Şartname’nin 8’inci maddesi bir bütün olarak incelendiğinde isteklilerden sözleşme imzalanması öncesinde değil işe başlama tarihinden önce çeşitli belgelerin istenilmiş olduğu hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
aşırı düşük teklif açıklamasında öngörülen maliyetlerle söz konusu işin gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı, başvuruya konu ihale kapsamında iş sağlığı ve güvenliği alanında profesyonel olarak görev yapan en az dört personelin istihdam edileceği, bu çalışanların sahip oldukları nitelikleri gereği asgari ücretle çalıştırılamayacağı, ilgili personele ortalamanın altında bir maaş verilebileceği evrak üzerinde ibra edilebilecek olsa da bunun maliyeti düşük göstermek adına yapıldığı, personel maliyeti dışında ulaşım, yemek, kırtasiye, sağlık sarf malzemeleri ve benzeri diğer kaçınılmaz giderlerin hesaplanması gerektiği, ayrıca kesin teminatın da aşırı düşük hesabına katılmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname maddesinde söz konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak temizlik malzemelerinin markalarına ilişkin idarece bir belirlemenin yapılmadığı, bahse konu yemek hizmetinin sağlık ve hijyen kurallarına uygun şekilde sunulması gerektiğinden, idarenin uygun göreceği malzemelerin temin edileceğine ve ilgili malzemelerin TSE/CE/ISO belgelerine sahip olması gerektiğine yönelik düzenleme yapıldığı, ilgili düzenlemenin isteklilerin temizlik malzemelerini seçme konusundaki serbestisini ortadan kaldırmadığı ve sağlıklı şekilde fiyat teklifi oluşturulmasına engel nitelikte olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin “V-FİRMANIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ” başlıklı kısmının “C-TEMİZLİK” bölümünde “…4- Firma idarenin uygun göreceği servis sonrası kullanılacak her türlü temizlik malzemesini kendisi temin edecektir…” düzenlemesine yer verildiği, akabinde söz konusu iş kapsamında 2 yılda kullanılacak temizlik malzemelerini ve miktarını gösterir tabloya yer verildiği, kullanılacak temizlik malzemelerinin cinslerinin/markalarının idarece belirlenecek olmasının piyasada faklı fiyat ve markada birçok temizlik malzemesi bulunduğu hususu dikkate alındığında isteklilerin bu konudaki serbestisini ortadan kaldıracağı, eşit koşullar altında ve sağlıklı şekilde fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel olunacağı, istekliler açısından öngörülemez bir maliyet ortaya çıkacağı,şikkayet konusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesinin yapılacağı ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtileceği, mevcut ihale dokümanında 2 haftalık örnek normal yemek menüsünün her gün için 5 çeşit yemekten oluştuğu, ancak personele ve öğrencilere verilecek 5 çeşit yemeğin 2 çeşidin seçmeli olduğu, menüde belirtilen 5 çeşitten 2 çeşit ile sınırlı olduğunun anlaşıldığı, bu sebeple iki haftalık örnek normal yemek menüsünün sağlıklı bir şekilde oluşturulmadığı, aşırı düşük teklif sahibi isteklilerin seçmeli yemeklerde farklı tercihlerde bulunulabileceği, dolayısıyla ilgili hususun aşırı düşük tekliflerin eşit şartlarda açıklanmasına ve değerlendirilmesine engelleyici nitelikte olduğu, şikayet konusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale komisyonu kararı ile yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyiminin tevsikine ilişkin taraflarınca sunulan sözleşmenin ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle idare tarafından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bu hususa yönelik 23.09.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu, ancak idare tarafından şikayetlerinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiği, daha sonra ihale üzerinde bırakılan istekli ile idarenin sözleşme imzalandığının öğrenildiği, idareye şikayet başvurusunun süresi içerisinde yapıldığı ve iş deneyiminin tevsikine ilişkin taraflarınca sunulan sözleşmenin ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun olduğu hk şikatet Başvurusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
istekli tarafından iş deneyimini tevsiken sunulan sözleşmenin ticari bir işe dayanmaksızın muvazaalı olarak oluşturulduğu, dolayısıyla bahse konu sözleşme kapsamında düzenlenen faturaların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359’uncu maddesine göre sahte belge niteliğinde olduğu, ayrıca anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsikine ilişkin sunulan sözleşmenin gerçekleştirildiğine yönelik düzenlenen fatura |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmada Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin fiyat teklifini veren kişi ve tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından mevzuata uygun şekilde imzalanmadığı, yazılması gereken ibarenin yazılmadığı, teklifi veren firmaların teklife konu alanda faaliyet göstermediği, fiyat teklifindeki birim fiyatın ortalama birim maliyetin üzerinde veya birim satış tutarının % 80’inin altında olduğu, fiyat teklifi ekinde sunulması gereken tutanakların sunulmadığı, sunulan tutanakların ise son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği, tutanakların ekinde sunulması gereken belgelerin bulunmadığı, |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
EKAP üzerinden tebliğ edilen aynı tarihli ihale komisyonu kararında, ihaleye katılan 10 isteklinin geçici teminatı uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığının ifade edildiği, EKAP üzerinden yapılan incelemede de anılan isteklilere ait geçici teminatların uygun olmadığının tespit edildiği, başvuru sahibi istekli tarafından her ne kadar geçici teminat bilgilerinin kendileri ile paylaşılması gerektiği iddia edilse de, ihale komisyonu kararında ihaleye katılan isteklilerce sunulan geçici teminatların içeriğine (tutar, düzenleyen kurum vb.) ilişkin detay bilgilere yer verilmesi zorunluluğunun bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede idarece tekliflerin durumu ve yaklaşık maliyet gözetilerek yeterli rekabetin oluşmadığı sonucuna varıldığı, ihalenin iptali hususunda gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi tanındığı, yapılan incelemede idarece ihalenin iptali yönünde kullanılan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığına ilişkin bir hususun tespiti edilmediği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yapım işi kapsamında yükleniciden alınan ancak başka işlerde kullanılan malzemenin bedelinin aynı tarihte doğrudan teminle alınan aynı malzeme için ödenen bedelden daha yüksek olmasının kamu zararı oluşturduğu. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Uygulama projesinde, depo, el yıkama ve temiz oda mahallerinde yer almayan, ancak mahal listesinde bulunan iş kalemlerinin sözleşme bedeli kapsamında olmadığı değerlendirilmektedir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Mimari uygulama projeleri çatı planlarında yazılı olarak gösterilen ancak sıhhi tesisat kolon şemalarında herhangi bir kolon hattı gösterilmeyen, malzeme cinsi ile teknik özellikleri belirtilmeyen ve gösterildiği mahalde yapılması teknik açıdan mümkün olmayan 400 m3 hacmindeki su deposu imalatlarının sözleşme bedeline dâhil olmadığına. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden doğan damga vergisinin tahsilatın sağlanmasını teminen Gelir İdaresi Başkanlığı’na yazılmasına. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Kaza yapan Belediyeye ait aracın tamir masraflarının bütçeden karşılanması sonucunda oluşan kamu zararı için ilgili personele rücu işlemi yapılmamasından Belediye Başkanının tek başına sorumlu olduğu. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
kamyonet, pikap, minibüs vasfındaki araçlar için, piyasa araştırması yapılıp teklif alınarak kasko bedelinin % 2’sinin üzerinde ödeme yapılmasında mevzuata aykırılık yoktur. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesinin kamu zararı oluşturduğu ve bundan ihaleyi gerçekleştiren birimin harcama yetkilisinin sorumlu olduğu. Mali Hizmetler Müdürlüğüne hitaben yazılan yazıda güncelleme ile ilgili herhangi bir talimata yer verilmediğinden, Mali Hizmetler Müdürlüğüne herhangi bir sorumluluk yüklenmesi mümkün değildir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yeni birim fiyat tespitinde Pn katsayısı hesabında faturanın düzenlendiği tarihin esas alınmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Vergilerin zamanaşımına uğrayan gecikme zamlarında her bir gecikme zammının zamanaşımına uğradığı tarihteki sorumlunun belirlenerek kamu zararına hükmedilmesi gerekir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Kesin teminat mektubunun süresinin dolarak işin kesin kabulü yapılmadan hükümsüz kalması nedeniyle kesin kabul noksanlıklarının bedelinin Üniversite bütçesinden karşılanması kamu zararı oluşturur. Oluşan kamu zararından yapı işleri daire başkanı ile birimdeki şube müdürünün sorumlu olduğu. Yapı denetim görevlilerinin sorumluluğunun bulunmadığı. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Belediye tarafından imar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı alınan yapıya ilişkin hizmet kusuru dolayısıyla ilgili ruhsat sahibine ödenen tazminat için ilgili personele rücu edilmesi gerekir. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Yapım işinde imalat malzemesi genel teknik şartnamede yer almasına ve bu şartname esas alınarak teklif verilmesine rağmen şartnamenin değişmesi gerekçe gösterilerek yeni birim fiyat yapılması mümkün değildir. Ayrıca proje ile teknik şartname arasında çelişki bulunmakla birlikte birim fiyatlı sözleşmelerde teknik şartnamenin projeye göre uygulama önceliği bulunmaktadır. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Belediye tarafından işletilen kum ocağında satışı gerçekleştirilen kum ve çakıl karşılığı hiçbir gelir elde edilmemesinin Belediye gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması sonucu doğurduğu ve bunun kamu zararı niteliğinde olduğu, ortaya çıkan kamu zararından belediye başkanının da sorumluluğu bulunduğu. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Kilitli parke alım işinde üç firmadan teklif alınarak belirlenen yaklaşık maliyetin belediyenin tesislerinde üretilen ve belediye meclisince bedeli belirlenen aynı nitelikteki kilitli parke fiyatından daha yüksek olduğu, yapılan ihale neticesinde de belediye meclisinin belirlemiş olduğu fiyattan daha yüksek bir bedelle alım yapılmasının kamu zararına sebebiyet verdiği. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Kamu zararına sebebiyet veren olayın yaklaşık maliyetin hatalı belirlenmesinden kaynaklanan hallerde ihale komisyon üyelerinin sorumlu tutulması mümkün değildir; sorumluluk yaklaşık maliyeti hazırlayanlar ile yaklaşık maliyetin belirtildiği ihale onay belgesinde ihale yetkilisi olarak imzası bulunan kişiye aittir. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Verilen süre uzatımı sonunda işin bitirilmesi gereken tarih havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemine denk gelmiş ve imalatın niteliği itibariyle bu dönem çalışmaya uygun değilse, ilave süre verilmesinde mevzuata aykırılık yoktur. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Mevzuata aykırı süre uzatım kararını tek başına imzalayan belediye başkanının ortaya çıkan kamu zararından sorumlu olduğu -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan devresi için yoğun kış şartları gerekçesiyle süre uzatımı verilmesi mevzuata aykırıdır. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
ÖTV fiyat farkının mevzuata aykırı olarak ödenmesi sonucu tazmin hükmü verilmişse de, ilgili mevzuatın uygulanma döneminde ÖTV fiyat farkının nasıl hesaplanacağının açık olarak belirlenmemiş olması ve konuyla ilgili KİK kararının iş bittikten sonra yayımlanmış olması nedeniyle kamu zararı için aranan kast, kusur veya ihmal şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır. -Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi- Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Zeminin sert olması nedeniyle palplanşların çakılabilmesi için önce foraj imalatı yapılıp bedelinin ödenmesi /Sayıştay ihale kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
25/10/2024 |
Üyelere Özel! |
Sözleşme Tasarısı’nın, özel aykırılık hallerinin belirtildiği 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda “Araçların işe başlama tarihinden önce teslim edilmemesi ya da eksik teslim edilmesi” durumuna ilişkin olarak sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısının 10 olarak belirlendiği, ancak anılan aykırılık halinin sözleşme imzalandıktan sonra gerçekleşebilecek nitelikte bir eylem olduğu, söz konusu aykırılık halinin tekerrür edilebilecek nitelikte bir eylem olmadığı, bu halin sözleşmenin feshi sonucunu doğuracak nitelikte bir eylem olduğu, dolayısıyla anılan düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine aykırı olduğu itirazı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
25/10/2024 |
Üyelere Özel! |
|
Detaylar |