KİK KARARLARI Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında Bakanlıkça uygulamaya açılan ‘Veteriner Hekim E-Reçete ve İlaç Takip Sistemi Talimatı ve Uygulama Kılavuzu’nda belirtilen esaslar doğrultusunda, hayvan yakalama hizmetinde kullanılacak her türlü tıbbi malzemelerin temini ve sistem üzerinden depo kayıtlarının düzenlemesi yetkisine haiz olacak ve Yönetmelikçe bu yetkiye sahip olduğunu gösterir belgeyi ihale esnasında teklifleri ile birlikte sunacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu ancak ihale üzerinde bırakılan istekli Şti.’nin anılan düzenleme uyarınca sunulması gereken kendisi adına düzenlenmiş yetki belgesini değil, kendisi ile sözleşme imzalamış üçüncü bir kişiye ait yetki belgesini sunduğu ve bu gerekçeyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

KİK KARARLARI

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

 

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde “İstekliler, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu ile bu Kanuna dayanılarak hazırlanan ve 13.10.2010 tarih ve 27610 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında Bakanlıkça uygulamaya açılan ‘Veteriner Hekim E-Reçete ve İlaç Takip Sistemi Talimatı ve Uygulama Kılavuzu’nda belirtilen esaslar doğrultusunda, hayvan yakalama hizmetinde kullanılacak her türlü tıbbi malzemelerin temini ve sistem üzerinden depo kayıtlarının düzenlemesi yetkisine haiz olacak ve Yönetmelikçe bu yetkiye sahip olduğunu gösterir belgeyi ihale esnasında teklifleri ile birlikte sunacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu ancak ihale üzerinde bırakılan istekli Doğanay Taahhüt Turizm Temizlik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin anılan düzenleme uyarınca sunulması gereken kendisi adına düzenlenmiş yetki belgesini değil, kendisi ile sözleşme imzalamış üçüncü bir kişiye ait yetki belgesini sunduğu ve bu gerekçeyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

 

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

 

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde “Madde 10 - İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:

b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;

1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,

2) (Değişik: 20/11/2008-5812/3 md.) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

 a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,

 

 b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,

 

 c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,

 d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin deneyimi gösteren belgeler,

 e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla ilgili deneyimi gösteren belgeler.

 f) Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde, Teknoloji Geliştirme Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar tarafından veya uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet öncesi iş birliği projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara, yararlandıkları destekler çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan mal ve hizmetlerin ve bunlar dışında özkaynaklarla geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli usulleri Bilim. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu tarafından Ar-Ge projesi neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen ürünlerin piyasaya arz edilmesinden sonra proje sonucu ortaya çıkan hizmetler ile yerli malı belgesine sahip ürünler için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Kurumca belirlenen esaslar çerçevesinde düzenlenen ve piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle kullanılabilecek olan belgeler.

3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,

4) İsteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli sayıda ve nitelikte personel çalıştırdığına veya çalıştıracağına ilişkin bilgi ve/veya belgeler,

 

 

 

5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,

6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,

7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden sorumlu olan ilgili teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,

8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren, uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından verilen sertifikalar,

9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.

İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir….” hükmü,

Anılan Kanun’un 37’nci maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.

(Değişik ikinci fıkra: 20/11/2008-5812/11 md.) Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim  fiyat teklif  cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinde “… (4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.” hükmü,

Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik’in 1’inci maddesinde “Bu Yönetmeliğin amacı; veteriner tıbbi ürünlerin üretimi, ithalatı, ihracatı, kullanımı, ambalajlanması, etiketlenmesi, tanıtımı, nakliyesi, depolanması, reçeteli ya da reçetesiz satışı, izin verilmesi, kontrolü ve teminine ilişkin uygulamaları belirlemektir.” hükmü,

 

Anılan Yönetmelik’in 34’üncü maddesinde “(1) Veteriner biyolojik ürünler hariç olmak üzere veteriner tıbbi ürünlerin toptan satışı, bu Yönetmelik hükümlerine göre Bakanlıktan ruhsat almış veteriner ecza depoları ve Sağlık Bakanlığından ruhsatlı ecza depolarında, perakende satışı ise eczaneler ile yine bu Yönetmelik hükümlerine göre Bakanlıktan veteriner tıbbi ürün perakende satış izni alan muayenehane, poliklinik ve hayvan hastanelerinde yapılabilir. İnternet de dâhil olmak üzere belirtilen yerler dışında veteriner tıbbi ürün satılamaz. Muayenehane, poliklinik ve hastaneler, satış amacıyla olmasa dahi, hizmet verilen hayvanlarda kullanılacak ürünler için de perakende satış izni almak zorundadır….” hükmü,

 

Aynı Yönetmelik’in 49’uncu maddesinde “(1) Veteriner tıbbi ürünlerin perakende alış ve satışında uyulması gereken esaslar şunlardır:

 

a) Alış ve satış işlemleri, Bakanlığın izin vermediği kanallar yolu ile yapılamaz.

 

b) Satışlar, adına perakende satış izni düzenlenmiş veteriner hekimin veya vekilinin sorumluluğu ve nezareti altında yapılır. Bu şahıslar dışında kimse satış yapamaz.

 

c) Reçeteye tabi ürünlerin reçetesiz satışı yapılamaz.

 

ç) Usulüne uygun düzenlenmemiş, belge niteliğini kaybetmiş reçeteler ile internet, faks, telefon, kurye, komisyoncu ve benzeri yollarla gelen reçeteler kabul edilmez. Veteriner hekimlerin elektronik ortamda yazarak bunu güvenli elektronik imza ile imzalamalarıyla gerçekleşen elektronik reçeteler (e-reçete) bu hükmün dışındadır.

 

d) Psikotropik ve narkotik ürünler sadece reçeteyi düzenleyen veteriner hekime satılır ve teslim edilir. Başka bir şahsa satılamaz ve teslim edilemez. (Değişik son cümle:RG-11/1/2013-28525)(1) Bilgiler ürün kayıt defterinin yanında Narkotik ve Psikotropik İlaçlar Stok ve Sarf Defterine de işlenir.

 

e) Psikotropik ve narkotik tıbbi müstahzar için ayrı fatura düzenlenir ve bu faturanın bir örneği beş yıl süreyle muhafaza edilir.

 

f) Gezici olarak ürün satılamaz. Muayene ve müdahale esnasında kullanılan ürünlerin hasta sahibi veya bakıcısına teslim edilmesi bu kuraldan istisnadır.

 

g) Perakende satış yerleri kendi aralarında ürün ticareti yapamaz, depolara ürün satamazlar. Ancak mecburi durumlarda ürünlerin satış ve kullanımını kısıtlayacak olan satış izninin iptali ya da sağlık veya yasal mecburiyet sebebiyle uzun süreyle faaliyetin durdurulacağı durumlarda gerektiğinde il veya ilçe müdürlüğü yetkilileri nezaretinde ürün devrini sağlamak için satış yapılabilir. Satış yerleri ihtiyaç fazlası ürünleri, aldıkları depolara iade edebilir.

 

ğ) Perakende satış yerleri hiç bir şekilde toptan satış yapamaz, bu amaçla düzenlenecek ihalelere katılamaz.

 

 

h) Sadece veteriner hekim veya yardımcı sağlık personeli tarafından uygulanması gereken ürünlerin, sadece bu kişilere satışı yapılabilir.” hükmü,

 

İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde ve Teknik Şartname’nin 7.3.7’nci maddesinde “İstekliler, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu ile bu Kanuna dayanılarak hazırlanan ve 13.10.2010 tarih ve 27610 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında Bakanlıkça uygulamaya açılan ‘Veteriner Hekim E-Reçete ve İlaç Takip Sistemi Talimatı ve Uygulama Kılavuzu’nda belirtilen esaslar doğrultusunda, hayvan yakalama hizmetinde kullanılacak her türlü tıbbi malzemelerin temini ve sistem üzerinden depo kayıtlarının düzenlemesi yetkisine haiz olacak ve Yönetmelikçe bu yetkiye sahip olduğunu gösterir belgeyi ihale esnasında teklifleri ile birlikte sunacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

 

Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik’in ilgili hükümleri uyarınca, veteriner biyolojik ürünler hariç olmak üzere veteriner tıbbi ürünlerin toptan satışının yine bu Yönetmelik hükümlerine göre Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından ruhsat almış veteriner ecza depoları ve Sağlık Bakanlığından ruhsatlı ecza depolarında, perakende satışının ise eczaneler ile yine bu Yönetmelik hükümlerine göre Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından veteriner tıbbi ürün perakende satış izni alan muayenehane, poliklinik ve hayvan hastanelerinde yapılabilmesi mümkündür.

 

İdare tarafından da İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde isteklilerin hayvan yakalama hizmetinde kullanılacak her türlü tıbbi malzemelerin temini ve sistem üzerinden depo kayıtlarının düzenlemesi yetkisini haiz olmasının ve bu yetkiye sahip olunduğuna ilişkin belgenin teklifle birlikte sunulmasının bir yeterlik kriteri olarak belirlendiği tespit edilmiştir.

 

İhale üzerinde bırakılan istekli Doğanay Taahhüt Turizm Temizlik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin anılan yeterlik kriterinin tevsiki amacıyla teklifi kapsamında Murat Korur isimli kişiye ait Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Şanlıurfa İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve bu kişinin veteriner tıbbi ürünlerinin perakende ticaretini yapmaya yetkili olduğunu gösteren 26.06.2018 tarihli ve 63-157 sayılı veteriner tıbbi ürün perakende satış izni belgesinin, bu kişinin istekli bünyesinde çalıştığına ilişkin işe giriş bildirgesi ile prim ödeme belgesinin ve yine bu kişi ile istekli arasında yapılan, hizmette kullanılacak her türlü tıbbi malzemenin temini ve sistem kayıtlarının tutulması konusunda anılan kişinin görev almasına yönelik 13.01.2024 tarihli sözleşmenin sunulduğu görülmüştür.

 

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ihalelerde sağlanması gereken yeterlik kriterlerine ilişkin düzenleme yapılırken, bu kriterlerin ihalelere teklif sunan istekliler tarafından sağlanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde belirlenen yeterlik kriterine ilişkin düzenleme incelendiğinde de anılan kriterin ihaleye teklif sunacak istekliler tarafından sağlanması gerektiğinin düzenlendiği görülmüştür. Dolayısıyla, ihaleye teklif sunan isteklilerin sağlaması gereken bir yeterlik kriterinin istekliler bünyesinde çalışan veya isteklilere karşı bu konuda taahhüde giren üçüncü kişiler tarafından sağlanmasının mümkün olmadığı ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin de anılan kriteri kendisinin sağladığına ilişkin belgeleri teklifi kapsamında sunmadığı anlaşıldığından, iddianın yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

 

Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.

Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.

 

Başvuru sahibi tarafından 78.855,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde 78.855,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.

 

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.

 

Geçerli teklif sahibi isteklilerden Rota Vektör Kontrol Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde belirlenen yeterlik kriterinin tevsiki amacıyla teklifi kapsamında Nova Veteriner Ecza Deposuna ait Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve bu Deponun veteriner tıbbi ürünlerinin toptan satışını yapmaya yetkili olduğunu gösteren 12.07.2012 tarihli ve 22 sayılı veteriner ecza deposu ruhsatı ile Novavet Aşı İlaç Yem A.Ş. tarafından düzenlenen ve ihale konusu iş kapsamında kullanılacak tıbbi ürünlerin firmaları tarafından karşılanacağına ilişkin bila tarihli taahhütnamenin sunulduğu, ihaleye teklif sunan isteklilerin sağlaması gereken bir yeterlik kriterinin isteklilere karşı bu konuda taahhüde giren üçüncü kişiler tarafından sağlanmasının mümkün olmadığı ve anılan isteklinin de söz konusu kriteri kendisinin sağladığına ilişkin belgeleri teklifi kapsamında sunmadığı anlaşıldığından, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Toplantı No : 2025/005
Gündem No : 94
Karar Tarihi : 29.01.2025
Karar No : 2025/UH.II-353

İHALE KARARLARI   İHALEDANIŞMANI

ihale Hizmetlerimiz Hk 1

İhale hizmet Konularımız

ihale Referanslarımız