Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
sürücü araç kiralanması ihalelerine ilişkin davacının davalı idareden asgari ücret fiyat farklarının tahsili talebine ilişkin Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin ve tüm ihale evraklarının incelenmesi sonucunda; davacının talebine konu olan ihalelerden davacıya asgari ücret fiyat farkının ödeneceğinin düzenlemenin bulunduğu ve ödemenin gerçekleştiği görülüyor. Diğer ihaleler anlamında imzalanan sözleşmelerde ise asgari ücret ödenen fiyat farkı ile ilgili bir düzenleme yer almamaktadır. İlgili ihalelerde fiyat farkı beyanı süre uzatımı bulunmaması yüklenicinin teklif beyanında açıklama talep talebinin ya da yapılan düzenlemelere itirazı olduğu tarafta bir talebin bulunmaması, düzenlenen hakedişleri ihtizari kayıt koymadan kabul edilmesi teklifler ekleri ve eklerini okunuyor, anladığı ve kabul edildiğini belirten sözleşmeleri fiyat farkı kararnamesinde , fiyat farkının ödenebilmesi için tekliflerde düzenleme yapılması gerekliliğinin belirtildiği de göz önünde bulundurmak davacının asgari ücret fiyat farkı talebi talebinin haklı olmadığı HK (İSTİNAF MAHKEMESİ K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkından doğan alacak davası olup, Taraflar arasındaki sözleşmede yapılacak işte çalıştırılacak personele asgari ücretten kaynaklanan artışlarda fark ödeneceğine ilişkin herhangi bir kayıt olmadığı, işin tamamının hizmet alımı olarak belirtildiği, sözleşmenin ekindeki şartnamelerde kamu ihale genel tebliğindeki ihale dökümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alanlarında işçilik maliyetine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dökümanında belirtilmesi gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca işçi sayısının belirtilmediği, çalışacak personelin çalışma saatinin tamamının davalı nezdinde gerçekleştiği nezdinde tespit yapılamadığı hk (İSTİNAF Mahkeme K.) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
HALK EKMEK A.Ş’nin 5216 sayılı Kanun’un 26. maddesinde yer alması gerekliliğince kurulmuş bir şirket olması ve hislerinin tamamenna yakınının Büyükşehir Belediyesi’ne ait olması; yasa koyucunun ihalelerden yasaklama kararlarının rejiminin işleyişinin işleyişinin işleyişi ve anayasal vesayetin parametrelerinin niteliğinde olup olmadığı kabul edilmesi nedeniyle bu işlem tesis etme yetkisinin belediyelere bile verilmemiş olduğu dikkate alınmaz, …Halk Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş. tarafından yapılan bir ihalede, ihalelere katılmatan yasaklama kararının Çevre, Şehircilik ve İklim Bilgisi Bakanlığı tarafından bilgi verilmesi gerekirken, …Halk Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş. tarafından tesislere verilen ihalelere girmektan yasaklama işleminde yetki tarafında hukukia mevcuttur hk (Danıştay ihaleleri K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalelerin davacının uhdesinde kaldığı davacı şirket hakkında verilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin İdare Mahkeme kararına karşı yapılan itiraz sonucunda,Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin kararıyla yürütmenin durdurulması kararının kaldırılarak yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, imzalanan sözleşmelerin, Daire Başkanlığı işlemiyle feshedilerek anılan sözleşmeler kapsamında davacı şirket tarafından verilen teminat mektuplarının irat kaydedildiği ve şirkete henüz tebliğ edilmediği ve yasaklılık siciline kayıt işlemleri için Kamu İhale Kurumu’na bildirilen bir durumun olmadığı, anılan kararın Kamu İhale Kurumu’na bildirildiği ve Kurum tarafından (geçmişe etkili olarak) Mahkemenin karar tarihi itibarıyla davacı şirketin yasaklılık siciline kaydedildiği, davacı şirketin yasaklı durumuna geldiğinden haberdar olmadan ve yasaklılık sicilinde yasaklı olduğuna dair kaydı bulunmadan iştirak ettiği ve gerçekleştirilen ihalelere katılamayacağı belirtildiği hâlde ihaleye katılmak” fiilinin sübuta erdiğinden söz edilemeyeceği, ayrıca davacı şirketin sözleşmenin feshi işlemlerinin geri alınması yönündeki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada da, Mahkeme kararıyla söz konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşıldığı dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılan (Danıştay İhale K) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdari Şartname maddesindeki düzenlemeden hareketle ihaleye katılımda isteklilerden teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar ile beraberinde katalog istenildiği, anılan isteklinin teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar formunun cevaplar ve açıklamalar kısmı ile tevsik edici doküman kısmında sadece “Teknik Şartnameye Uygun Mal Vereceğimi Beyan Ederim” ifadesinin bulunduğu, alımı gerçekleştirilecek kuru gıda ve kahvaltılık malzemelerinin özelliklerini gösterir herhangi bir bilgiye yer verilmediği ve söz konusu formun sadece beyan içerdiği dikkate alındığında anılan istekli tarafından yeterlik bilgilerin tablosuyla ilişkilendirilen teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar ile beraberde bazı ürünlere ait görsellerin ihaleye katılımda isteklilerden istenilen ihale dokümanı düzenlemesine uygun olmadığı anlaşılması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında yer verilen belgeleri sunmadığı gerekçesiyle Şti teklifinin de değerlendirme dışı bırakıldığı, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler/kriterler üzerinden değerlendirmede bulunulmasının yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine aykırılık olduğu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhale İlanı ve İdari Şartname’de yer verilen fiyat dışı unsur puanlaması düzenlemelerine yönelik olarak süresi içerisinde yapılan itirazen şikayet başvurusu bulunmadığından doküman düzenlemelerinin mevcut haliyle kesinleştiği ve tekliflerin kesinleşen doküman düzenlemelerine göre değerlendirilmesi gerektiği, ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibarıyla isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile uyumuna ilişkin belirlenen fiyat dışı unsur puanlamasının EKAP’ta gerçekleştirildiği, ihale komisyonu kararında isteklilerin teklif fiyatı puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının ayrı ayrı belirtildiği, puanlamaya yönelik olarak isteklilerin aldıkları puanların iş kalemi bazında belirtilmesinin ilgili mevzuat hükümlerinde zorunlu tutulmadığı, söz konusu puanlamaya ilişkin bilgilere idarenin şikayete cevabında da yer verildiği görülmüş olup idare tarafından yapılan fiyat dışı unsur puanlamasının ihale dokümanına uygun gerçekleştirildiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhale komisyonu tarafından yapılacak yeterlik değerlendirmesinin, ihale dokümanında nitelikleri belirtilmiş olan yeterlik belgeleri üzerinden yapılacağı, ihale dokümanı içerisinde yeterlik kriteri olarak belirlenmemiş kriterler esas alınarak teklif değerlendirilmesi işleminin gerçekleştirilemeyeceği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesinin zorunlu olduğu, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine göre İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe gösterilen ve İdari Şartname’de düzenlenmeyen Teknik Şartname’nin 12’nci maddesine yönelik değerlendirmenin sözleşme aşamasında yapılması gerektiği, ihale kapsamında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler/kriterler üzerinden değerlendirmede bulunulmasının yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine aykırılık oluşturduğu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede sınır değerin belirlendiği ve 2 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, idarece yapılan değerlendirme sonucunda anılan 2 isteklinin tekliflerinin aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmaması nedeniyle reddedildiği, diğer 3 isteklinin teklifinin geçerli olduğu, bu tekliflerin geçersiz teklifler ile kıyaslanmasının uygun olmadığı, söz konusu 3 teklifin yaklaşık maliyet ve kullanılabilir ödeneğin altında olduğu belirlenmiş olup, aşırı düşük savunmasına cevap vermeyen isteklilerin teklifleri ile geçerli teklif sahibi isteklilerin teklifleri arasındaki farkın çok fazla olduğu yönündeki gerekçe ile ihalenin iptali kararının İPTALİ Hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
idarelerin gerek ihtiyacı olan malın tespiti, gerek ihale konusu alımın niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip olduğu açıktır Ancak, alımın konusuna ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun maddesi ile belli ölçüde sınırlandırılmış olması gerekmektedir |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
özel sektör iş deneyimlerde vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede birbirleri ile meşru bir rekabet içerisinde olan gerçek veya tüzel kişilerin, aynı IP adresinden e-imza kullanmak suretiyle e-teklif verilmesinin, hayatın olağan akışına uygun olduğu kabulünün mümkün bulunmadığı, bu isteklilerin birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olabileceği, ayrıca başvuruya konu ihalenin elektronik ihale olarak gerçekleştirilmesi sebebiyle tekliflerin elektronik ortamda oluşturulduğu, bu durumun bahsi geçen isteklilerin aynı ihaleye katılmalarının rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranış olduğu yönünde “kuvvetli karine” teşkil ettiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalelerde, ihaleye katılmada mali durumu göstermek üzere bankalardan temin edilen banka referans mektubu istenilmediğinden, söz konusu ihalede banka referans mektubunun yeterlik kriteri olarak düzenlenmediği ve yeterlik bilgileri tablosunda da bu belgelerin beyanına ilişkin satır bulunmadığı anlaşıldığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale yeterlik bilgileri tablosunda yazılı olan ve erişim sağlanan bağlantılardan ulaşıldığı üzere, Taşıt Teklif Formunun İdari Şartname’de istenen bilgiler doğrultusunda, araçlara ilişkin marka kodu, tip kodu, marka adı, tip adı, model miktarı, kasko değerleri belirtilmek suretiyle doldurulduğu, İdari Şartname’nin ilgili maddesinde araçlara ilişkin kasko değerlerinin ve araçların teknik özelliklerinin sağlanması gerektiğine yönelik herhangi bir belgenin yeterlik kriteri olarak istenilmediği, söz konusu araçların Teknik Şartname’de istenilen özelliklere haiz olup olmadığına ve teklif edilen bedellerin kasko değerlerinin %2’sini aşıp aşmadığına yönelik değerlendirmenin sözleşme sürecine ilişkin olduğu bu aşamada buna dair bir değerlendirmenin yapılamayacağı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin iddia konusu edilen maddeleri yönünden hangi firmanın spesifik özelliklerini taşıdığına dair somut bir şekilde firma adı ya da marka/model belirtilmediği, ihtiyacın en doğru şekilde ihtiyaç sahibi idarece tespit edilebileceği gibi idarelerin ihtiyaçlarını ve bu ihtiyaçları karşılayacak teknik kriterleri belirleme noktasında belli bir marka veya modeli işaret etmediği sürece takdir yetkilerinin bulunduğu, |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
yapılan bir ihaleye konu işin yürütülmesi esnasında idare tarafından sağlanacak makine ve ekipman ile idareye ait alanların yüklenici tarafından bedelsiz olarak kullanılması zorunluluğu bulunmamakta olup, bunların yükleniciye bedelsiz olarak kullandırılmasının öngörülmesi halinde sözleşme tasarılarında ilgili düzenlemelerin yapılması gerekmektedir. Uyuşmazlığa konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nda ise bu yönde bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmış olup, mevcut düzenlemelerin idarelere tanınan takdir yetkisi sınırları içerisinde kaldığı ve mevzuata aykırılık teşkil etmediği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
07/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerine ilişkin tabloda 9 numaralı başlık altında düzenlenen aykırılığın bir genel aykırılık hali olduğu ve anılan Tasarı’nın 16.1.1’inci maddesinde genel aykırılık halinde uygulanacak ceza oranının düzenlendiği dolayısıyla, aynı Tasarı’nın özel aykırılık hallerine ilişkin 16.1.2’nci maddesinde düzenlenen bir genel aykırılık hali için ayrıca bir oran belirlemesi yapılsa dahi genel aykırılık hallerinde 16.1.1’inci maddede düzenlenen cezanın uygulanacağı anlaşıldığından, söz konusu maddelerde genel aykırılık halleri için farklı ceza oranlarının belirlenmesinin sözleşmenin uygulanması aşamasında tereddüde yol açmayacağ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamayacağı, bütçede ödeneğin bulunmasının; bütçenin hukuki süreci tamamlayarak kesinlik kazanması ve bütçede o işe tahsis edilmiş yeterli ödeneğin yer alması anlamına geldiği, bu zorunluluğun istisnai durumunun Kanunun 62’nci maddesinin (a) bendinde belirtilen birden fazla yılı kapsayan işlerle ilgili olduğu, bu işlerde, ihaleye çıkılacak yılın bütçesinde işin tamamı için ödenek ayrılmış olmasının gerekmediği, isin süresine uygun olarak yıllar itibariyle ödeneğin bütçelerinde bulunmasını sağlamak üzere programlamanın yapılmış olması ve ilk yıl için öngörülen ödeneğin proje maliyetinin %10’undan az olmaması koşulları sağlanmak kaydıyla ihaleye çıkılabileceği Bu durumda açık ihale usulü ile gerçekleştirilen uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin kullanılabilir ödeneğin *TL olduğu, bu tutarın proje maliyetinin %10'undan fazla olduğu, kalan kısmın ise ilgili idarenin 2025 ve 2026 yılı bütçelerinden karşılanacağının belirtildiği, anılan bütçelerin de henüz hazırlanmadığı, kalan miktarın anılan bütçelere eklenilebileceği anlaşıldığından, ihaleye ilişkin yeterli ödeneğin bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği, bu kapsamda uyuşmazlık konusu Kamu İhale Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait Mahkeme kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhaleye sunulan teklifte ticari ve teknik yeterliliğin belgelenmesi maksadıyla ibraz edilen iş deneyimi belgesinin sahibi olan iş ortaklığının pilot arkadaşı olan Limited şirketinin %51 arkadaşı olduğu ve anılan şirket müdürü olarak şirketin diğer ortağı ile müştereken temsile yetkili olduğu anlaşılmış olup, gerek Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddede, paketi Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği iş deneyimi belgesi sahibinin 4734 sayılı Kanun'a göre düzenlenen ihalelere ilişkin sözleşmelerin korunması konusunda temsile ve yönetime münferiden yetkili olması açısından herhangi bir kural yer verilmemiş olmasına rağmen, ilgili mevzuat hükümlerine göre kurallara göre düzenlenen sahibi olduğu iş deneyimi belgesinin yasal olduğu münferiden temsil yetkisiz olup olmadığı kabul edilemeyeceğinden bahisle itirazen şikayetlerin reddine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık mevcuttur hk (KİK KARARININ İPTALİ ) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığına ait şirketlerin kesinleşmiş vergi ve SGK borçlarının bulunduğuna yönelik hususun her zaman farkına varılabilecek bir husus olmadığı ve kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edilmiş olmasıyla birlikte de ortaya çıkabilecek nitelikte bir husus da olmadığı gözetilerek başvurunun süresinde kabul edilerek söz konusu iddiaların esası hakkında bir inceleme ve değerlendirme yapılarak bir işlem tesis edilmesi gerekirken şikayet başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle tesis olunan dava konusu işlem de hukuka uygunluk bulunmadığı hk (KİK KARARININ İPTALİ ) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Özel sektör iş deneyim belgesi (e-arşiv faturada faturayı düzenleyen mükellef olarak aynı kişinin belirtildiği, araçları kendileri kullanan (ve yanında başka bir kimseyi çalıştırmayan) kişilerin işyeri dosyası tescil ettirmeyeceği, bu çerçevede sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını göstermek üzere Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş olan sigortalılık tescil kaydına ilişkin belgenin sunulduğu, bu belgede adı geçen kişinin yolcu taşımacılığı yaptığının belirtildiği anlaşılmış olup bu konudaki idare işleminin de mevzuata uygun olmadığı ) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
hizmet alımında kiralanacak olan araçların akaryakıt,, İdari ve Teknik Şartname’de yükleniciye ait olduğu belirtilen tüm giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği, araçların her türlü tamir, bakım ve onarım, fenni muayene, logo uygulaması, araçlarla ilgili trafik, sigorta, vergi, vb. yasal sorumluluklara ilişkin tali giderlerin yükleniciye ait olduğu; idare tarafından, yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranı ve işlevi dikkate alınmak suretiyle tam zamanlı işçiliklerin ve araçların amortisman girdilerinin asli unsurlar olarak değerlendirildiği ve a1 (haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranı) ve işin niteliğine uygun şekilde c (makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranı) katsayılarının belirlendiği; işin asli unsurunu oluşturmayan tali giderlerin (her türlü tamir, bakım ve onarım giderleri ile fenni muayene giderlerinin, araçlarla ilgili trafik, sigorta, vergi, vb. yasal sorumluluklara ve logo uygulamasına ilişkin giderler) söz konusu olduğu, idarenin şikayete cevabında, arıza, tamir durumu, parça değişimi gibi önceden öngörülmesi mümkün olmayan maliyetlerin hesaplanamaması nedeniyle söz konusu tali giderlere ilişkin katsayının belirlenemediğinin ifade edildiği, bu nitelikteki tali giderler için idarece maliyetin ortaya konulması halinde, bu giderlerin ağırlık oranını temsil etmek üzere b3 katsayısının belirlenmesi mümkün olduğu gibi bu giderlerin işin niteliğine uygun olarak belirlenmiş olan asli unsurlar kapsamında olduğunun da kabul edilebileceği, mevcut ihalede fiyat farkına ilişkin asli unsur olan c (makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranı) katsayısına ilişkin oran içerisinde tali giderlerin de yer aldığı değerlendirilebileceğinden önceden belirlenemeyen söz konusu tali giderlere ilişkin maliyetlerin asli maliyetler içinde yer aldığının ve asli unsurlara ilişkin katsayıların tali giderleri de kapsadığının kabul edilebileceği, bu nedenle, başvuruya konu ihalede b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesinde mevzuata aykırılığın bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ikinci teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığında yer alan A.Ş.nin hali hazırdaki benzer konulu işin yüklenicisi olduğu ve o işin ihale dokümanına aykırı davranışlarda bulunduğu ifade edilmiş olsa da, bu durumu ispatlayacak herhangi bir belgeye dilekçe ekinde yer verilmediği, anılan meslek ahlakına aykırı durumların tespitinin ve ispatının ihaleyi yapan ve işi yürüten idarenin görevi ve sorumluluğunda olduğu, idarenin iddiaya ilişkin cevabında da A.Ş.nin idareye yaptığı önceki işlerde meslek ahlakına aykırı hareketlerde bulunduğuna ilişkin bir ifadeye yer verilmediği ve iddianın uygun bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
iş bitirme belgesinin güncellenmiş tutarının söz konusu tutarın üzerinde olduğu anlaşılmış olup idare tarafından anılan iş bitirme belgesinin uygun görülmesi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Sözleşme Tasarısı maddesinin 1 sıra no’lu ağır aykırılık hali hükümlerinin mevzuata aykırı olduğu,(yüklenicinin sözleşme koşullarına uygun davranma yükümlülüğü içerisinde kamunun mülkiyeti veya hüküm ve tasarrufu altındaki mallara zarar vermemesi gerektiği açık olmakla birlikte, söz konusu düzenlemede idarenin demirbaşlarının arızalanması durumunda gerekli tamiratın yapılması sorumluluğunun yüklenicinin kullanımdan kaynaklanan kusuruna bağlanmadığı, bu durumda işin ifası süresince yüklenicinin kusuru olmaksızın bozulan idare demirbaşının tamir sorumluluğunun yükleniciye yüklenemeyeceği, aksi halde yüklenici için öngörülemez bir maliyetin doğabileceği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teklifi sınır değerin altında olması nedeniyle aşırı düşük teklif açıklaması istenilen isteklinin sunmuş olduğu açıklamanın araç giderleri tevsik amacıyla sunulan fiyat teklifi, fiyat teklifi esas alınarak düzenlenmesi gerekli satış/maliyet tespit tutanaklarının düzenlenmemiş olması, sigorta giderlerine ilişkin olarak sunulan poliçelerin, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin teyit yazısı ya da poliçelerin ilgili sigorta şirketlerini bölge veya genel müdürlüklerince imzalanmamış olması, diğer giderler arasında açıklaması yapılan lastik giderlerine ilişkin fiyat teklifi ve fiyat teklifine esas satış/maliyet tutanaklarının sunulmamış olması nedeniyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde belirtilen açıklama yöntemlerine uygun olmadığından aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Piyasa rayicinin üstünde fiyatla mal alınması. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yüklenici tarafından teslim edilmeyen malların teslim alınmış gibi gösterilmesi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmuş olmakla birlikte malların bedellerinin bütçe emanetleri hesabına alındığı, henüz bütçeden fiili ödeme gerçekleştirilmediği anlaşıldığından tazmin hükmü verilmesi hukuka aykırıdır. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Havanın fen noktasında çalışılmayacak döneminden farklı, diğer zamanlarda ortaya çıkan meteorolojik olaylar sebebiyle, sözleşme konusu işin yapılamaması durumunda, bu günler için süre uzatımı verilmesinin mümkün olduğu. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İhtar çekilmeden sözleşmede yazılı olan cezanın istenilmesinin mümkün olmadığı ve feshedilen işlerde de sadece 10 günlük ihtar süresi kadar ceza talep edilebileceği. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yapım denetim görevlilerinin mevzuata aykırı süre uzatımı ve revize iş programında imzaları bulunmadığı için doğan kamu zararından sorumlu tutulamaz. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Uygulama ayı rayiçleri ile yeni birim fiyat tespitinde uygulama ayından kasıt, fatura tarihi ve rayiçlerin bulunduğu tarihtir. Fiyat tespitinde kullanılan fatura ve rayiçlerin ait olduğu ayın endeksi baz endekse bölünerek hesaplanan Pn katsayısı ile uygulama ayı rayici sözleşme (ihale) tarihine indirgenmelidir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı Düşük Savunmasında Greyder girdisi için başvuru sahibi tarafından yapılan tevsikin mevzuata uygun olarak kabul edilmesi gerektiği, zira isteklilere idarece gönderilen analiz formatlarında greyder girdisine ilişkin herhangi bir teknik kriterin verilmediği, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında isteklilerden teknik özelliklere ait bir belge talebinde de bulunulmadığı, bu durumda ihale konusu yapım işinde kullanılacak iş makinasının Teknik Şartname’de yer verilen teknik özellikleri karşılayıp karşılamadığı hususunun idarece sözleşmenin yürütülmesi aşamasında değerlendirilmesi gerektiği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde kesin teminat mektuplarına ilişkin süre belirtilmediği, bu hususun Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen ve ülke genelinde bakanlık tarafından 2024-2025 eğitim ve öğretim yılı ilköğretim, ortaöğretim ve özel eğitim taşıma işi ihalelerinde kullanılmak üzere hazırlanan ihale dokümanlarına uygun olmadığı, ayrıca bu durumun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55’inci maddesinin altıncı fıkrasına aykırı olduğu, işin bitim tarihli alınan bir teminat mektubunun iş bittiği zaman geçersiz olacağı, son hakedişin bir sonraki ay ödeneceği bu bağlamda herhangi bir olumsuzluk söz konusu olduğunda kamu zararının oluşabileceği hk şikayetiin RED kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
05/11/2024 |
Üyelere Özel! |
şikâyete konu edilen araç kapasitesi ile ilgili belirsizlik bulunmadığı, doküman düzenlemelerinin bu haliyle isteklilerin teklif vermesine engel teşkil edecek nitelikte olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale doküman düzenlemeleri kapsamında, idare tarafından ulusal bayramlar kapsamında yapılacak törenlere öğrencilerin okullara taşınması karşılığında yükleniciye ödeme yapılmayacağının ancak ulusal bayram günlerinde yükleniciye idarenin bir planlaması olması şartına bağlı olarak ödeme yapılabileceğinin düzenlendiği, bu bağlamda yüklenicilere ulusal bayramlarda idarenin planlamasına bağlı olarak ödeme yapılacağı diğer bir anlatımla bir şartın meydana gelmesi (idarece bir planlama yapılması) halinde yükleniciye ödeme yapılacağının düzenlendiği, bu çerçevede İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri arasında bir uyumsuzluk veya bir çelişki olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yüklenici araç, şoför ve rehber personellerle ilgili gerekli belgelerin tamamını eksiksiz bir şekilde İdareye teslim etmediği sürece sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmayan söz konusu belgelerin sözleşmenin imzalanması öncesinde idareye sunulmasının istenilemeyeceği ancak düzenleme kapsamında yüklenici ifadesinin yer aldığı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde yüklenicinin üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekli olarak tanımlandığı, bu kapsamda Teknik Şartname’nin 8’inci maddesi bir bütün olarak incelendiğinde isteklilerden sözleşme imzalanması öncesinde değil işe başlama tarihinden önce çeşitli belgelerin istenilmiş olduğu hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
aşırı düşük teklif açıklamasında öngörülen maliyetlerle söz konusu işin gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı, başvuruya konu ihale kapsamında iş sağlığı ve güvenliği alanında profesyonel olarak görev yapan en az dört personelin istihdam edileceği, bu çalışanların sahip oldukları nitelikleri gereği asgari ücretle çalıştırılamayacağı, ilgili personele ortalamanın altında bir maaş verilebileceği evrak üzerinde ibra edilebilecek olsa da bunun maliyeti düşük göstermek adına yapıldığı, personel maliyeti dışında ulaşım, yemek, kırtasiye, sağlık sarf malzemeleri ve benzeri diğer kaçınılmaz giderlerin hesaplanması gerektiği, ayrıca kesin teminatın da aşırı düşük hesabına katılmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname maddesinde söz konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak temizlik malzemelerinin markalarına ilişkin idarece bir belirlemenin yapılmadığı, bahse konu yemek hizmetinin sağlık ve hijyen kurallarına uygun şekilde sunulması gerektiğinden, idarenin uygun göreceği malzemelerin temin edileceğine ve ilgili malzemelerin TSE/CE/ISO belgelerine sahip olması gerektiğine yönelik düzenleme yapıldığı, ilgili düzenlemenin isteklilerin temizlik malzemelerini seçme konusundaki serbestisini ortadan kaldırmadığı ve sağlıklı şekilde fiyat teklifi oluşturulmasına engel nitelikte olmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Teknik Şartname’nin “V-FİRMANIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ” başlıklı kısmının “C-TEMİZLİK” bölümünde “…4- Firma idarenin uygun göreceği servis sonrası kullanılacak her türlü temizlik malzemesini kendisi temin edecektir…” düzenlemesine yer verildiği, akabinde söz konusu iş kapsamında 2 yılda kullanılacak temizlik malzemelerini ve miktarını gösterir tabloya yer verildiği, kullanılacak temizlik malzemelerinin cinslerinin/markalarının idarece belirlenecek olmasının piyasada faklı fiyat ve markada birçok temizlik malzemesi bulunduğu hususu dikkate alındığında isteklilerin bu konudaki serbestisini ortadan kaldıracağı, eşit koşullar altında ve sağlıklı şekilde fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel olunacağı, istekliler açısından öngörülemez bir maliyet ortaya çıkacağı,şikkayet konusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesinin yapılacağı ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtileceği, mevcut ihale dokümanında 2 haftalık örnek normal yemek menüsünün her gün için 5 çeşit yemekten oluştuğu, ancak personele ve öğrencilere verilecek 5 çeşit yemeğin 2 çeşidin seçmeli olduğu, menüde belirtilen 5 çeşitten 2 çeşit ile sınırlı olduğunun anlaşıldığı, bu sebeple iki haftalık örnek normal yemek menüsünün sağlıklı bir şekilde oluşturulmadığı, aşırı düşük teklif sahibi isteklilerin seçmeli yemeklerde farklı tercihlerde bulunulabileceği, dolayısıyla ilgili hususun aşırı düşük tekliflerin eşit şartlarda açıklanmasına ve değerlendirilmesine engelleyici nitelikte olduğu, şikayet konusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihale komisyonu kararı ile yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyiminin tevsikine ilişkin taraflarınca sunulan sözleşmenin ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle idare tarafından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bu hususa yönelik 23.09.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu, ancak idare tarafından şikayetlerinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiği, daha sonra ihale üzerinde bırakılan istekli ile idarenin sözleşme imzalandığının öğrenildiği, idareye şikayet başvurusunun süresi içerisinde yapıldığı ve iş deneyiminin tevsikine ilişkin taraflarınca sunulan sözleşmenin ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun olduğu hk şikatet Başvurusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
istekli tarafından iş deneyimini tevsiken sunulan sözleşmenin ticari bir işe dayanmaksızın muvazaalı olarak oluşturulduğu, dolayısıyla bahse konu sözleşme kapsamında düzenlenen faturaların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359’uncu maddesine göre sahte belge niteliğinde olduğu, ayrıca anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsikine ilişkin sunulan sözleşmenin gerçekleştirildiğine yönelik düzenlenen fatura |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmada Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin fiyat teklifini veren kişi ve tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından mevzuata uygun şekilde imzalanmadığı, yazılması gereken ibarenin yazılmadığı, teklifi veren firmaların teklife konu alanda faaliyet göstermediği, fiyat teklifindeki birim fiyatın ortalama birim maliyetin üzerinde veya birim satış tutarının % 80’inin altında olduğu, fiyat teklifi ekinde sunulması gereken tutanakların sunulmadığı, sunulan tutanakların ise son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği, tutanakların ekinde sunulması gereken belgelerin bulunmadığı, |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
EKAP üzerinden tebliğ edilen aynı tarihli ihale komisyonu kararında, ihaleye katılan 10 isteklinin geçici teminatı uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığının ifade edildiği, EKAP üzerinden yapılan incelemede de anılan isteklilere ait geçici teminatların uygun olmadığının tespit edildiği, başvuru sahibi istekli tarafından her ne kadar geçici teminat bilgilerinin kendileri ile paylaşılması gerektiği iddia edilse de, ihale komisyonu kararında ihaleye katılan isteklilerce sunulan geçici teminatların içeriğine (tutar, düzenleyen kurum vb.) ilişkin detay bilgilere yer verilmesi zorunluluğunun bulunmadığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/11/2024 |
Üyelere Özel! |
ihalede idarece tekliflerin durumu ve yaklaşık maliyet gözetilerek yeterli rekabetin oluşmadığı sonucuna varıldığı, ihalenin iptali hususunda gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi tanındığı, yapılan incelemede idarece ihalenin iptali yönünde kullanılan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığına ilişkin bir hususun tespiti edilmediği |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yapım işi kapsamında yükleniciden alınan ancak başka işlerde kullanılan malzemenin bedelinin aynı tarihte doğrudan teminle alınan aynı malzeme için ödenen bedelden daha yüksek olmasının kamu zararı oluşturduğu. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Uygulama projesinde, depo, el yıkama ve temiz oda mahallerinde yer almayan, ancak mahal listesinde bulunan iş kalemlerinin sözleşme bedeli kapsamında olmadığı değerlendirilmektedir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Mimari uygulama projeleri çatı planlarında yazılı olarak gösterilen ancak sıhhi tesisat kolon şemalarında herhangi bir kolon hattı gösterilmeyen, malzeme cinsi ile teknik özellikleri belirtilmeyen ve gösterildiği mahalde yapılması teknik açıdan mümkün olmayan 400 m3 hacmindeki su deposu imalatlarının sözleşme bedeline dâhil olmadığına. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/11/2024 |
Üyelere Özel! |
Yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden doğan damga vergisinin tahsilatın sağlanmasını teminen Gelir İdaresi Başkanlığı’na yazılmasına. |
Detaylar |