İHALE HABERLERİ > ihale Bülteni

İhale No İhale Makamı İlan Tarihi İhale Tarihi Açıklama Detay
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 29/01/2025 Üyelere Özel! KİK İhale Kararları-iş durum belgesinde, söz konusu belgenin * tarihinde DSİ Müdürlüğü tarafından EKAP üzerinden düzenlendiğinin belirtildiği (Bahse konu iş durum belgesi EKAP üzerinden belge numarası ile sorgulandığında “Aradığınız kriterlerde kayıt bulunamadı!” yanıtı alınmaktadır) ifadesi görülmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 29/01/2025 Üyelere Özel! KİK İhale Kararları-ihale komisyonu tarafından teknik puanlama yapılırken tüm komisyon üyelerince aynı metin üzerinde uzlaşılarak müşterek değerlendirmede bulunulduğu, idarece şikâyet üzerine alınan kararda yer verilen ifadelerle de bu durumun doğrulandığı, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ maddesi ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun saydamlığın ve şeffaflığın sağlanması temel ilkeleri çerçevesinde söz konusu değerlendirmenin her bir komisyon üyesi tarafından bağımsız olarak yapılması gerektiği, kamu ihale mevzuatına aykırı bu durum sebebiyle teknik puanlamanın mevzuata uygun şekilde yeniden yapılması hk Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 29/01/2025 Üyelere Özel! KİK İhale Kararları-sözleşme bedelinin güncellenmiş tutarının İdari Şartname maddesinde belirlenmiş olan asgari oranı sağladığı, ihale konusu işin araç kiralama işi olması nedeniyle personel çalıştırıldığına ilişkin belge sunulmasına gerek bulunmadığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 29/01/2025 Üyelere Özel! KİK İhale Kararları-ihalede istenilen 75.059,87 metre uzunluğun % 75’inin altındaki miktarlarda gerçekleştirilen imalatlar için de doğrusal orantı ile puanlama yapılacağı göz önüne alındığında, idare tarafından yapılan düzenlemede fiyat dışı unsur puanlamasında yeterlik için beyan edilen iş deneyim belgesinin ya da sunulan belge dışında başka iş deneyim belgelerinin de sunulabileceği, bu nedenle idare tarafından fiyat dışı unsur puanlamasına yönelik söz konusu düzenlemede ilgili mevzuata aykırılık bulunmadığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-teminatın irat kaydı işleminin ihale tarihi itibarıyla bir mahkumiyet kararına rağmen ihaleye katılarak ihale kararını etkileyecek yasak fiil ve davranışın karşılığı olarak tesis edilen bir müeyyide olduğu, ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyeti kapsamında yargı kararı mevcut iken ihaleye katılmak suretiyle ihale kararını etkilemesinin teminatın irat kaydı işlemi için yeterli olduğu, sonradan yapılan yargılama neticesinde mahkumiyetin ortadan kalkmasının, davacının anılan mahkumiyete rağmen ihaleye katıldığı ve ihale kararını etkilediği gerçeğini değiştirmeyeceği, diğer taraftan, davacı şirketin basiretli tacir olarak anılan yasak fiil ve davranışta bulunması nedeniyle tesis edilen teminatın irat kaydı işleminden sonra verilen beraat kararının ihale hukuku bakımından müeyyide uygulanmaması gerektiği sonucunu doğurmayacağı Bu itibarla, davacının yargılamanın yenilenmesi istemiyle verdiği dilekçede ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde ve anılan maddede tek tek ve sınırlı olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden hiçbirine uygun olmadığı anlaşıldığından, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile kesin teminatın irat kaydı işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-teminatın irat kaydı işleminin ihale tarihi itibarıyla bir mahkumiyet kararına rağmen ihaleye katılarak ihale kararını etkileyecek yasak fiil ve davranışın karşılığı olarak tesis edilen bir müeyyide olduğu, ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyeti kapsamında yargı kararı mevcut iken ihaleye katılmak suretiyle ihale kararını etkilemesinin teminatın irat kaydı işlemi için yeterli olduğu, sonradan yapılan yargılama neticesinde mahkumiyetin ortadan kalkmasının, davacının anılan mahkumiyete rağmen ihaleye katıldığı ve ihale kararını etkilediği gerçeğini değiştirmeyeceği, diğer taraftan, davacı şirketin basiretli tacir olarak anılan yasak fiil ve davranışta bulunması nedeniyle tesis edilen teminatın irat kaydı işleminden sonra verilen beraat kararının ihale hukuku bakımından müeyyide uygulanmaması gerektiği sonucunu doğurmayacağı Bu itibarla, davacının yargılamanın yenilenmesi istemiyle verdiği dilekçede ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde ve anılan maddede tek tek ve sınırlı olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden hiçbirine uygun olmadığı anlaşıldığından, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile kesin teminatın irat kaydı işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-her üç isteklinin de farklı IP adreslerinden doküman indirdikleri, Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-her üç isteklinin de farklı IP adreslerinden doküman indirdikleri, Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-sunulan ortaklık tespit belgesi incelendiğinde, belgenin düzenlenme tarihinin *olduğu, ...’ın şirketin %100 ortağı olduğu, ancak kendisinin şirketteki temsil ve yönetim yetkisinin şirketin kuruluş tarihi olan * tarihinden itibaren başladığı, bu haliyle belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve bu sürede yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olma şartının sağlanmadığı, bu nedenle söz konusu iş deneyim belgesinin bir yıllık süre dolmadan, dava konusu ihale tarihi itibarıyla davacı tarafından kullanılamayacağı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-sunulan ortaklık tespit belgesi incelendiğinde, belgenin düzenlenme tarihinin *olduğu, ...’ın şirketin %100 ortağı olduğu, ancak kendisinin şirketteki temsil ve yönetim yetkisinin şirketin kuruluş tarihi olan * tarihinden itibaren başladığı, bu haliyle belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve bu sürede yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olma şartının sağlanmadığı, bu nedenle söz konusu iş deneyim belgesinin bir yıllık süre dolmadan, dava konusu ihale tarihi itibarıyla davacı tarafından kullanılamayacağı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda “Diğer Belgeler”in gösterildiği kısımda yer alan “İstekliye Ait Bilgiler Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-A.Ş. tarafından pay defteri ile birlikte EKAP'a yüklenen yönetim kurulu kararının şirketin yönetim ve temsil hususlarına ilişkin olduğu, şirketteki ortaklık oranlarına yönelik ise herhangi bir bilginin bulunmadığı, tüzel kişiliğin ortaklık yapısını tevsik etmek üzere gerekli belgelerin EKAP'a yüklenmesine ilişkin sorumluluğun isteklilerde olduğu, davacılar tarafından pay defterine dayanak yönetim kurulu karar defterinin ilgili sayfalarının EKAP'a yüklenmediği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-ihale komisyonu kararına yönelik en avantajlı teklif sahibinden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği iddiasıyla yapılan şikayet başvurusunun anılan maddede belirtilen ölçütlere göre değerlendirme yapılmaksızın reddedildiği, bunun üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunun da reddine karar verildiği, 4734 sayılı Kanun'un 38. maddesinin amir hükmüne ve İdari Şartname'ye aykırı olarak Ş.T. adlı kişi tarafından verilen teklifin diğer teklifler veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olup olmadığı yönünde ihale komisyonunca bir değerlendirme yapılmadığından itirazen şikayet başvurusu üzerine, anılan maddede belirtilen iki ölçüte göre (diğer teklifler veya yaklaşık maliyet) Kurulca bir değerlendirme yapılmak suretiyle başvuruya konu Ş.T. adlı kişinin teklifinin Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-ihale komisyonu kararına yönelik en avantajlı teklif sahibinden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği iddiasıyla yapılan şikayet başvurusunun anılan maddede belirtilen ölçütlere göre değerlendirme yapılmaksızın reddedildiği, bunun üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunun da reddine karar verildiği, 4734 sayılı Kanun'un 38. maddesinin amir hükmüne ve İdari Şartname'ye aykırı olarak Ş.T. adlı kişi tarafından verilen teklifin diğer teklifler veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olup olmadığı yönünde ihale komisyonunca bir değerlendirme yapılmadığından itirazen şikayet başvurusu üzerine, anılan maddede belirtilen iki ölçüte göre (diğer teklifler veya yaklaşık maliyet) Kurulca bir değerlendirme yapılmak suretiyle başvuruya konu Ş.T. adlı kişinin teklifinin Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-ihalesine ilişkin olarak dava dışı kişilerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından, yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine davacının teklifi değerlendirme dışı bırakılarak ihale işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-sözleşme imzalama aşamasında salgın hastalık sebebiyle sözleşmeyi vaktinde imzalayamadığı, *tarihinde hastalık nedeniyle *' teşhisi ile 5 günlük iş göremezlik raporu aldığı, idareye söz konusu durumun mücbir sebep olduğu, sözleşmenin imzalanabileceği son tarih olan * tarihinden 1 gün sonra * tarihinde bizzat kendisinin başvuruda bulunduğu ve bu başvuruda iş göremezlik raporunu idareye sunduğu ancak idarece bu başvurunun kabul edilmemesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-imzalanan Sözleşmenin maddesi uyarınca en az 10 (on) günlük ihtar süresi verilmesi yoluna gidilmeden, 4735 sayılı Kanun maddesi uyarınca işin tamamlanmadığından bahisle doğrudan sözleşmenin feshine, devamında davacının 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına karar verilemiyeceği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının, ihale tarihi itibarıyla güncel miktarı *TL, dört katının altında kalan ihalelerin hizmet alımı olarak yapılabileceğinin kurala bağlandığı, dava konusu ihalenin de söz konusu değerin altında kaldığı, Hizmet alımı yoluyla gerçekleştirilmesi öngörülen ihalenin 21/f maddesinde öngörülen değerin altında kalması hâlinde pazarlık usulü ile yapılabileceği açık olup İdari Şartname maddesinde de ihalenin 21/f maddesine göre yapılacağı yönünde düzenleme bulunduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın hukukî nitelendirmesinin bu doğrultuda yapılması gerekirken, ihalenin 21/b maddesine göre yapıldığı kabulüne dayalı olarak hüküm kurulduğu anlaşılması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 28/01/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı-ihalesine ilişkin olarak dava dışı kişilerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından, yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine davacının teklifi değerlendirme dışı bırakılarak ihale işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-Yapım İşi”nde sözleşmede birim fiyatı bulunmayan ve Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre ihale tarihinin içinde bulunduğu aya ait fiyatı tespit edilemeyen iş kalemi için, yeni birim fiyatın uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre tespit edilmesi gerekirken uygulama yılının ocak ayı rayiçlerine ve şartlarına göre belirlendiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-ihalesi yapılan ... yüklenimindeki ... İnşaatında iş artışı kapsamında hakedişe giren YF-AB-01 Poz Numaralı “Sızdırmazlık Betonlarında Geçirimsizlik Derz İmalatlarının Yapılması” iş kaleminin … metresinin ödenmesinde revize fiyat yapılması gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-İkmal İnşaatı işinde iş artışı kapsamında hakedişe giren “YBF-26 Poz Numaralı Sıcak Eritmeli Dolgu Mastiği İle Derz İmalatının Yapılması” iş kaleminin … metresinin ödenmesinde revize fiyat yapılması gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-İkmal İnşaatı işinde iş artışı kapsamında ödenen “YBF-02 Poz Numaralı Yer Altında Püskürtme Betonu (SHOTCRETE/B-16.681/1 POZU) Yapılması” işi kapsamında birim fiyatın hakedişe hatalı yansıtıldığı, ayrıca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından her yıl nakliye dâhil işbaşı fiyatı olarak açıklanan 04.379/B06 poz numaralı “Sertleşmeyi Hızlandırıcı Kimyasal Katkı Sıvı” malzemesine ayrıca (mükerrer) nakliye bedeli ödendiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-ihalede *poz ile üretilen tahkimat taşının naklinde yoğunluğun 1,8 değeri esas alınması gerekirken 2 değerinin esas alındığı ve 52.150.1081 numaralı yeni pozun fiyat tespiti yapılırken İhale Dokümanı eki Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinin 5 numaralı fıkrasına aykırı şekilde yeni fiyat oluşturulduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-ihalede *Poz Numaralı özel pozun içeriğindeki * No.lu DSİ Pozu tarifinde yükleme-boşaltma bedeli bulunduğundan bu bedelin ikinci defa SNBF-14 nakliye pozu içine dercedilmesi nedeniyle mükerrer ödemeye neden olunduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-Fİrmanınyüklenimindeki “... ve Çevre Temizliği” işinde yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumuna olan prim borçlarının, kesin teminat mektubunun süresinin uzatılmayarak Üniversite bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi (Şube Müdürü) ... ile Harcama Yetkilisi (Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı) ...’ya müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-Anahtar teslim götürü bedelli ve ... tarihinde sözleşmesi imzalanan ... TL bedelli işin, 47/A nolu hakedişteki mukayeseli keşif artışına göre ... TL (KDV ve fiyat farkı hariç) bedelle tamamlandığı,Kamu zararı tutarının büyük onarım işinin tamamı bitmiş şekilde kabul ederek hesapladığını ve yapıldığı halde mukayese tablosunda ve ispatlı fotoğraflarda ve geçici işgal tutanakları ile teslim edilmiş işlerin dahi kamu zararı tablosuna eklendiğini, kamu zararı tutarının tespitinde tutarsızlıklar olduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-sözleşmenin imzalanmasından sonra asgari ücretin aylık brüt *TL’ye çıkarıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı idareye müracaat ederek asgari ücretteki artış nedeniyle hesaplanacak fiyat farkının ödeme talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan tutarların ödenemeyeceğinin bildirildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra asgari ücrette meydana gelen artışın fazla olduğunu bu artıştan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, asıl davada *TL ve birleşen davada * TL'nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilin talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-şirketin proje kapsamında sözleşme gereği işyeri eksiksiz tamamladığını, davalının ihale konusu işin bir bölümü olan rehberlerin geç teslim edildiği iddiası ile müvekkil şirketin hakedişlerinden haksız şekilde ceza-i şart uygulayarak kesinti yapıldığı itirazı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-idarece görevlendirilen kontrol teşkilatı muayene ve kabul komisyonunun kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı idarenin zarara uğradığı, hak edişlerden yapılan kesintinin sözleşme ve yasal hükümlere uygun olduğu gerekçesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-İhale Genel Tebliğinin (2017/1) güncellenen hususlar başlıklı 3/3. “ç” fıkrasında Büyükşehir kapsamındaki idareler için pazarlık usulü ihalesi ilgili eşik değerin KDV hariç *TL belirlendiği, davalının kestiği fatura dikkate alındığında ihalenin bu usül ile yapılamayacağı, icra takibine konu ödemenin yapılabilmesi için devlet harcama belgeleri Yönetmeliğine göre ödeme emri belgesinin ekinde ihtiyaç raporu, yaklaşık maliyet tutanağı, ihale onay belgesi ve diğer belgelerin bulunması gerektiğini, dosya içeriğinde fatura ve sözleşme harici belge bulunmadığını, dava konusu hizmet alımıyla ilgili ihale onay belgesi veya harcama talimatı bulunmadığı, bilirkişi raporunda ihale teklifleri olduğu ancak bir ihale olmadığı belirtildiği halde dikkate alınmadığını, yapılan işin niteliği itibari ile davalı tarafından hazırlanan fatura orantısız olup sebepsiz zenginleşme ve kamu zararına neden olabileceği itirazı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 23/01/2025 Üyelere Özel! KİK KARARLARI-fiyat farkına ilişkin olarak ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında gösterilmesi ve her sabit katsayı için hesaplamaya esas endeksin belirlenmesinin zorunlu olduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! İstinaf Mahkemesi ihale Kararı- davacı firma tarafça *TL karar pulunun, *TL damga vergisi,*TL tutarında KİK payının yatırıldığı, davacıya *tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlandığı, davalı idarenin idari mahkeme kararlarına ve kamu ihale kurulu kararlarına uyarak genel itibari ile ihale şartlarına uymayan belgeler ile ihaleye iştirak ettiği ve ihaleye teklif vererek ihaleyi aldığı gerekçeleri ile işe başlama tarihinden yaklaşık 6 ay sonra anılan sözleşmeyi feshettiği, işi tasfiye ettiği, geçen süre içerisinde 3 hak ediş düzenlenerek davacıya toplam *TL bedel ödendiği anlaşılmıştır. İhale komisyonu ihaleye iştirak eden firmaların belgelerini titizlikle incelemek ve ihaleye iştirak etmesi uygun olmayan firmalara yeterlilik belgesi vermeyerek ihale dışı tutmak görevine ve yetkisine sahiptir. Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere idarenin hatalı uygulamasının sorumluluğunun yükleniciye ait olamayacağı, idare açısından mahkeme kararına ve kamu ihale kurulu kararına uymak zorunlu olsa da aynı sorumluluğun yükleniciye atfedilemeyeceği, bu durumda davacı yüklenicinin davaya konu ihale nedeni ile yatırdığı damga vergisi, karar pulu ve KİK payı olarak ödediği bedellerinin faydalanmadığı dönemler için geri ödenmesinin gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! İstinaf Mahkemesi ihale Kararı- KİK ihale Kararının iptaline karar verdiğini ve Mahkeme kararına istinaden KİK kararları ile müvekkili şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması kararı verildiği, iş durdurma yazısından sonra ise; müvekkili şirket ile imzalanan sözleşmenin feshedildiği şirketin, ihalenin hüküm ve sonuçlarından faydalanmadığı döneme ilişkin Damga Vergisi, KİK Payı, Karar Pulu ödemelerinin iade talebi hk Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! İstinaf Mahkemesi ihale Kararı-idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasında oluşan farkın müvekkili firma tarafından karşılandığını, bu farkın talebiyle ilgili Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasları gereği davalı kurumdan söz konusu asgari ücretten kaynaklı fiyat farkı talep edildiğini, ancak davalı ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile neticelendiğini, müvekkili firmadan sonra aynı hizmet alımı işinin yüklenicisi İş Ortaklığı tarafından söz konusu asgari ücret maaş farklarının talep edildiği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlandığını ve davalı mevcut farkı ödemeyi kabul ettiğini, ancak müvekkili firma bakımından ara buluculuk görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini, dava açma zorunluluğu hasıl olduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-sözleşme ile davalının müteahhitliğinde bulunan İnşaat işinin bazı kısımlarının yapımını içeren taşeron sözleşmesi imzaladığını, yapılan bazı imalâtlar taraflar arasındaki hakedişe girmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, * TL sözleşme kapsamında yapılan ancak ödenmeyen alacağın * tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ibraz ettiği ıslah dilekçesi ile dava değerini * TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş, ancak toplam dava değeri * TL'yi karşılayacak şekilde ıslah harcı yatırmış ve son celse davacı vekili ıslah dilekçesinde talepleri *TL olmasına rağmen * TL üzerinden harç yatırdıklarını, asıl taleplerinin * TL olarak ıslah ettiklerini beyan edilmiş olup,itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilme talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-davacı taşeronun gerçekleştirdiği imalâtların ihtarına ekli hakediş raporunda belirttiği miktarlardan fazla olmamak üzere tespit edilip, bunların yine hakediş raporunda davacının kabul ettiği birim fiyatlarından fazla olmamak koşuluyla yapıldığı * yılı mahalli piyasa rayiçlerine göre birim fiyatları üzerinden hak ettiği toplam iş bedeli hesaplattırılıp bulunacak miktardan kanıtlanan * TL ödeme mahsup edilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış,kararın bozulmasının uygun bulunması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-taşeron olarak davalının üstlendiği yol inşaatı kapsamında bazı imalâtları yaptığını, işi tamamladığını ve * TL'lik fatura düzenlediğini, davalı tarafından kendisine faturanın düzenlenmesinden sonra * TL ödendiğini, bakiye * TL'nin ödenmemesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-ortaklık sözleşmesinde aksi kararlaştırılmadıkça adî ortaklar birlikte ya da temsilci vasıtasıyla üçüncü kişilere karşı deruhte etmiş oldukları borçlardan müteselsilen sorumlu olurlar. Bu hükme göre alacağa ilişkin bu davanın adî ortakların müteselsil sorumluluğuna dayalı olarak her birine karşı açılması mümkündür Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-Davacı taşeron davada, davalı alt taşeron ile aralarında dava konusu taşınmazın ince işlerinin yapılması hususunda yaptıkları sözleşmenin feshedildiği halde davalının inşaat alanına malzeme sevk ettiğini ve işçi bulundurmak suretiyle inşaat alanını işgal ettiğini iddia ederek davalıya ait malzemelerin inşaat alanından kaldırılmasına, davalının ve işçilerinin şantiyeden çıkartılması suretiyle zilyetliğine yapılan saldırının önlenmesine karar verilmesini istemesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/01/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı-Sözleşme maddesinde davalı-taşeron işi 8 gün içinde yapmayı kabul ve taahhüt etmiş ve aynı maddenin devamında işin yarım bıkarılması halinde yüklenicinin (davalı taşeronun) * TL işverene (davacı yükleniciye) tazminat ödeyeceği hükmü Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! Yapım ihalelerinde Asgari işçilik uygulaması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! Yapım ihalelerinde Alt taşeronlar tarafından bildirilen işçilikler Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! Yapım ihaleleri Asgari işçilik hesaplamaları (İŞÇİLİK FATURALARI İNCELEMESİNDE DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR) Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! ÖZEL İNŞAAT İŞYERLERİ KAYIT VE BELGE İNCELEMESİNDE MESLEK MENSUPLARI TARAFINDAN YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -ihale süresince ortak girişimin borçları nedeniyle çeşitli icra müdürlüklerinden davalı tarafa haciz müzekkereleri geldiğini, davalı tarafın gelen haciz müzekkerelerine istinaden ortak girişimin hak edişlerinden kesinti yapılması hk Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -taraflar arasında yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşmenin feshi işleminin haksız olduğunu tespiti ile teminatın irat kaydına dayalı alacak davasında, Sözleşmenin Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -bilgisayar kullanıcı personel işinin taşeron firmalar tarafından gerçekleştirilmesine dair hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkillerinin oluşturduğu iş ortaklığı nezdinde sigortalanan 21 işçinin davalı belediyeye * yılı boyunca bilgisayar başında hizmet verdiğini, davalı tarafından 21 işçinin çıplak maaşlarının personele ödendiğini, ancak SGK primi ve KDV başta olmak üzere diğer hak ediş kalemlerinin talep edilmesine rağmen ödenmediğini, bu nedenlerle davalı tarafından ödenmeyen bakiye hak ediş alacağından fazlaya ilişkin talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/01/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -ihalelerde çalıştırılmaya devam eden işçilerin iş sözleşmelerinin sona ermediği kabul edildiği, davacı şirketin hak edişlerinden 85 adet personelin toplam *TL kıdem tazminatı mahsubunun usul ve yasaya uygun olmadığı, davacının hak edişlerinden kesilen * TL’nın kesin kabul yapılmaması Detaylar