ikinci teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığında yer alan A.Ş.nin hali hazırdaki benzer konulu işin yüklenicisi olduğu ve o işin ihale dokümanına aykırı davranışlarda bulunduğu ifade edilmiş olsa da, bu durumu ispatlayacak herhangi bir belgeye dilekçe ekinde yer verilmediği, anılan meslek ahlakına aykırı durumların tespitinin ve ispatının ihaleyi yapan ve işi yürüten idarenin görevi ve sorumluluğunda olduğu, idarenin iddiaya ilişkin cevabında da A.Ş.nin idareye yaptığı önceki işlerde meslek ahlakına aykırı hareketlerde bulunduğuna ilişkin bir ifadeye yer verilmediği ve iddianın uygun bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı hk

İş ve meslek ahlakına aykırı davranışta takdir hakkı idareye ait olup, iş bitirme belgesi düzenlenmiş olması işin kusursuz yapıldığı anlamına gelmeyeceğinden, isteklinin ihale dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı, ancak geçici teminatın gelir kaydedilmesinin mümkün olmadığı

İş kazasının ortaya çıkmaması için gerekli tedbirlerin alınması işverenin sorumluluğunda olup, iş kazası sebebiyle taksirle ölüm suçundan dolayı mahkum olan isteklinin, mesleki faaliyetinden dolayı suçlu olması sebebiyle ihale dışı bırakılmasının mümkün olduğu, anonim şirketlerde adli sicil kaydı araştırmasının bütün yönetim kurulu üyeleri hakkında yapılması gerektiği.

ihale üzerinde bırakılan istekli hakkında verilen yasaklılık süresinin dolduğu ancak yüklenicinin sözleşme sürecindeki fiillerinden kaynaklı yasaklılık işlemlerinin gerçekleştirildiği dikkate alındığında ihale üzerinde bırakılan isteklinin yürüttüğü sözleşme süresinde ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyette bulunup bulunmadığı hususunda Bağlı buluduğu Müdürlük nezdinde araştırma yapılarak elde edilecek bilgi ve belgeler üzerinden 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi yönünden değerlendirme yapılması gerektiği

isteklinin ihalede davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir davranış olup olmadığının her olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu hususta takdirin idareye ait olduğu

İhale tarihinden önceki 5 yıl içinde ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen hükmü gereğince  teklifin kom

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi kapsamında, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin, yönetim kurulu üyesi olmasa dahi şirketin idaresinde hakim

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi kapsamında, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin, yönetim kurulu üyesi olmasa dahi şirketin idaresinde hakim

ihale firma  yetkilisinin geçmiş dönemde yapmış olduğu  iş sürecinde çalışan personelinin geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde mesleki faaliyet sebebiyle mahkumiyet alınması şeklinde lafzi bir düzenl

ihalede iş ve meslek ahlakına aykırılık hallerinde teminat mektubunun irad kaydedilemez

ihale teklif mektubunda taahhüt (4734/10 iş ve meslek ahlakına aykırı davranış ) edilmeyen bir konuya ilişkin aykırılık gerekçe gösterilerek geçici teminatın gelir kaydedilemeyeceği 

ihaleye katılan A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğu esnada iş kazası sonucunda makine operatörünün vefat etmesi üzerine taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına hükmedilmesinden kaynaklı

ihaleye katılan isteklinin ihaleyi yapan idareye yüklenimde bulunduğu işe ilişkin idarece ihale tarihinden önceki beş yıl içinde kaldığı tespit ve ispat edilen iş ve meslek ahlakına aykırı fiillerde b

İş Ortaklığının aynı idare tarafından daha önce gerçekleştirilen bir ihalede yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğu tespiti ile anılan iş ortaklığına ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması hk