dinamit patlatılması sonucu davacının yaptığı imalatlarda oluşan hasarın giderilmesi için yapılan masrafın talep edilebilir olduğu, ayrıca şantiyede kalan bir kısım malzeme bedelinin de hesaplandığı ve davacıya verilmesi gerektiği, ancak şantiyede kaldığı iddia edilen ekipmanlar yönünden yeterli delil ve kanıt sunulamadığı, bu nedenle davacı talebinin kabul edilebilir olmadığı sonucuna varılmış, davacının yaptığı imalatların tespit edilen bedelinden, davalı ... A.Ş tarafından yapılan ödemelerin tenzili sonucu davacının * TL alacağının bulunduğu anlaşılmakla bu alacağa dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizinin uygulanmasıyla davalı  A.Ş'den alınıp davacıya verilmesine ilişkin davanın kısmen kabulü hk

Davacının sözleşme gereği üstlendiği işi eksiksiz * tarihinde bitirdiği tarafların kabulündedir. Taraflar arasındaki sözleşme maddesi incelendiğinde, davacının hem SGK'dan ilişiksiz yazısı aldığı * tarihli cevabından, hem de işin teslimi, kesin kabulünden itibaren 2 yıl geçtiğinden davalının dava konusu teminat mektubunun iadesinin koşullarının oluştuğu anlaşılmakla teminat mektubunun davacıya iadesine karar verilmesi

 ihalede firma ile imzalanan sözleşmenin “Kesin Teminat ve Ek Kesin Teminatın Geri Verilmesi’' başlığı altında düzenlenen “Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve Yüklenicinin bu işten dolayı herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra sözleşmenin sona erdiği tarihten itibaren 6 ay içinde SSK'dan( Sosyal Güvenlik Kurumundan ilişiksiz belşesi getirmediği takdirde. Yüklenicinin ödenmemiş istihkakları ile kesin teminatı bağlı bulunduğu SSK Sisorta Müdürlüsü ne gönderilir veya idare tarafından bloke edilebilir

firmanın çalıştırmış olduğu personeline karşı sözleşmenin “Ödeme Yen ve Şartları” başlıklı maddesinde yer alan Yüklenici, bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı tüm personelin işvereni olarak İş Kanunu SGK Kanunu SGK Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu Ödenmesi ve İlişiksizlik Belgesinin Aranması Hakkında Yönetmelik çalışma hayatı ile ilgili diğer kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre personelinin her türlü ücret vergi harç SGK ve İşsizlik Sigortası primi vs tüm yasal yükümlüklüleri eksiksiz olarak süresi içerisinde yerine getirecek ve bunlarla ilgili belgeleri her ay düzenleyeceği faturanın ekinde işletmeye verecektir hükmünden doğan yükümlülüklerim yerine getirmemesi hk yargı kararı

ihalede yüklenici personelinin kıdem ve ihbar tazminatı sorumluluğunun yükleniciye ait olacağını, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşmenin " Kesin Teminat ve Ek Kesin Teminatın Geri Verilmesi" başlıklı maddesinde " taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu olmadığı tespit edildikten sonra, SGK' dan alınan ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminat ve ek kesin teminatların tamamı yükleniciye iade edileceği, yüklenicinin bu iş nedeniyle idareye veya SGK' ya olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanuni vergi kesintileri hizmetin kabul tarihine kadar ödememesi durumunda idarece protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmadan kesin ve ek kesin teminatlarını paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edileceği ve varsa kalanın yükleniciye iade edileceği hususu hk

Hizmet Alımına Dair Sözleşmesi ile sürücülü araç kiralama işi akdettiklerini Hizmet Alımına Dair Sözleşmesi ile sürücülü araç kiralama işi akdettiklerini Terimi kaldır: Belediyeye bir kısmı sürücülü olmak üzere 200 ün üzerinde araç teslim edildiğini Belediyeye bir kısmı sürücülü olmak üzere 200 ün üzerinde araç teslim edildiğini araçların teslimine müteakip her ayın sonunda diğer davalı tarafından çalıştırılan araçların puantaj kayıtlarının müvekkil şirkete gönderildiğini araçların teslimine müteakip her ayın sonunda diğer davalı tarafından çalıştırılan araçların puantaj kayıtlarının müvekkil şirkete gönderildiğini müvekkili şirket tarafından hak edişlerinin ödenmesi talepli üst dilekçe ile birlikte maaş tablosu ve araçlara ilişkin aylık ödeme taleplerinin yapıldığını müvekkili şirket tarafından hak edişlerinin ödenmesi talepli üst dilekçe ile birlikte maaş tablosu ve araçlara ilişkin aylık ödeme taleplerinin yapıldığını araçların kullanılmasına ilişkin emir ve talimatların şoförlere *tarafından verildiğini araçların kullanılmasına ilişkin emir ve talimatların şoförlere *tarafından verildiğini Terimi kaldır: gözetim ve denetiminin Belediye tarafından yapıldığını gözetim ve denetiminin Belediye tarafından yapıldığını davaya konu kaza yapan plaka sayılı aracın da bahsedilen yazılı sözleşme gereği dilekçe ekinde sunulu teslim tutanağı ile * teslim edildiğini davaya konu kaza yapan plaka sayılı aracın da bahsedilen yazılı sözleşme gereği dilekçe ekinde sunulu teslim tutanağı ile * teslim edildiğini yine sundukları puantaj listesinde de aracın Belediyede olduğunun sabit olduğunu yine sundukları puantaj listesinde de aracın Belediyede olduğunun sabit olduğunu bu bağlamda müvekkilinin araç maliki olsa da bu bağlamda müvekkilinin araç maliki olsa da aracın işleteni olmadığını aracın işleteni olmadığını işleten sıfatının Belediye Başkanlığı'na ait olduğunu belirterek işleten sıfatının Belediye Başkanlığı'na ait olduğunu belirterek davanın husumetten reddinin gerektiğini davanın husumetten reddinin gerektiğini kazanın meydana gelmesinde sürücünün kusurlu olup olmadığı kazanın meydana gelmesinde sürücünün kusurlu olup olmadığı Terimi kaldır: varsa kusurun kaza ile zarar arasındaki illiyet bağını kesen durumların mevcut olup olmadığı hk yargı kararı varsa kusurun kaza ile zarar arasındaki illiyet bağını kesen durumların mevcut olup olmadığı hk yargı kararı

Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tamamının yükleniciye iade edilecek olup Yüklenicinin bu iş nedeniyle idareye ve Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan Kanuni vergi kesintilerinin hizmetin kabul tarihine kadar ödenmemesi durumunda protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin ve ek kesin teminatın paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir

ihale sözleşme sürecinde şirketin iflasına karar verildiği iflas işlemlerine devam edildiği iflasın henüz kesinleşmediği ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı sürece ait  yargı kararı

4734 sayılı kamu ihale kanunu kapsamındaki kurum ve kuruluşlara şikayet veya kamu ihale kuruluna itirazen şikayet ya da yargı kararı üzerine ihalenin iptal edilmesi halinde bu ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisi red ve iade olunur hükümleri gereği davacı tarafça yapılan ödemelerin *TL'sinin iade edilmesi gerektiği anlaşılmış olup ödemelerin yapılması için davacı tarafça davalı idareye *tarihinde keşide edilen ihtarname ile 15 günlük süre verildiği anılan ihtarnamenin *tarihinde tebliğ edildiği BU DURUMDA DAVALI İDARENİN *TARİHİNDE TEMERRÜDE DÜŞTÜĞÜ ANLAŞILMAKLA DAVANIN KABULÜNE DAİR AŞAĞIDAKİ ŞEKİLDE HÜKÜM KURMAK GEREKTİĞİ KANAATİNE VARILMIŞ OLUP DAVANIN KABULÜNE *TL'NİN TEMERRÜT TARİHİ OLAN *TARİHİNDEN İTİBAREN İŞLEYECEK YASAL FAİZİ İLE BİRLİKTE DAVALIDAN İDAREDEN)TAHSİLİ İLE DAVACIYA(FİRMAYA) VERİLMESİNE DAİR KARAR

ihalenin uhdesinde kaldığı halde şirket muhasebecisinin firma muhtasar vergisine ait ödeme bildirimini göndermemesi sonucu firmanın teminatın irad kaydedilmesi ile uğramış olduğu zararın muhasebecisi tarafından ödemek zorundadır

bilirkişinin ihalede anılan imalat bedellerinin ödenmesi gerektiği yönünde rapor verdiğini bu kalemlerdeki haksız kesildiği iddia edilen cezai şart ve ödenmeyen imalat bedeli olarak toplam *TL’nin davalı idareden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili Davalı idare vekili cevap dilekçesinde davacının teknik personel olarak bildirdiği mimar .. SGK sicil sorgulama belgesine göre * yılı Mart-Haziran aylarında sağlık ocağı inşaatının bulunduğu işyerinde kayıtlı gözüktüğü Temmuz ayından itibaren ise başka bir iş yerine geçtiğinin anlaşıldığını inşaat mühendisi olarak haziran ayından itibaren şantiyede görevlendirildiği şifahi olarak belirtilen ... ilişkin sözleşme maddesi gereği yazılı bir bildirim yapılmadığı keza SGK kayıtlarına görede anılan kişinin çalıştığı işyeri sicil numarası ile inşaatın işyeri sicil numaralarının farklı olduğu bu nedenle mimar ya da inşaat mühendisi bulundurmama nedeniyle yapılan cezai işlemi hk yargı kararı

içme suyu ihale inşaatı fiyat farkına ilişkin şirketin kesin teminat mektubunun idarece kaybedilmesi hk yargı kararı

ihale konusu projelerin çiziminin ve statik hesaplarının davacı tarafından yapıldığı anlaşıldığından proje bedelinin de davacı tarafından istenebilir olduğu sonucuna varılmıştır Sözleşme kapsamında yapılan iş ve sözleşme harici yapılan işin bedelinden davalı tarafından yapılan ödemelerin tenzili sonucu kalan kısmın davacıya ödenmesi gerektiği sözleşme harici işler yönünden birim fiyat tespit edilerek bedelin belirlendiği bu sebeple nakliye ve vinç bedelinin yine sözleşme maddesi kapsamında birim fiyata dahil olması karşısında ayrıca davacı tarafından istenebilir olmaması bu yönden teknik bilirkişi tarafından düzenlenen ayrık rapordaki açıklamaya itibar edilmediği hk

hizmet alım ihale döneminde davacı şirket hak edişlerinden haksız kesilen tutarın * TL olabileceğine ilişkin görüş ve kanaati içeren işbu raporu Sayın Mahkemenin takdirlerine saygılarımla sunar şeklinde beyanda bulunduğu ve bilirkişi raporunun içeriğinde de belirtildiği gibi 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası kanununun prim oranları ve devlet katkısı başlıklı *maddesi düzenleme ve tüm dosya kapsamı ve kanun düzenlemesine göre %5lik teşvik indiriminin hazine tarafından karşılandığı göz önüne alındığında ihale makamı durumundaki davalı belediyenin davacı şirketin hakediş hesabında kesinti yapmasının kanunun düzenlenmesine aykırı olacağı dava

ihale dava konusu teminat mektubu dışında 2 adet sahte teminat mektubu kullandığının anlaşılması üzerine sözleşmenin haklı nedenlerle yasaya uygun biçimde feshedildiği anlaşılmaktadır. Buna bağlı olarak yasanın tanımına göre yasak eylem nedeni ile yukarıda açıklanan emredici nitelikteki yasal düzenleme karşısında dava konusu teminat mektubunun paraya çevrilmesinin gerektiği, buna aykırı sözleşme hükümlerinin emredici yasal düzenlemeye karşı geçersiz olduğu

idarenin Yapım İşini ihaleye çıkardığı ve ihalenin dava dışı Şirketine verildiği yüklenici şirketin davalı bankadan almış olduğu uyuşmazlık konusu * TL bedelli kesin teminat mektubunun davacı tarafça nakde çevrilmesinin talep edildiği halde davalının SGK'dan alınacak ilişkisizdir belgesini davacı getirmediği için nakde çevirme işlemini gerçekleştirmediği ancak bankanın kesin teminat mektubunun kapsadığı taahhüt dahilinde red ya da kabule ilişkin sadece şekli bir inceleme yapabileceği sözleşmenin esasına münhasır itiraz ya da def'ilerin sözleşmenin taraflarınca ileri sürülebileceği dikkate alınarak davalının icra takibine vaki itirazının iptaline karar verilmesi gerekmiştir

izin alınmamış eser sahibinin sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya emsal veya rayiç bedel itibariyle uğradığı zararın en çok üç kat fazlasını isteyebileceği

şirket dosyasındaki verilerden ve şirket merkezi toplantılarında edinilen bilgiler ışığında ihale yolu ile alt yükleniciliğini yaptığı işin * itibariyle faal hale geleceği kısa dönem içerisinde ciddi bir tutarda tamamlanan hakkediş tahsilatı yapılacağının davacı tarafından ifade edildiği şirketin toparlanması açısından, tamamlanan hakkedîşlerine ilişkin tahsilatın önem arz etmesi ve yeni faaliyetlerin * döneminde başlaması önem arz etmekte olup şirket yetkilileri tarafından bu sürecin kısa bir süre içerisinde gerçekleşeceği ifade edildiğinden şirketin Kanun tanıdığı geçici mühletin uzatılması yönündeki imkandan faydalandın İmasının uygun olacağı bu süreçte şirketin faaliyetlerini izleme imkanı olacağından bu durumun kesin mühlet konusunda da heyetin kanaatine etki edeceği hk

ürünün farklı ihale kodları ile yer aldığı iltibas olgusunun gerçekleşmediği hususu netlik kazanması hk

ihale edilen Çelik Polietilen ve Servis Hattı İnşaatı işi kapsamında işin yüklenicisi müteahhit ...Ltd. Şti. Tarfından çalışma yapıldığı ve dava konusu hasarların müteahhit tarafından verildiğini, ...'ın müteahhit şirkete ihale etmiş olduğu yapım işlerinden doğan sorumluluğunun eser sözleşmesinden kaynaklanan sorumluluk olduğunu, müteahhitin 3. Kişilere vermiş olduğu zararlardan dolayı ihale makamı olan...'ın asli, müteselsil veya kusursuz sorumluluğunun bulunduğu iddiasının hukuken mümkün olmadığını beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talepli dava

YÜKLENİCİ tarafından YÜKLENİCİ tarafından ihale için verilen banka teminat mektubu söz konusu teminat mektubunun veya banka teminatının/ garantisinin ilk talepte ödeneceği ve ödeme yapılmadan önce bankanın ana borçludan ilgili meblağın tahsil edilmesi için icrai tedbirlere başvurulması hakkından ve bankanın konuya ilişkin olarak itiraz etme ve dava açma haklarından feragat ettiğine dair ibareler ve hükümler içermesi gereklidir Bu garantiler/teminatlar Kamu ihale kanununda belirtilen formata uygun olarak ve İŞVEREN tarafından kabul edilen ve sektörde önde gelen bir banka tarafı gider ve maliyetleri YÜKLENİCİ'ye ait olmak üzere temin edilmeli ve sipariş süresi boyunca geçerli ve yürürlükte kalmaları sağlanmalıdır söz konusu teminat mektubunun veya banka teminatının/ garantisinin ilk talepte ödeneceği ve ödeme yapılmadan önce bankanın ana borçludan ilgili meblağın tahsil edilmesi için icrai tedbirlere başvurulması hakkından ve bankanın konuya ilişkin olarak itiraz etme ve dava açma haklarından feragat ettiğine dair ibareler ve hükümler içermesi gereklidir Bu garantiler/teminatlar Kamu ihale kanununda belirtilen formata uygun olarak ve İŞVEREN tarafından kabul edilen ve sektörde önde gelen bir banka tarafı gider ve maliyetleri YÜKLENİCİ'ye ait olmak üzere temin edilmeli ve sipariş süresi boyunca geçerli ve yürürlükte kalmaları sağlanmalıdır

Hiç kimse kontrolü dışında kalan, kanuna veya esas sözleşmeye aykırılıklar veya yolsuzluklar sebebiyle sorumlu tutulamaz; bu sorumlu olmama durumu gözetim ve özen yükümü gerekçe gösterilerek geçersiz kılınamaz. Ticari hayatta her zaman kazanma, kar elde etme beklentisi ile kaybetme, zarar etme riski birlikte mevcuttur. Bir tacir, ticari işletmesi ile ilgili bir mal veya hizmet satarken veya satın alırken her zaman bu satım işleminden kar edebileceği gibi zarar da edebileceğini hesap eder. Ticari hayatta zarar riskinin satın tek bir tarafta bırakılması basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğüne aykırılık teşkil eder

ihale yoluyla iş alan *ortaklığının taşeronu olarak iş yaptığını tahsil edemediği bir kısım iş bedeli için icra takibi başlatıldığını takibe itiraz eden borçlu şirketin takibi durdurduğunu; ---tarafından açılan  Mahkemenin ret olduğunu zira borçlu şirketin bu borcu kestiği çekler üzerinden ödediğinin ortaya çıktığını böylece müvekkilince tahsilatın davalı yönetici tarafından gerçekleştirilip paranın şirkete aktarılmadığının anlaşıldığı

hizmet alım ihale sözleşmesi akdedildiği Davacının kuruluşun kamu iktisadi kurumu olması nedeniyle kamu iktisadi teşebbüslerinin ve bağlı ortaklarının hizmet alımı kararnamesine uygun olarak dava konusu hizmeti işi ihale edildiği dava konusu talebe esas olan hizmet alım sözleşmesinin kararname hükümlerine uygun olarak akdedildiği davalı firma işçilerinin çalışması ile ortaya çıkan ücret ve fazla çalışma ücreti hafta tatili ile bayram ve genel tatil günlerinde çalışma karşılığı ücret ile kıdem ve ihbar tazminatı davacı tarafından ödendiği diğer davalı durumunda olan davalı firma tarafından icra edilmesi gereken bir borç olduğu davalı firmaya yapılan ödemelerin rücu edilmesi davacının idare tarafından yapılan ödemelerle ilgili olarak rücuen tazminat istemine ilişkin

İdare İhale Yetkilisinin müvekkili firmayı arayarak raporda çelişkiler olduğunu raporun gerçek olup olmadığını ve kendilerinin bu raporu laboratuvarlara teyid ve tetkik ettireceklerini bildirdiğini davalının raporu ile müvekkili şirketin hazırladığı raporun karşılaştırıldığını bu karşılaştırma sonucu orjinal rapor arasında birtakım değişiklikler görüldüğünü ve bu durum sonucunda müvekkili şirketin güvenilirliğini yitirme raddesinde itibar kaybına uğradığını müvekkili şirket adına sahte kaşe ile rapor sunulduğunu bu sahtecilikten dolayı müvekkili şirketin müşteri, itibar ve ticari gelecek kaybına uğradığını müvekkili şirketin ülke çapında ve hatta yurt dışında rencide olması nedeniyle şimdilik * manevi tazminat müvekkili şirketin olaydan dolayı müşteri kaybına uğraması nedeniyle şimdilik * TL maddi tazminat olayın eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile her türlü masraf faiz ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini talepli dava

ihaleye katılan şirketin yasaklı dönemde ihaleye katıldığı iddiasına dayalı olarak ihaleye katılım için davalıya verilen geçici teminat mektuplarının iadesi, olmadığı takdirde gelir kaydedilen teminat bedelinin faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkin

kesin kabul komisyonu tarafından tespit edilen eksik ve kusurlu işlerin tamamlandığını, ihale konusu işin eksiksiz bir şekilde tamamlandığı ve kesin kabulün yapıldığını buna rağmen sözleşme ve şartname hükümlerini kısmen yerine getirmediği gerekçesi ile tazmin talep edildiği

Kamu ihale Kurumu denetiminde anahtar teslim ihale ettiğini ve yüklenicinin işi aldığını, asıl yüklenicinin de işi kısmen alt yüklenicilere yaptırdığını, alt yüklenicinin araçlarının işi yaparken malzeme temini nedeniyle karayolunda bir kazaya karışmasının sorumluluğunun müvekkiline yüklenemeyeceği

ihale sözleşmede belirtilen süre içinde projeleri tamamlama yükümlülüğü altına girdiği belirtilen süre içinde projelerin tamamlanmaması halinde sözleşmenin tarafı olan idarelere tek taraflı fesih hakkı tanındığını ve ihale bedelinin %20'sine varan cezai şartlar öngörüldüğü

Kazı çalışmasının aslı ortaklık tarafından yapıldığı işin bu firmalara iade edildiği dolayısıyla husumetin bu firmalara yöneltilmesi gerektiğ ihaksız fiilden kaynaklanan maddi zararın giderilmesi hk

Müvekkili ile davalı şirketlerin ortağı olduğu adi ortaklık arasında yüklenicilik sözleşmeleri imzalanarak ve ticari ilişki kurulduğunu, Sözleşmeler kapsamında istihdam edilen personellerin tüm işçilik masrafları davalı/lara ait olup işçilik hak ve alacakları kapsamında işçilere yapılan ödemeler yönünden müvekkili davalı/lardan alacaklı olduğunu, Sözleşme kapsamında kesilecek tüm cezalar, SGK primleri ve sair giderler davalı/ların sorumluluğu

kamu kuruluşu olduğunu inşaat işleriyle uğraşmadığından bu işleri ihale yoluyla ve istisna akdiyle yüklenici firmalara yaptırdğını, işi yapacak olan firmanın elemanlarının müvekkilinin gözetim ve denetiminde olmadığını, müvekkilinin iş yapıldıktan sonra yapılan işin teknik şartnameye uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemekte bunun dışında bir denetim yapmadığı

yüklenici şirket ihale sonrası davalı ile belediye hizmet binasında ikmal inşaat işler yapılasını konu alan sözleşme imzalandığını, bir kısım ödemeler yapıldığı halde davaya konu sözleşme kapsamında yapılan imalata ait bakiye *TL ilave işler bedeli ile umumi tuvalet yapım işi bedeli olan *TL ile birlikte KDV dahil toplam *TL'nin ödenmediğini belirterek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talebi

ihale konusu Lojman Binasının Deprem Güçlendirme Ve Genel Onarım İşi'ni yapmayı üstlendiğini davacının üstlendiği işi yapıp teslim ettiğini, buna ilişkin Kesin Kabul Tutanağının sunulduğunu davalı idarenin sözleşme bedelini Hakediş Raporu ile davacıya ödediğini davacının Hakediş Raporunu, itirazi kayıt ile imzalamış bulunduğunu davacının sözleşme dışı yaptığı ek işler hakkında, davacının, yukarıda belirtilen sözleşmeler ile üstlendiği işleri yaparken önceden öngörülemeyen ve işin yapımı sırasında ortaya çıkan işin projesi mahal listesi vc teknik şartnamelerinde olmayan lojmanın kullanımı açısından zorunlu olan ve idarenin kontrol mühendislerinin talimatı ile söz konusu imalatlarını uygulaması taraflarından yapıldığını ve iş artışı olduğunu iş artışının sözleşme gereği %10 artışın fazlasına tekabül ettiği için ilgili İl Müdürlüğüne davalı tarafından bedellerin ödenmesi için yazı yazıldığının bilindiğini ancak ilgili İl Müdürlüğü'nün süresinin geçmiş olduğundan dolayı ödemeyi yapamayacağını ifade ettiğini, yapılan bu ek işler bedelinin Toplam *TL olduğu

ihalede teklif ettikleri ürünler için protokol aktedilmemesi durumunda ise ünitelere fatura edilen birim fiyatları ile kurumca tespit edilecek rayiç bedel arasında kurum aleyhine fiyat farkı oluşması durumunda aradaki döviz bazındaki farkın tahsilatın yapılacağı günkü kur karşılığı olarak defaten ödeneceğinin kabul ve taahhüt edildiğini davalıdan kardiyoloji branşında diğer tüm malzemelerin taahhütnameli olarak temin edildiği dönemlere ait olmak üzere kurum aleyhine oluşan fiyat farkı tutarı talebi hk

ihale komisyonunun kararı ile davalı şirkete verildiği davalı şirket ile davacı müvekkil arasında işiyle ilgili olarak Taşeron Sözleşmesi akdedildiği davalı şirket tarafından davacı şirkete hitaben bir ihtarname keşide edildiği ihtarnamede davalı şirketin davacı şirketin bazı işleri yapmadığı eksik bırakılan ve yapılmayan işlerin verilen sürede yapılması gerektiğini iddia ve ihtar ettiği davacı şirketin bu ihtarname hk

İhale Sözleşmeleri Kanun maddesi gereğince idarenin ihaleyi haklı olarak feshedebilmesi için yüklenicinin taahhüdünü ihale dökümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine ihale dökümünde belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere idarenin en az yirmi gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi gerektiği hk

dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketlerin ortağı olduğu ... adi ortaklık arasında ihale alt yüklenicilik sözleşmeleri imzalandığını ve ticari ilişki kurulduğu

sağlık tesislerinde verilecek olan ve ihale ile davalı şirket uhdesinde kalan hizmet alımı işleri ile alakalı tüm gelir ve giderlerin %50 oranında paylaşılması

ihale komisyonunun *tarihli kararı ile davalı şirkete verildiğini, davalı şirket ile davacı müvekkil arasında *işiyle ilgili olarak *tarihli Taşeron Sözleşmesi akdedildiğini davalı şirket tarafından davacı şirkete hitaben *Noterliği'nin ihtarname keşide edildiğini ihtarnamede davalı şirketin davacı şirketin bazı işleri yapmadığını eksik bırakılan ve yapılmayan işlerin verilen sürede yapılması gerektiğini iddia ve ihtar ettiğini davacı şirketin bu ihtarnameye karşılık vermiş ve davalı şirkete  ihtarnamesini keşide ettiğini, davalı şirket tarafından yapılması gerekli onarım işlerinin geç gerçekleştirildiği ve bu sebeple de kendilerine yer tesliminin geç yapıldığını davaclının gönderdiği ihtarname ekindeki hesap dökümünde görünen ödemenin vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini bu bedelin ödenmesine müteakip varsa eksik işlerin tamamlanacağı hk

ihale makamının üsteleneceği işçilik alacaklarından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını 6552 sayılı Kanunla İş Kanununa eklenen hükümle birlikte kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğünün kamu kurumuna ait olduğu

ihale sonrasında yapılan sözleşme ve sözleşmenin eki olan YİGŞ hükümleri birikte değerlendirildiğinde idarenin geçici kabul kesintilerini, geçici kabul eksiklikleri tamamlanmadan ödeyeceğini veya ödemeyi taahhüt ettiğinin kabul edilmesi olağan akışa uygunluğu

ihale sözleşmenin ifa edilmesine yönelik olarak ortaya çıkan menfaatlerin kaybedilmesi ile meydana gelen zarar tespitinin talep edildiğini belirtmiş menfi ve müspet zararın tahsili hk

alım ihalesine ait davacı tarafın itiraz ettiği belirtilmişse de hem ayıp ihbarının süresinde yapıldığı hususunun ispatlanamadığı hem de kimya mühendisinden alınan raporda belirtildiği üzere boyalarda meydana gelen çatlakların yalnızca boyanın kalitesizliğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığının anlaşılamadığı zira bu durumu başka nedenlerden dolayı da gerçekleşebileceği davalı şirketin boya numunesini saklamadığı boya üzerinde inceleme yapılamaması nedeniyle boyanın kalitesinin kontrol edilemediği davalının ayıp iddiasını ispatlayamadığı bu hususta davalının düzenlediği yansıtma faturalarına itibar edilmediği dolayısıyla davacının fatura bedellerinden bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davalının İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 10.50 oranında ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine karar verilmiş talep fatura alacağından kaynaklanmış olsa da ayıp hususunun değerlendirilmesi 5

ihalede Söz konusu imalat miktarı taraflar arasındaki sözleşmede m3 olarak öngörülmüş Davalı idare tarafından %9,54 oranında iş atışına gidilmiş ancak neticede bununla da bağlı kalınmayarak m3 üzerinde son hakediş yapılmış ve bu çerçevede ödeme yapılmıştır Davacı taraf m3 iş yaptığını ve m3 malzeme üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia etmekte ise de gerek bu miktar kadar iş artışına gidildiğine ilişkin taraflar arasında bağıtlanan bir anlaşma bulunmaması gerekse davacının fazla yapılan işin tespitine yönelik olarak tek taraflı olarak yaptığı anlaşıldığı Ayrıca davacı tarafça şantiyeye getirilen malzeme miktarının ton ölçüsünden ve yoğunluğundan hareketle hesaplama yapılarak bulunan metreküp hesabı da her iki bilirkişi heyeti tarafından yapılan teknik değerlendirme 3

Götürü bedelle ihale alan Yüklenici firmanın ihale konusu işlerin belirli kısımlarını Alt taşeronla  yaptığı sözleşme kapsamında davacılara iş bedeli olarak yapılacak ödemelerin birim fiyat usulüne göre ödeme yapması 2

davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin davalıdan tahsili talebine ilişkin hukuk Hazine tarafından karşılanan prim tutarlarının davacı yüklenicinin hakedişinden kesildiği Oysa davacı yüklenici kanun gereğince yapılan indirimleri davalıdan almamış olup Hazinenin sağladığı bir indirim söz konusudur Yapılan bu işlem ne sözleşmede geçen fiyat farkı talebidir ne de idareden alacağı sözleşme bedeline ek bir taleptir Sadece sigorta ödemelerind, devletin sağladığı ek bir katkıdır Sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan yüklenici kendi sorumluluğunu yerine getirirken ve bu arada devletin sağladığı bu katkıdan yararlanırken bunun idareye geçirilmesi yerinde değildir Çünkü davacının sağladığı bu katkı nedeniyle davalının sorumluluğu kalmamıştır Tüm bu hususlar değerlendirilerek ön inceleme kararı uyarınca yazılan müzekkereye ilişkin Genel Müdürlüğünün cevabi yazısı ve dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları da gözetilerek davacının hakedişlerinden yapıldığı sabit olan kesintilerin davalıdan tahsiline dair karar 1

Sürekli işçi kadrolarına geçirileceklerin istihdam edilmesine esas hizmet alım ihale sözleşmeleri  öngörülen geçiş işleminin yapıldığı tarih itibarıyla feshedilmiş sayılır Feshedilmiş sayılan sözleşmelerden sadece yapılan işin tutarı her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’ini aşmayanlar için yükleniciye, sözleşmenin yürütülmesine ilişkin her türlü zarara karşılık her türlü fiyat farkı hariç sözleşme bedelinin %80’i ile yapılan işin tutarı arasındaki bedel farkının %5’i fesih tarihindeki fiyatlar dikkate alınarak sözleşmeyi yürüten idare tarafından yapmış olduğu vergi resim harç ve paylar dahil olmak üzere tüm giderler ve mahrum kaldığı kar karşılığı olmak üzere tazminat olarak ödenir ve başkaca bir ödeme yapılmaz Yüklenici başka bir hak talebinde bulunamaz

ihalede davalının ihaleye konu servis güzergahlarında eksik kilometre hesabı yapıp yapmadığı ve davacının aldığı ihalenin eksik yol güzergahı hesabı ile yeniden uyarlamasının geçmişe dönük olarak yapılıp yapılamayacağı taşıma işinde uzman davacının davalı yanca verilen mesafeleri kendisinin sözleşme akdetmeye zemin oluşturan ihaleye girmeden ölçmesi ve buna göre ihaleye girmeyip bundan kaçınması ya da bu durum hakkında davalı yanı ihale öncesi uyararak baştan ona nazaran istem kurgulaması mümkün iken bunu yapmaması

işletmeler arasında yapılacak taşıma işinin köprü geçiş güzergahındaki mecburi düzenleme nedeniyle maliyetinin hem ödenen geçiş ücreti ve hem de mesafe maliyeti olarak arttığını, bu sebeple sözleşmenin 6098 sayılı TBK'nın 138. Maddesine göre uyarlanması mecburiyetinin hasıl olduğu