Şartname düzenlemeleri, başvuru sahibinin iddiası ve idarenin ihaleyi iptal etme gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde; İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, isteklinin teklifi kapsamında

ihale komisyonu kararında İş Ortaklığının vermiş olduğu dosyasının incelenmesinde, İdari Şartname’nin 7.5 maddesinde belirtilen “..İş ortaklığından, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının e

iş deneyim belgesinin altında iş sahibi Ortak Girişimin ortağı firmasının adının ve imzanın bulunduğu, ancak imzanın kime ait olduğunun ve ne sıfatla imzalandığının belli olmadığı anlaşılmıştır. Yukar

EKAP üzerinden düzenlenen,yüklenici iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede A.Ş.nin ortaklık oranının %50, belge tutarının da 93.450.511,16 TL olarak gösterildiği, A.Ş. tarafından belirtil

İdarece teklifi geçerli olarak değerlendirilen A.Ş. tarafından teklif dosyasında,  İş Ortaklığı adına, Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından, Yapım İşine ilişkin olarak, EKAP

oda sicil kayıt sureti incelendiğinde başvuru sahibinin faaliyet konusunun ikamet amaçlı binalar inşaatı olduğu başvuru sahibi tarafından idareye yaptığı şikayet başvurusunda ihale konusu alanda faali

Oda Sicil Kayıt Belgesi’ne ilişkin bilginin beyan edildiği, ancak büro tescil belgesi ve tescil yenileme kartına ilişkin bilgilerin beyan edilmediği, dolayısıyla bahse konu istekli tarafından sunulan

idarelerce ihalelere katılım için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, İdari Şartname’nin 7

ihalede sunulan numunenin önce uygunluğu Teknik Şartname yönünden çelişkili 2 farklı numune değerlendirmesi sonucunun bulunduğu hangi numune değerlendirmesinin dikkate alınacağı hususunda belirsizliği

 ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan protokol eki metraj icmali yönünden işlerin yapım işi niteliğinde olduğu ve bu imalatlarında, imalatların fen ve sanat kurallarına uygun olarak ida

idarece hesaplanan metrajlar ile istekliler tarafından hesaplanan metrajlar arasındaki farklılıkların makul ve kabul edilebilir mertebelerde olması gerektiği, bu durumda da açıklama istenilen iş kalem

Yüklenicinin yaptığı işler ile ihzarattan doğan alacakları, metrajlara göre hesaplanarak sözleşme hükümleri uyarınca kesin ödeme niteliğinde olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş r

tek taraflı iradeyle sonuç doğuran feshin sadece haksızlığının tespiti istenilmiş, fesih nedeniyle veya edaya yönelik bir istem bulunmadığından feshin haksızlığının tespitinde davacının hukuki yararın

uygun seçilecek uzman bilirkişi heyeti ile mahallinde keşif yapmak, dosyaya sunulan projeyi mahalline uygulatmak, taraf itirazları da incelenerek davacının gerçekleştirdiği imalât metrajını hesaplatma

İdarenin ihale şikâyet cevap yazısında 2 kardeş tarafından kısımlara verilen tekliflerin birbirine çok yakın olması ve EKAP üzerinden sunmuş oldukları şikâyet başvurularının şekil ve içerik yönünden b

ihalenin park revizyonu ve peyzaj düzenleme yapım işi olduğu ve kısmi teklif verilmesine imkan tanınmadığı anlaşılmaktadır. İhale konusu hizmetin kısmi teklife açık ya da kapalı ihale edilmesinin idar

 ihalede sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesi olduğu, anılan işte uygulanan yapı tekniği bölümünde “BİTÜMLÜ SICAK KARIŞIM VE ASFALT SATHİ KAPLAMA YAPIMI Belgeye konu işin esaslı unsuru: AV. GRUP K

istekli tarafından sunulan yapım işine ait alt yüklenici iş bitirme belgesinde mekanik imalatlar kapsamında muhtelif tesisat işlerinin yapıldığı, anılan istekli tarafından teklif dosyasında söz konusu

ihale Sözleşmenin işveren Şti. tarafından imzalandığı ancak yüklenici olan Ltd. Şti. tarafından imzalanmamış olduğu görülmüştür İmzanın sözleşmenin esaslı unsurlarından birisi olduğu iki tarafın imzas

alt yüklenici olarak gerçekleştirilen bir işe ilişkin iş deneyiminin alt yüklenici iş bitirme belgesi sunularak belgelendirilmesi gerektiğinden, istekli tarafından iş deneyim belgesi olarak sözleşme v

İhalede kesin teminatının Şartname hükümlerinin uygulanması sırasında idareye zarar verildiği takdirde yüklenicinin zararı 10 gün içerisinde karşılamayı kabul edeceği, idarenin doğacak zararları yükle

İhale dokümanı düzenlemelerinden ise işin yürütülmesi aşamasında idare tarafından kesin teminattan kesinti yapılabileceğinin anlaşıldığı, kamu ihale mevzuatında kesin teminatın gelir kaydedilebileceği

kesin teminat mektuplarının süresinin ihale konusu işin kabul tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenmesi gerekmekle birlikte ihale dokümanında ihale konusu işin 12 ay süreceği bu s

İhaleye ait Sözleşme Tasarısında kesin teminatın süresinin boş bırakıldığı görülmekle birlikte idare tarafından belirlenecek bahse konu tarihin sözleşmenin yürütülmesine yönelik idarece öngörülecek mu

kesin teminat süresinin isteklilerce hesaplanabileceği gibi bu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasına ve eşit şartlarda değerlendirilmesine engel nitelikte olmadığı anlaşılmış olup A

İhaleyi alan Firmanın kesin teminat mektubu sunduğu sözleşmenin eki yapım işleri şartname madde gereği SGK kurumundan kesin teminatın iadesi için ilişiksiz belgesi alınarak davalı kuruma teslim edildi

İhale Sözleşme Tasarı maddesinde yer alan kesin teminatın süresinin boş bırakılması

kesin teminata ilişkin sürenin ihale üzerinde bırakılan istekliden talep edilmek üzere idarece işin bitim süresi dikkate alınarak belirleneceği, dolayısıyla kesin teminatın süresinin belirlenmemesinin

ihalede yüklenici tarafından sözleşme imzalanmasını müteakip idareye sunulacak kapasite raporu belgelerine yer verilmeksizin sözleşme imzalamaya yeniden davet edilmesi gerektiği 

isteklinin ihalede sunmuş olduğu kapasite raporunun Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nda belirtilen hizmetleri yerine getirmek amacıyla kurulan tüzel kişiliğe sahip

İdarece alınan ihale komisyon kararında Ticaret Odasının yazısı ekinde yer verilen belgelerin de resmi ve üreticiye ait olmadığı, bağlayıcı niteliğinin bulunmadığı gerekçesiyle çelişkili ve yanıltıcı

İsteklinin sunmuş olduğu kapasite raporunda merkez adresin belirtildiği, bu adresin özel ortağın teklifi kapsamında sunduğu birim fiyat teklif mektubunda belirtilen adresi olduğu, kaldı ki mevzuat açı

Kapasite raporu ve ekspertiz raporu benzer bilgileri ihtiva etseler dahi kapasite raporu yerine ekspertiz raporunun kullanılabileceğine ilişkin bir düzenleme yer almadığı gibi, idari şartname düzenlem

ihalede isteklinin kapasite raporunu sunmaması sunulmayan kapasite raporunun teklifin esasına etki etmeyecek bir bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilemez

İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesine göre, istekliler tarafından teklif dosyaları kapsamında anılan maddede belirtilen öğün miktarını içeren ve ihale tarihi itibariyle geçerli kapasite raporunun sun

ihalede Taşıt Uygunluk Belgesinin teklif kapsamında sunulup sunulmayacağı hususunda Teknik Şartname ve İdari Şartname düzenlemelerinin çelişki oluşturduğu, ihaleye ait İdari Şartname, İhale İlanı ve T

ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunun diğer belgeler kısmında teklif edilecek ürünlerin marka model listesi ve dokümanlarına yönelik bilgilerin beyan edildiğinin an

yabancı dilde düzenlenen yeterlilik sertifikalarının sunulduğu görülmüştür. Söz konusu sertifikaları düzenleyen  kuruluşun idarece belirlenen belgelendirme kuruluşları arasında yer aldığı anlaşılmış A

ihale dokümanında işyeri açma ve çalışma ruhsatının yetkili idareler tarafından İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamındaki işyerlerinin açılıp faaliyet göstermesi için verilen

İdari Şartnamede ihaleye teklif sunacak isteklilerin kendi mutfağına ilişkin düzenlenmiş gıda üretim izin belgesi veya işletme kayıt belgesi sunmalarının istenildiği,  yemeğin hazırlanacağı idarenin m

ihalede mevzuata aykırı ve belirsizlik yaratan bir düzenleme dolayısıyla rekabet ve eşit muamele ilkelerinin zedelenmesinin önüne geçilmiş olacağı zaten mevzuat gereği gerekli yetki belgelerine sahip

ihale dokümanı düzenlemeleri gereğince isteklilerin keşif içerisindeki malzemelere ait TSE belgelerini teklifleri kapsamında sunmaları gerektiği hususu ve bu belgelerin yapım işinde kullanılacak malze

ihale komisyonu kararında teklifi geçici faaliyet belgesi veya çevre izin belgesi sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılırmı ?

ihalede istenilen sertifikanın halen geçerli olduğu idarece yeterli araştırma yapılmadan sertifika süresinin dolmuş olması gerekçe gösterilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamaz

İhale Şartname gereği olarak TSE belgesi sunulduğu sunulan belgede* ilişkin marka bilgisine yer verilmemiş olması  sunulan bu belgenin TSE internet sitesinde yapılan sorgulamasında *bilgisinin yer alm

ihale İdari Şartnamesinin 7.5.3’üncü maddesi uyarınca sunulması gereken kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi üzerinde aslına uygunluğu belirten ya da bu anlama gelebilecek bir

ihalede fiyat dışı unsur puanlamasında TS asfalt betonu standardında üretim yaptığını gösterir belgenin sunulmasının istendiği ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin CE belgesi sunduğu ancak bu b

ihale teklif dosyasında sunmuş olduğu kalite sertifikasına ilişkin belgelerin teklif edilen ürüne ilişkin olmaması

Danıştay kararı doğrultusunda TS Standardı belgelerinin İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak düzenlendiği dolayısıyla söz konusu belgelerin ihale aşamasında sunulması gereken yeterlik belgesi nit

ihalede sunulması istenilen TS belgesinde ihalede istenilen kriteri karşılamadığının açıkça görüldüğü gelinen aşamada uygun olmadığı anlaşılan ürüne ilişkin olarak bilgi eksikliği veya yazılı olarak a