ihale komisyonu yeterlilik bilgileri tablosunda İdari Şartname maddesindeki İmza Sirkülerinin Tarihi ve Yevmiye Numarası kısmının doldurulduğu ancak Noterlik Adına ilişkin kısma yönelik olarak herhang

ihale Şartnamesinin anılan maddesinin uygulanabilmesi için Teknik Şartname’de istekliler tarafından teklifleri ile birlikte sunulması istenilen belgelerin açık ve anlaşılır bir şekilde ortaya konulmuş

ihale Teknik Şartnamenin anılan düzenlemelerinden açık ve net bir biçimde istekliler tarafından ihale aşamasında teklif ekinde sunulacak nitelikte olduğunun anlaşılamadığı somut durumda itirazen şikay

ihale Teknik Şartname düzenlemesi kapsamında isteklilerce teklif edilecek ürünün CE belgesine sahip olmasının istenildiği görülmekle birlikte bu belgenin teklif kapsamında sunulmasının bir yeterlik kr

ihale idari Şartnamenin Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler maddesinde ihale konusu işin ifasında kullanılacak toplam 4 adet asfalt plentinin sabit

İhale Teknik Şartname maddesi kapsamında masaüstü bilgisayara ilişkin anılan Şartname’nin *başlıklı 3.12’nci maddesindeki *sertifikalarına sahip olmalı ve bu sertifikalar resmi sitelerinde yayınlanıyo

İhale Teknik Şartname maddesi kapsamında masaüstü bilgisayara ilişkin anılan Şartname’nin *başlıklı 3.12’nci maddesindeki *sertifikalarına sahip olmalı ve bu sertifikalar resmi sitelerinde yayınlanıyo

anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle ihale dokümanında yer alan uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olarak işin tamamı için teklif verilmesinin öngörüldüğü,

ihalelerde birden fazla geçerli teklifin bulunması durumunda ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de mutlaka belirlenmesi gerektiği iddiaları

ihaleye teklif sunan isteklinin 2.  birim fiyat teklif mektubunun sehven teklif dosyasına konulduğuna ilişkin açıklamasının uygun bulunamayacağı anlaşılmış olup, teklif dosyası kapsamında iki adet bir

İdari Şartnamede tekliflerin Türk Lirası üzerinden verileceğinin açıkça belirtildiği ve tekliflerin yalnızca bir para birimi esas alınarak hazırlanmasının zorunlu olduğu bu nedenle bu konuda herhangi

her iki isteklinin ihale doküman indirme işlemini aynı IP adresinden gerçekleştirdiği ve ihaleye münferiden katıldığı görülmüş olup aynı ihalede birbirleri ile meşru bir rekabet içerisinde olan gerçek

İhalenin ilk oturumunda ihale komisyonunca isteklilerin teklifleri kapsamında ihale dokümanında istenilen bilgi ve belgeleri beyan edip etmediğinin ve isteklilerce beyan edilen teklif mektubu ile geçi

ihaleye katılan firmaların internet sitelerindeki iletişim numaralarının aynı olduğu ve firma sahiplerinin arasında kardeşlik bağının olduğu hususlarının da başvuru sahibi istekli tarafından iddiaya k

ihaleye teklif sunan 2 şirketten  tek kişilik şirket sahibi tarafından aynı İP adresinden dosya indirmesi olsa bile 2 şirketin tekliflerinin farklı kişiler tarafından imzalandığı ve geçici teminat mek

ihalede geçerli olan teklif sayısının toplam teklif sayısının yarısından az olmasının rekabetin oluşmadığı anlamına gelmeyeceğı hk

ihalede Her ne kadar bahse konu dizi pusulasının iki istekli tarafından sunulmadığı anlaşılmakla birlikte söz konusu belgenin yeterlik değerlendirilmesi aşamasında belgelerin tasnif ve değerlendirilme

ihale teklif dosyası kapsamında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı internet sitesi üzerinden yapılan sorgulama sonucunda verilen yetki belgesi çıktısının sunulduğu, söz konusu belgede anılan isteklinin YAM

 ihale teklif mektubunun yazılı olduğu ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtildiği teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazıldığı üzerinde kazıntı

ihale birim fiyat teklif mektubunda teklif edilen tutar ile birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen toplam tutar arasındaki uyumsuzluğa ilişkin tespitin anılan Kanun’un 37’nci maddesi uyarınca ikinci

ihale fiyat tekliflerinde ayrıca yabancı para birimi cinsinden öngörülen fiyatların *tarihli TCMB Dolar ve Euro efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek teklif hk

ihale konusu binek araçlarının yakıtının idare tarafından karşılanacağı dikkate alındığında, isteklilerin basiretli tacir olma yükümlülüğü gereğince, kendi tecrübeleri çerçevesinde bu araçlar için ger

İş Ortaklığı’nın teklif etmiş oldukları tutarların farklı olduğu, birim fiyat teklif cetvellerinde yer alan iş kalemi tutarlarının herhangi bir paralellik göstermediği, anılan iş ortaklarının özel ort

İhale birim fiyat teklif cetvelinde ihalenin kısımları için teklif ettiği tutarlar miktar ve birim fiyatların çarpımı ile uyumlu olmayan, diğer bir ifade ile teklifinde aritmetik hata bulunduğu anlaşı

ihalenin iptali karar gerekçesi olarak belirtilen hususun birim fiyat teklif cetvelinde yer alan özel pozun idare tarafından karşılanamaması nedeniyle işin niteliği ve yaklaşık maliyetin değişeceği şe

isteklilerin ihale dokümanında verilen miktara göre teklif vermeleri gerektiği anılan istekli tarafından da idarece belirlenen miktarların esas alınarak teklif fiyatının oluşturulduğu tüm isteklilerin

ihale birim fiyat teklif cetvellerinde söz konusu farkın çarpma işleminin hatalı yapılması sonucunda olduğu ve Tebliğin bahse konu istisnai düzenlemesi kapsamında bulunmadığı değerlendirilmiş başvuru

ihale dokümanı kapsamında yer alan standart forma uygun olarak sunulmayan diğer bir ifade ile ihale dokümanında belirlenen şekil kurallarına uygun olmayan birim fiyat teklif cetvelinin idarece uygun b

ihale  komisyon kararındaki diğer iptal gerekçesi incelendiğinde aynı iş kalemine farklı satırlarda yer verilmesinin istekliler arasında tereddüte yol açtığı idarece birim fiyat teklif cetvelinde aynı

isteklinin birim fiyat teklif cetveli genel toplamında aritmetik hata bulunmadığı anlaşılmış olup İdare tarafından alınan ihale komisyonu kararında birim fiyat teklif cetveli genel toplamında 0.01 kur

İsteklilerin tekliflerini birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerini dikkate alarak hazırlayacakları ve maliyetlerini, ihale dokümanı kapsamında yer verilen birim fiyat tariflerine, mahal l

ihale şartnamesinde  yer alan anılan iş kaleminin kendi başına bir imalat olmadığı ve diğer iş kalemleri içerisinde yer alan bedeller içerisinde değerlendirilmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak; b

ihalede sunulan birim fiyat teklif cetvelinin ilk sayfasının imzalı ve kaşeli olmadığı görülmekle birlikte, KDV hariç toplam tutarın yer aldığı son sayfasının imzalı ve kaşeli olduğu, ayrıca birim fiy

ihale dokümanında açık bir düzenleme bulunmamasının ihalenin sonuçlandırılmaması gerektiği sonucunu doğurmayacağı, uyuşmazlığa konu ihalede fiyat dışı unsurlara ilişkin hesaplamalar bakımından yuvarla

Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinin adları ve kısa açıklamalarının eksiksiz olarak yazıldığı ve bu iş kalemleri için teklif edilen bedellerin toplanması neticesinde elde edilen tuta

ihale dokümanı kapsamında verilen birim fiyat teklif cetveli standart formunda 21’inci kalemde yer alan miktarın virgülden sonra üç haneli olmasına rağmen (1.957,461), ihale üzerinde bırakılan istekli

ihalede teklifin idarece verilen “Birim Fiyat Teklif Cetveli” başlıklı tablonun sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının teklifin sınır değer hesabında geçersiz teklif olarak kabul e

 iş kaleminde yapılan hatanın iş kalemi miktarı ile teklif edilen birim fiyatın çarpım işleminin doğru yapılmamasından kaynaklandığı birim fiyat ve miktarın çarpılması işleminin sonucunda bulunan tuta

birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata tespit edilen isteklilerin teklif fiyatlarının sınır değer hesaplamasına katılmamasının mevzuata uygun olmadığı hk

 birim fiyat teklif cetvelindeki miktarların birebir aynı olarak sunulmasındaki sorumluluğun isteklilerde olduğu Yönetmelikte teklif mektubu standart formuna uygun olmamasının teklifin esasını değişti

sunulan birim fiyat teklif cetvelinde ise bazı iş kalemlerine yer verilmediği görülmekle birlikte, birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemlerinin eksikliğinin tespiti

birim fiyat teklif cetvellerinin kalemlerde miktar kısmında virgülden sonra üçüncü haneye yer verilmeyerek hatalı olarak hazırlanmış olduğu, sunulan bu teklif cetvellerinin mevcut haliyle standart for

ihale komisyonlarınca ilk oturumda fiyat teklif cetvelindeki iş kalemlerinin miktarına ilişkin incelemesi yapılarak karar verilemez

İdari Şartname’de yer alan düzenlemeler ve yapılan tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi tarafından gerçek kişi olarak ihaleye teklif verildiği, ticaret unvanının ad ve soyadından oluştuğu, doküman i

İdari Şartname’de yer alan düzenlemeler ve yapılan tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi tarafından gerçek kişi olarak ihaleye teklif verildiği, ticaret unvanının ad ve soyadından oluştuğu, doküman i

 isteklinin birim fiyat teklif cetvelinin standart form birim fiyat teklif cetvelleri ile uyumlu olduğu, diğer bir ifade ile anılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin miktar s

sunulan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, 239 nolu iş kalemi olan “16 mm2 çıplak örgülü bakır iletken” iş kaleminin birim fiyatına 355,00 TL bedel öngörüldüğü, standart formda belirtilen iş k

ihale Sözleşme Tasarısı düzenlemesindeki geziye ilişkin olarak maliyet hesabı yapılmasına imkan veren gerekli bilgilere ihale dokümanında açıkça yer verilmemesi hususunun isteklilerin tekliflerini haz

ihale sözleşme davet yazısı dışında ayrı bir yazıda sadece İdari Şartnamede sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gereken belgelerin istenilmesinin mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından, idar

ihale üzerinde bırakılan istekliye 10 günlük süre verildiği ve ihale için belirlenen teklifin geçerlik süresinin sözleşme imzalanması için verilen 10 günlük sürenin bitim tarihinden önce sona ermiş ol