İsteklinin ihaledeki harcamalarını belgeyle ispatlanması hâlinde bu harcamaların menfi zarar kapsamında kabulüne karar verilmesi gerektiği (Danıştay K.2022)

ihale sözleşmesinde bir hüküm bulunmadığı ifade edilsede teknik şartnamede aynı yolda ve zamanda sanat yapısı da programda varsa önce sanat yapısı yapım işinin tam olarak yapılıp akabinde üst yapı yap

ihaleye katılan şirketten daha önce yürütmüş olduğu inşaat faaliyetleri gösterir iş deneyim belgesinin sunulmasının istenildiği ancak firma tarafından ara karar cevabı ekinde ticaret odasından alınmış

ihalede şirket tarafından yapım işi alanında iş deneyimini gösteren belgelerin sunulamadığı dikkate alındığında, uyuşmazlığa konu yapım işi ihalesi ile davacı arasında meşru, güncel ve makûl bir menfa

ihale konusu iş zamanında bitirilememiş ise de davacının projelerin onaylanmaması, kamulaştırılması gereken taşınmazın kamulaştırılmaması ve projede tespit edilen aksaklıkların giderilememesi nedenler

ihale tarihinden geriye doğru son 1 yıldır şirketi temsile ve yönetime yetkili olma şartını sağlamadığı anlaşıldığından, söz konusu iş deneyim belgesinin dava konusu ihale tarihi itibarıyla kullanılam

ihalenin Korunması Gerekli Kültür Varlıklarının Onarımları ve Restorasyonları ile Çevre Düzenlemesine İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Usul ve Esaslar" uyarınca gerçekleştirildiği bu nedenle İhal

ihalede teklif geçerlik süresini uzattığını belirten ancak buna uygun bir geçici teminat mektubu sunmayan davacıların oluşturduğu iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapı

yüklenicinin ihalede gereken özeni göstererek yürüteceği işlerde olabilecek kusurları sözleşme düzenlemelerine uygun olarak gidereceği ve ekipmanı temin edeceği, araç ve iş makinelerinin arıza, kaza,

ihalede zeyilname ile idari şartnamede yer alan kapasite raporu ile benzer iş düzenlemelerinde değişikliğe gidildiği kapasite raporu açısından yalnızca belgede istenilen öğün sayılarının oran şeklinde

ihalede ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin Yeterlik Bilgileri Tablosunda beyan edilen bilgilerle uyumlu olduğu EKAP üzerinde ortaklara ilişkin bilgilere dayanak teşkil eden pay defterinin ve bir a

İhale yetkilisi karar tarihini izleyen en geç 5 iş günü içinde ihale kararını onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder düzenlemesi sürenin idarenin iç işleyişine yönelik bir düze

ihaleye  teklif vermeye yetkili şirket yetkilisine ait noter tasdikli imza sirkülerindeki ve teklif mektubu ile teklif cetvelindeki imzanın uyuşmadığından bahisle değerlendirilme dışı bırakılmasına ka

ihale dokümanı ile talep edilen yedek mutfağın dokümanda sayılan olağanüstü koşullarda idarenin mutfağının kullanılamayacak hâle gelmesi durumunda hizmetin aksatılmaması amacıyla kullanılacağının açık

İhale şartnamesinde yer alan çift kabin tenteli kamyonetin panelvan olarak nitelendirilmesi gerektiği, bu durumun ihalede tekliflerin oluşturulması aşamasında isteklileri tereddüte düşürdüğü (Danıştay

ihaleyi gerçekleştiren idarece Ramazan ayında iftar menüsü çıkartılmasının istenildiği, ayrıca idare tarafından belirlenecek tarihlerde biner kişilik olmak üzere toplam iki kere, menüsü kurum diyetisy

İhaleye katılan şirketin kurucusunun  ortağı ve yöneticisi farklı kişiler olan davacı şirketin Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda "Yöneticilere Ait Bilgiler" satırının doldurulup, "Ortaklar ve Ortaklı

ihalede şirketin sorgulanmasında şirketin tek ortaklı bir A.Ş olduğu ve tüm bilgilerinin sicil gazetesinden görülebileceğinin anlaşıldığı, bu haliyle yeterlik bilgileri tablosunda “Ortaklar ve Ortaklı

ihale teklif dosyasında ürün kataloglarının sunulmadığına ilişkin iddiası yönünden itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu Kurul kararın

İhalede fiyatlarda yaşanan  döviz kurlarının arttığı şirket tarafından ifa imkânsızlığının somut olarak ortaya konulamadığı ihale konusu ürün olan granül ürenin tamamının ithalat yoluyla karşılanıp ka

ihalede sunulan özel sektör iş deneyim belge düzenleme koşullarına ilişkin olarak hukukî inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın tesis edilen davacının itirazen şikâyet başvurusundaki birinci iddiasın

ihale konusu işin niteliği ile yapılan bakım ve onarım hizmeti işlerinin benzer iş olarak belirlenmesinin ve belirlenen benzer iş kapsamının ihale konusu işle aynı olarak belirlenmesinin ihaleye katıl

 ihaleye 2 adet fiyat teklifi verdiği gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakılmışsa da, söz konusu teklif mektuplarından birinin ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmasına rağmen diğerinin e

İhale şikâyet dilekçesi ekinde sunulan faaliyete ilişkin evrakta ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belgeye ilişkin bilgilerin yer almadığı görüldüğünden, davacının itirazen şikây

İdari Şartnamede sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağı anlaşılmakla birlikte, demonstrasyonun anılan madde kapsamında "ist

İhale yeterlik bilgileri tablosundaki Tek kişilik A.Ş te ortaklara ait bilgiler kısmının boş bırakılması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması yönündeki kısmının iptaline ait Danıştay Kararlı Ka

İhale itirazen şikayet dilekçesi ekinde sunulan faaliyete ilişkin evrakta ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belgeye ilişkin bilgilerin yer almadığı görüldüğünden, davacının itira

İhale yeterlik bilgileri tablosunun ilgili kısmında beyan edilen ve bu beyanı tevsik amacıyla sunulan belgenin yerli malı belgesinin anılan Oda tarafından düzenlenmediği dikkate alındığında, davacı ta

ihalede benzer işlerin  periyodik kontrol bakım onarım hizmetleri olarak belirlendiği ve benzer işlerin neler olduğunun ihale ilanı ve ihale dokümanında açıkça belirtildiği  iş deneyimine benzer işler

itirazen şikâyet başvurusunun şikâyet dilekçesine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgenin eklenmediğinden bahisle şekil yönünden reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka ay

ihalenin pazarlık usulü (ilansız) ile yapıldığı davacı tarafından  ihalenin sonuç ilanının yayınlandığı  tarihte ihale yapıldığının öğrenildiği dolayısıyla dava konusu ihale tarihi veya hukukî sonuçla

Yurt dışın Yabancı şirketin alt taşeronu olarak yapmış olduğu  işlere ait  almış olduğu  iş deneyim sertifikasının * tarafından imzalandığı, yapılan tercümenin T.C. *Başkonsolosluğu tarafından  onayla

 ihaleyi alan firma tarafından  kömür teslim edildiği, ancak idarece teslim alınan garanti süresinin dolmamış olup kati kabulü yapılan kömürün yanmaması ve içerisinden otomatik kazanı bozabilecek nite

şirketin ihalede mücbir sebepler dışında ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahüdünü yerine getirmemek fiil ve davranışında bulunduğundan bahisle 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve ku

ihalede edilen yerli malı belgelerinin Yerli Malı Tebliğinde yer alan yerli malı belgesi koşullarını sağladığı, kaldı ki İdari Şartnamede yer alan düzenlemede ürün kodlarına ilişkin bir sınırlandırma

ihalede iş deneyim belgesini sunduğu ortağın şirketi yönetim kurulu üyesi olarak temsile yetkili olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de davaya konu Kurul kararı, bahsi geçen sehven

ihale itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ihale kapsamında paçal olan pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının ihale dokümanı içerisinde yer alması gerekt

ihalede iş ortaklığının pilot ortağı A.Ş. yönetim kurulunun şirketi temsile yetkili kişinin seçimine ilişkin kararlarının bulunduğu anılan kişinin 'aksi karar alınıncaya kadar' temsile yetkili

İhalede belirlenen yaklaşık maliyetin 21/f maddesinde öngörülen değerin ihale tarihi itibarıyla güncellenen miktarın altında kaldığı anlaşıldığından ihalenin pazarlık usûlü ile gercekleştirilebileceği

ihalelerde idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatları

iş deneyim belgesine konu iş her ne kadar sürekli personel çalıştırılmasını ihtiva etmesi bakımından uyuşmazlık konusu ihaleden farklılaşmakta ise de, belgeye konu işin "işletme" kısmının, yapılan işl

ihale sözleşmesindeki Sözleşmeye aykırılık hallerinde uygulanacak cezanın  bedellerinin farklı olarak belirlenmesi (Danıştay K1)

Belediye şirketi tarafından 3/g ihale yöntemi ile mal alım ihalesine çıkması hukuka uygun olduğu hk(Danıştay K1)

ihale feshinden 1. ihalenin Kurul kararıyla hukuk alemine dönmesinden sonra davacı tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilmeyerek ihalenin idarece iptal edilmesi bu karara karşı da

ihale tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki süre ile işe başlama tarihinde belirtilen araçları bulundurmamanın sözleşmenin feshi nedeni olarak belirlenmesinin ihalede rekabeti engellediği ve ihaley

ihale tarih ve saatinde geçerli olan Gıda Üretim İzin Belgesi’nin (İşletme Kayıt Belgesi) beyan edilmesinin gerektiği, söz konusu Gıda Üretim İzin Belgesi’ne (İşletme Kayıt Belgesi) ilişkin olarak bel

ihale İdari Şartnamesinde konsorsiyuma yönelik düzenleme yapıldığı göz önünde bulundurulduğunda, anılan maddede yer verilen "... İstekliler: ..." ifadesinden, ihaleye konsorsiyum oluşturmak suretiyle

ihale Sözleşme maddesinde genel aykırılık hâlinde verilecek ceza oranının onbinde 1,00 olarak belirtildiği maddesinde ise özel aykırılık hâli olarak "işin sözleşme ve ekinde yer alan Teknik Şartname&#

Yapım İşleri ihalesinde Benzer İş Grupları Tebliğinde, Arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin yapım işleri AXX grubunda yer almakta olup, anılan yapım işlerinin arazi toplula

ihalede  e-teklifi incelendiğinde iş ortaklığı beyannamesi kullanılmak suretiyle ihaleye teklif verildiği, yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler” satırında belirtilen ifadelere yer verilmiş ol