Yüklenici tarafından iş tamamlanarak idareye geçici kabul tutanağı ile teslim edildiği ve geçici kabul tutanağında uyarlama ile ilgili itiraz kaydı da bulunmadığından, artık uyarlama istenmesi mümkün değildir.

Yüklenici tarafından teslim edilen eser, iş sahibi idaresince kullanılıyorsa, kullanıldığı açıkça anlaşılıyorsa, iş sahibi idarenin geçici kabule yanaşmaması hakkın kötüye kullanılması anlamına gelir ve işin geçici kabule hazır olduğu ve geçici kabulün yapılması gerektiği anlaşılır.

Geçici kabulü yapılan işlerde, idarece gecikmeye bağlı cezai şart talep edileceğine yönelik kayıt düşülmemişse veya yükleniciye ihtarda bulunulmamışsa, bu ceza kabul yapılmakla ortadan kalkacağından, talep edilmesinin mümkün olmadığı.

Geçici hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede ödenmemesi halinde, bu sebeple işte gerçekleşen gecikme süresinin tespit edilerek en az gecikilen süre kadar yükleniciye süre uzatımı verilmesi gerektiği hk

Geçici hakedişlerin sözleşmesinde belirtilen sürede ödenmemesi sonucu idareden kaynaklanan ödenek yetersizliğinin yüklenicinin ortadan kaldırmaya gücünün yetmeyeceği dikkate alındığında geçici hakediş ödemelerinde gecikme hesap edilerek süre uzatımı verilmesi ve bu sürede eksik harcanan ödeneğinin diğer yıla aktarılması gerekmektedir

Geçici kabul itibar tarihinin doğru belirlenmesi, gecikme cezası uygulaması ve teminat süresi bakımından da önemi

Geçici kabul tutanağındaki kabule engel nitelikte olmayan eksiklikler verilen sürede tamamlanmamış ise gecikme cezasının işin teslim tarihinden itibaren kesilmesi mümkün değildir

Geçici kabul eksikliklerinin yüklenici yüklenici nam ve hesabına yaptırıldığı hallerde, yüklenici, işin üçüncü kişiye yaptırılma bedelini ödemekle mükelleftir

Yüklenici nam ve hesabına eksikliklerin giderildiği hallerde işin ihale ve yapım sürecine ait olmayan süreler için ceza uygulanmayacağı

Geçici kabul eksikliklerinin giderilmesi için yükleniciye verilen sürenin bittiği tarih ile yüklenicinin işleri tamamlayamayacağına dair dilekçe tarihi arası süre üzerinden gecikme cezası hesaplanmasının hatalı olduğu

Geçici kabule engel teşkil etmeyen eksikliklerin verilen sürede giderilmemesi halinde gecikme cezasının eksik kalan işlerin bedeli üzerinden değil, sözleşme bedeli üzerinden kesilmesi

Geçici Kabul Tutanağının düzenlendiği tarih ile geçici kabul itibar tarihinin aynı olduğu, ancak, yapı denetim görevlisi ve kabul komisyonunun geçici kabule engel bir durum olmadığı yönündeki tespitleri göz önüne alındığında, geçici kabul itibar tarihi olarak belirtilen tarihin tutanağın tanzim edilme tarihi olduğu anlaşılması

Her ne kadar Geçici Kabul Komisyonunca hazırlanan ilk Tutanakta yükleniciye *tarihine kadar süre verilmiş olsa da bu süre cezalı çalışmayı engelleyici nitelikte değildir

mahkemece Daire kararına uygun şekilde yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda istinafa konu karar ile davanın reddine karar verilmiştir Davacı banka, dava dışı ... Şirketine kullandırdığı krediyi t

geçici kabul tutanağının düzenlenerek ve tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için kesin kabul tarihi olan *tarihine kadar davacıya süre verilmiştir. Gelinen aşamada davacının bu eksiklikleri imal

geçici kabul komisyonunun geçici kabule hazır olmayan işler için işlerin tamamlanması yönünde süre belirleyemeceği hk

geçici kabul tutanağına geçirilen eksik ve kusurlu işler haricinde teminat süresinde ortaya çıkabilecek diğer eksiklerin giderim bedellerinin yükleniciden talep edilebileceğine hükmetmiştir

geçici kabul işlemleri yapılmakla birlikte kesin kabul ve kesin hesap işlemlerinin yapılmadığı anlaşılmakta ise de; yüklenici tarafından onarım işi bitirildiği belirtilerek iş sahibine teslim edildiği

yapım işinin bitirildiğine dair işin bitim tarihinden 5 gün önce yüklenici firma tarafından dilekçeyle başvuru yapıldığı Kontrol mühendisince * de Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliğince geçici k

sözleşme kapsamında fazla imalât yapıldığı halde, bedeli ödenmediği gibi tüm işin geçici kabulünün yapılmasına rağmen kesin kabulünün yapılmadığı, hakedişlerden kesilen teminatların da iade edilmediği

ihalede geçici kabule engel teşkil etmeyen eksikliklerin tamamlanmasına kadar geçen süre için gecikme cezasının, bu yöntem doğrultusunda, eksikliklerin giderilmesine kadar geçecek her gün için sözleşm

Ek Bina Yapım İşi Eser ihale sözleşmesi yapıldığı * tarihinde geçici olarak işe başladıklarını ve * tarihinde 4 nolu hakediş dilekçesi verdiklerini * tarihinde geçici kabul dilekçesini de vermelerine

ihale kesin kabulün gecikmesi durumunda davalı tarafa teminat mektuplarının süresinin uzatılmasını isteme yetkisi verilmesine rağmen davacı tarafça bu yetki kullanılmadığı gibi sözleşmenin hükümlerine

ihale İşinin geçici kabul tutanağında tespit edilen eksikliklerin yüklenici tarafından giderilmemesi nedeniyle sözleşmeye göre kesilmesi gereken gecikme cezasının kesilmemesi hk

Geçici kabul sonrası eksikliklerin giderilmesinde gecikilen süre için eksik gecikme cezası kesilmesi.

 İhale inşaatını üstlenerek işin fiilen başlamasından geçici kabule kadar işin başında bulunmayı taahhüt ettiğini bu sözleşmeyle davalı tarafın işi üstlenerek işin fiilen başlamasından geçici kabule k

sözleşme yapıldığı; ancak, anılan yüklenicinin ölümü ile  sözleşme ile işin yapımını davalılardan ... nin yüklendiği,  işlerin geçici kabulünün yapıldığı, kesin kabulün yapılmadığı, inşaatların tesisa

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, geçici kabul eksiklerinin tamamlanmaması sebebiyle nama ifa suretiyle giderim bedeli, gecikme cezası ve işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir