Yükssek Fen Kurulu Kararları (27 Ağustos 2024)

Talep edilen konunun; “Hizmet Alımı”na ait sözleşme kapsamında yürütüldüğü ve Kurulun görev ve yetki alanı dışında bulunduğundan, talep konusu ile ilgili olarak bir görüş verilmesine yer olmadığına.
 

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan bu işte, yüklenicinin teklifini uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerini dikkate alarak verdiği, uygulama projesi olmayan ve mahal listesinde de teknik özellikleri belirtilmeden gösterilen otopark giriş liftini yüklenicinin teklifine yansıtmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla otopark giriş liftinin sözleşme bedeline dâhil olmadığı.
 

Sadece süre uzatımında fiyat farkı verileceği öngörülen sözleşmede temel endeks ve güncel endeksin fiyat farkına ilişkin Esaslara aykırı olarak farklı tanımlar ile belirlenmesi mümkün değildir.
 

Bahse konu iş kapsamında kil ocağına ulaşımda kullanılan kamuya ait mevcut ulaşım yolunun malzeme nakli sebebiyle oluşan bakım ve onarım masraflarının yüklenicisine ait olduğu, bununla birlikte söz konusu yolun yapım işinin feshedilmesi nedeniyle yolun kusurlu olduğu bu sebeple yüklenicisinin de söz konusu yolun bozulmasındaki sorumluluğun tespit edilmesi halinde bahse konu yolun bakım ve onarım masrafları ile yapılacak işlerden sorumlu olduğu.
 

Kazı ve dolgu işlemleri nedeniyle bozulan yol kaplamalarının eski haline getirilmesi ve buna yönelik yapılacak tamir ve onarım işlemlerinin yüklenicinin sorumluluğunda olduğu.
 

Süre uzatımı verilmesi için yüklenici tarafından öne sürülen sebepler sonucu verilen süre uzatım kararları.
 

Uygulama projeleri ve mahal listesinde hafriyat nakli ile ilgili herhangi bir belirtmenin yer almadığı gerekçesi ile hafriyat nakil bedelinin ayrıca ödenmesini talep etmenin anahtar teslimi götürü bedel sözleşme ruhuna ve mevzuatına uygun düşmeyeceği, bu itibarla hafriyat nakil bedelinin sözleşme bedeline dâhil olduğu.
 

Uygulama projeleri ve mahal listesinde yer almayan, yerel doğal gaz şebekesi ile 300 mbar reglaj istasyonu arasındaki bağlantı hattı ile reglaj istasyonu kurulması bedelini yüklenicinin teklifine yansıtmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla bu kısımdan yansıyacak “doğal gaz abone bağlantı” bedelinin de sözleşme bedeline dahil olmadığı, 300 mbar basınçlı reglaj istasyonu hariç, reglaj istasyonuna bağlantı dahil iç tesisata ait tüm iş ve işlemleri teklifine yansıtmasının mümkün olduğu, bu kısımdan yansıyacak “doğal gaz abone bağlantı” bedelinin sözleşme bedeline dahil olduğu değerlendirilmektedir.
 


İhaleye esas projeye göre gerçekleştirilen imalatlar için yeni birim fiyat tespiti yapılmasının işe ait sözleşme ve ekleri hükümlerine uygun düşmeyeceği, bu itibarla yapılan işlerin bedellerinin teklif birim fiyat cetvelinde yer alan birim fiyatlar üzerinden ödenmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
 

Kesin hakediş raporunun kesin kabulden önce onaylanmış olması ve bu hükme göre iş süreçlerine uygun olarak (kesin hakediş raporu onaylanmadan) karar talep edilmemesi sebepleriyle sözleşme ve ekleri hükümlerine göre Kurulumuzca bir Karar verilmesinin mümkün bulunmadığına.