sözleşmelerde asgari ücret fiyat farkı ödenmesinin önüne geçen hükümler konulması veya birtakım gerekçelerle bunun önüne geçmeye çalışılması asgari ücretin kamu düzeni niteliğiyle bağdaşmaz. Bu nedenle fiyat farkı ödenmesi öngörülmeyen hizmet alımında yıl içerisinde meydana gelen asgari ücret artışının fiyat farkı olarak ödenmesi gerekir.

Eser sözleşmelerinde süre uzatımı olması halinde sabit yatırımların talep edilebilmesinin mümkün olmadığı, ancak, süre uzatımına bağlı olarak ortaya çıkan işletme giderlerinin (maaş, ofis, yemek giderleri, akaryakıt vb.) talep edilmesinin mümkün olduğu.

Kamu ihale sözleşmeleri kanununa göre imzalanan sözleşmelerde zamanaşımı, kesin kabul onay tarihi ile kesin hesap onay tarihinden hangisi daha sonra ise o tarihten itibaren başlar ve zamanaşımı süresi 5 yıldır.

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerine göre imza edilen sözleşmelerin de uyarlanması mümkün olup, asgari ücret artışından kaynaklı olarak sözleşme bedelinin uyarlanması talebinin olabileceği

Yüksek Fen Kurulu tarafından 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ve sözleşme sürecine yönelik kararlar alınmaktadır. Bu kararların görüş mahiyetinde olduğu Kanunda ifade edilmekte olup, kararda maddenin yorumu konusunda Yüksek Fen Kurulu kararının bağlayıcı olamayacağı ifade edilmektedir.

Dava konusu olay ifa imkansızlığına yönelik olup, bilirkişi heyetinde bulunan kişilerin uzmanı olmadığı bir konuda oluşturulan rapora itibar edilmeyeceği.

Yüklenici kusuru olmadığı halde, sözleşmenin mahkeme veya kik kararı üzerine feshedilmesi halinde, yüklenicinin müspet zararı ve kar kaybını istemesi mümkün olmasa da, yaptığı masrafları talep edebileceği

ihalede her iki tarafın da eksik ve kusurlarının bulunduğu sözleşmenin feshinde ortak kusurlu hareket ettiklerinin kabulü gerekir. Her iki tarafın eksik ve kusurlarının bulunduğu, sözleşmenin feshinde tarafların ortak kusurlu hareket ettiklerinin kabul edildiği

İdarenin çeşitli zamanlarda kendilerine alt yapı ve hafriyat işlerini yaptırdığını, yaptırılan işlerinin bedelinin çoğu kez verilmekle birlikte bir kısım iş ve imalât bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek alacak talebi hk yargı kararı

sözleşme ile üstlenilen işin yer tesliminin yapıldığı ve süreç içerisinde davalı idarenin sözleşme hükümlerine bağlı kalmaksızın yasa ve sözleşme hükümlerine aykırı iş ve işlemler yaptığını, sözleşme dışı bir kısım işlerin yapılmasının istenildiğini ve hakediş ödemelerinde yapılan işlerin nazara alınmadığı ,sözleşmede belirlenen birim fiyatların uygulanmadığını ve davacı şirketin müzayaka halinden yararlanılarak ödemelerin eksik yapıldığını, işin haksız yere durdurulduğunu, ödenmeyen hakedişler bulunduğunu ve idareden sair alacaklarını alamadıkları faizi ile tahsili yargı kararı