Sayıştay İhale kararı

sayıştay ihale kararı - Temizlik Hizmet Alımı işinde; işe ait yaklaşık maliyette, teknik şartnamede ve birim fiyat teklif cetvelinde yer alan konteynır yıkama aracının temizlik hizmet alımı süresince hiç kullanılmamasına rağmen hakedişlere dahil edilerek ödemede bulunulması neticesinde oluşan … TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi

sayıştay ihale kararı - idareler yapacakları ihalelerde sağlıklı rekabet ortamını ve isteklilere karşı eşit muameleyi sağlamakla sorumlu olup düzenleyecekleri teknik şartnamelerde ise bu hususlarla beraber işin fonksiyonelliğini ve verimliliğini tesis etmelidirler. Öte yandan, teknik şartnamelerinde yer verdikleri teknik ve mesleki yükümlülükleri ise, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne ve diğer ilgili mevzuatlara uygun şekilde belirlemelidirler

sayıştay ihale kararı - Belediyesi Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere * Ay Süre İle Muhtelif Cinslerde Taşıt ve İş Makinesi Kiralama Hizmeti Alım İşi” kapsamında ekonomik açıdan en avantajlı teklifi sunan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması

sayıştay ihale kararı - konusu bertaraf işleminin yüklenici tarafından gerçekleştirmesi durumda dahi bunun imtiyaz sözleşmesi hükümlerine göre yine belediye tarafından firmasına ödeneceğini kastetmişlerse de belediyece yaptırılan bertaraf işleminde işi yapan Ltd. Şti’ne yüklenici karı dahil ödemede bulunulduğundan her halükarda belediyenin daha fazla maliyete katlandığı

sayıştay ihale kararı - özleşme bedelli “Katı Atıkların Transferi ve Depolama Sahasındaki Çöplerin Serilmesi, Örtülmesi Hizmeti” işi kapsamında gerçekleştirilen katı atık taşıma işinin Entegre Katı Atık Tesisi Yapımı ve İşletilmesi için Belediyesi ile İmtiyaz Sözleşmesi kapsamında ………………… Ticaret A.Ş. tarafından taahhüt edilip yapılması gerekirken Büyükşehir Belediyesince ihale edilerek bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi

sayıştay ihale kararı - Kaymakamlık istasyonu iksa sistemi için yüklenicinin 013 G poz nolu iş kalemine sözleşme ekinde sunmuş olduğu ……………………… TL/m2 fiyat önceden belirlenmiş Ø100’lük Diyafram Duvar ve Ø100’lük Fore Kazık imalatları kullanılarak yapılacak iksa sistemi için verilmiş fiyattır. Sözleşmenin imzalanmasından sonra Rapor konusu Kaymakamlık İstasyonu’nun yerinin idare talimatı doğrultusunda değiştirilmesi sonucu, ihale eki kesin projelerde yer verilen iksa sisteminden vazgeçilmesi ve bunun yerine demirli duvar ve fore kazık kullanılarak başka bir iksa sisteminin yapılmasına karar verilmesi söz konusu yeni iksa sistemi imalatı için yeni birim fiyat yapılması zorunluluğunu ortaya çıkarmış olması

sayıştay ihale kararı - Raporda da yer verilen 035 Çelik İksa pozu birim fiyat tarifine bakıldığında malzeme olarak NPI 200 türü büyük profiller ile iksa yapılması koşullarının sağlanması halinde bu pozdan ödeme yapılabileceği anlaşılmaktadır. Kafes iksa sistemi yapıldığında ise plakalar dışında yoğun olarak nervürlü demirden imal edilmektedir ki bu imalatların da kafes çelik imalatında kullanılan nervürlü demir çubuğun mukavemet özelliğine göre 039.Çelik Hasır ve Donatı Demiri (Tünellerde) pozunun ilgili alt pozundan ödeneceği anlaşılması

sayıştay ihale kararı - 035 poz nolu imalatın birim fiyat tarifine bakıldığında sadece çelik profiller kullanılarak iksa sistemi yapıldığında bu pozun kullanılacağı açık olarak görülmektedir. Çelik iksa ve kafes iksa sistemindeki en büyük maliyet farkı malzeme bedelleri ve NPI çelik profilin büküm maliyetidir. Bu nedenle projesinde Çelik iksa olanlar 035 mevcut çelik iksa pozundan kafes iksa sistemi olanların ise 039 S420a Tünel Donatısı pozundan ödenmesi gerektği hk

sayıştay ihale kararı - Teknik şartname imalatın hangi malzemeler ile gerçekleştirileceği konusunda açık olmasına rağmen ödeme konusu birim fiyat tarifleri ile ilgilidir. Piyasa fiyatları ve fiyat belirleme konusunda yetkili kabul edilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Birim Fiyat kitabı incelendiğinde; çelik İksalar ile nervürlü demirden imal edilmiş kafes iksaların aynı bedelde olmaları mümkün değildir. Dolayısıyla, iki ayrı imalatın bedellerinin aynı olma olasılığı bulunmadığından ayrı değerlendirmeleri gerekmektedir.

sayıştay ihale kararı - yüklenicinin kazıdan çıkan hafriyatı söz konusu yönetmeliğe uygun olarak resmi döküm sahasına götürüp bertaraf ettiğine dair ispat edici belgelere rastlanmamış buna karşın kazı birim fiyatı içerisinde yer alan döküm bedelinin ise birim fiyat’dan düşülmeyerek yükleniciye ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği

sayıştay ihale kararı - Kazı birim fiyatları içerisine döküm bedeli de dahil olmasına rağmen, kazı malzemesinin resmi döküm sahasına taşındığına ilişkin ispat edici belgelerin sunulmamış olması, buna karşın kazı birim fiyatı içerisinde yer alan döküm bedelinin ise birim fiyat’dan düşülmeyerek yükleniciye ödenmesi

sayıştay ihale kararı - Teknik Şartnamenin 7.11’inci maddesinde de "Araç ve iş makinaları yüklenici tarafından "Teslim Tutanağı" düzenlenerek idareye teslim edilecektir. Araçlar istenilen model yılı ve özelliklerde olmadığı takdirde teslim alınmayacak, her gün için dokümanlarda belirtilen ücret kesintileri ve cezai işlemler uygulacaktır." hususlarına yer verilmiş olup, ikame araçlar için farklı bir düzenleme öngörülmemiştir. Dolayısıyla, herhangi bir aracın arıza, bakım vs sebeplerle çalışmaması durumunda yerine verilecek ikame araçta da teknik şartnamenin 6’ncı maddesinde istenen özellikler aranmalı, şartları uyan ikame araç "Teslim Tutanağı" düzenlenerek idareye teslim edilmelidir. Teknik şartlara haiz olmayan araç teslim alınmamalı ve dokümanda belirtilen ücret kesintileri uygulanmalıdır.

sayıştay ihale kararı - Yapım İş kapsamında; yeni birim fiyat oluru alınarak işe dahil edilen “2x30xSrb boy bazalt taş ile kaplama yapılması”, “Bazalt plaklarla 4xl5xSrb boy süpürgelik yapılması”, “4x30x60 Bazalt plaklarla merdiven basamağı yapılması” “10x20x50 cm ebatlarında bazalt bordür döşenmesi”, “4x30x60 cm ebatlarında kumlamak bazalt taş ile döşeme yapılması” işlerinin resmi analiz ve rayiçleri bulunmasına rağmen resmi analiz ve rayiçler dikkate alınmadan, piyasa fiyat araştırması ile alınan fiyatlar esas alınarak yeni birim fiyat belirlenmesi sonucunda yükleniciye fazla ödemede bulunulduğu