dava konusu işlemin; Asfalt kazıma makinesine ilişkin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığına ilişkin kısmı yönünden iptaline, pilot ortak A.Ş.n

 aşırı düşük analizinde teklif kalemlerinde yer almayan hususların aşırı düşük analiz ekinde İdareye sunulmuş olduğu, zira arazi sahiplerinden alınan muvafakatnamelerin yanında bu muvafakatname konu a

ihale komisyonunca, teklif fiyatı aşırı düşük olan isteklilerin tekliflerinin reddedilmeden önce belirlenen süre içinde teklifte önemli olarak tespit edilen bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı ola

ihaleyi yapan idarece aşırı düşük teklif açıklamasında talep edilen taş ocaklarına ilişkin İşletme ruhsatı, işletme izin belgesi, iş yeri açma ruhsatı gibi belgelerin sözleşmenin ifasına yönelik olduğ

Yapım ihalesi aşırı düşük savunmasında ocaktan getirilecek veya depoya gidecek kazı ve ariyet ocağından dolguya malzeme nakli girdileri için idarece öngörülen nakliye formülü kullanılarak açıklamaları

aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun olduğu anlamına gelmeyip, davalı idarece usul ekonomisi gereği yapılması gereken inceleme yapılmaksızın işlem tesis edildiği

Şikayet sunulduktan sonra, ihale konusu işin ivedi nitelikte olması ve şikayetin idarece karara bağlanması için zorunlu olarak geçecek sürede sözleşmenin imzalanmaması halinde telafisi zor veya imkans

firma teklifinin aşırı düşükteklif sorgulamasına tabi tutulması ve ihalede değerlendirmeye alınan (6) firma teklifine göre belirlenen aşırı düşük teklif sınırına göre, ihaleyi üstlenen firma teklifini

davacı tarafından sunulan listedeki iş kalemlerinin daha fazla olması ve yaklaşık maliyetlerin üçüncü şahıslara sızdırıldığı yönünde hukuken kabul edilebilir somut kanıt bulunmaması…, davacı  İş Ortak

aşırı düşük teklif sınır değerinin üstünde olduğu görülmekte olup, ihaleye yeterli düzeyde katılımın gerçekleşmesi, ihalede rekabet ortamının oluşması, rekabet ortamının oluşmadığı yönünde yapılan bel

Kamu İhale Kurumunun 4734 sayılı Kanun’da öngörülen görev ve yetkilerini kullanabilmesi ve Kuruma yüklenen görev ve fonksiyonların etkin ve verimli bir şekilde yürütülebilmesi, ancak, Kurul kararının

Ortak Girişimi tarafından yapılan aşırı düşük açıklamasının idarece uygun bulunmamasında 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesine aykırılık görülmediğinden; ihale komisyonu kararının iptal edilmesi ve or

aşırı düşük teklife savunma vermemesi dolayısıyla rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesinde, takdir hakkının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılmadığı so

davacı şirketin teklifinin aşırı düşük olduğu hususunda bir tespit de yapılmadığının anlaşılması karşısında, "teklif edilen bedellerin birbirine çok yakın olması nedeniyle, ihalede gerekli rekabet ort

ihale dışı bırakılma kararının iptali üzerine ihaleye davacı ile birlikte dört geçerli teklifin verilmiş olması nedeniyle 4734 sayılı Yasanın 5.maddesinde belirtilen rekabet ilkesinin somut olayda ger

aşırı düşüktekliflerin varlığı halinde Yasa’nın 38 inci maddesi uyarınca istenmesi mümkün olan analizlerin, böyle bir durum ortaya çıkıp çıkmayacağının belli olmadığı tekliflerin verilmesi aşamasında,

Yönetmeliğin 25. maddesinin (b) bendinde, iddiaların incelenmesi kapsamında ihalenin iptal edilebileceğine dair bir hükme yer verilmediği, dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan Yönetmelik hük

aşırı düşük olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasında isabet bulunmadığından; şikayetçinin teklifinin dikkate alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yenid

yaklaşık maliyetinin 7.549.872,77 YTL olarak, yine ihale komisyonunca geçerli teklifler tespit edildikten sonra yukarıya alman tebliğdeki yöntem izlenerek sınır değer tespitinin 5.623.145,24 YTL olara

davacı şirket teklifinin bileşenleri hakkında aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı ve davacı şirketin yaptığı aşırı düşükfiyat açıklamasının uygun görüldüğü, idarenin mevcut ödeneğinin de geçerli

ortak girişimin söz konusu poza ilişkin teklif ettiği birim fiyatın “0.004”.-YTL olduğu ve bunun sonucunda ise 317.199 ton üzerinden hesap edilen 1.167.45.-YTL’nin iş kalemi bedeli olarak toplam tekli

firma teklifinin aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin hukuka aykırı durumun varlığı nedeniyle, 4734 sayılı Yasanın 56. maddesinde yer alan "idare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebile

ihale dokümanı kapsamında teklif birim fiyat cetvelleri icmalinin ekleri dışında analiz formatına ilişkin herhangi bir forma yer verilmediği ileri sürülmüş ise de, yapılan ihalede yukarıda anılan mevz

Ltd. Şti.’nin açıklamasının bu yönüyle yeterli olmadığı, anılan isteklinin teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılması gerekirken, bu istekliye ait aşırı düşük teklif açıklamasının idarec

ihalede aşın düşük teklif olarak değerlendirilen 5 isteklinin analizleri ve aşırı düşük teklif açıklamaları uygun olduğundan, tekliflerin alınmasından sonraki ihale işlemlerinin ve ihale kararının ipt

idari şartnamenin 59. maddesinde belirtilen hususun eksik olduğu kabul ediliyor ise, 4734 sayılı Kanunun 37. maddesi hükmündeki eksik belge tamamlatılması hususu  hiç göz önünde bulundurulmaksızın, an

İl Özel İdaresince aşırı düşük teklif sorgulamasında firmasının açıklamalarının yeterli olmadığı bahisle sorgulama sonucu teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerinde iken davalı idarece aksi yor

aşırı düşük teklif açıklaması ekinde, şikayete konu ihalede teklif mektubu eki birim fiyat cetvelinde imalat kalemi olarak belirlenen toplam 213 adet imalatın tümüne ilişkin analiz sunduğu, analizlerd

idare tarafından tespit edilen yaklaşık maliyetin altında, aşırı düşük teklif sınır değerinin üstünde olduğu görülmekte olup, ihaleye yeterli düzeyde katılımın gerçekleşmesi, ihalede rekabet ortamının

Genel Müdürlüğünce kabulü zorunluluğu bulunmadığı ve sınır değerin altında kalan şikayetçi firmanın teklifinin 4734 sayılı Kanun'un 38. ve Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 65.maddesinde yer al

Altyapı Hizmetleri tarafından 49,90.YTL+KDV olarak belirtildiği halde fiyatlar listesinde birim fiyatın 40.00.YTL olarak gösterildiği, anlaşılmakla, İhale Komisyonunca anılan firmanın değerlendirme dı

aşırı düşük tekliflerin varlığı halinde Kanunun 38. Maddesi uyarınca istenilmesi mümkün olan analizlerin böyle bir durumun ortaya çıkıp çıkmayacağının belli olmadığı

şirketin aşırı düşük teklif sorgulamasında sunduğu profarma faturaları teşvik edici belgeleri sunmadığı

aşırı düşük tekliflerin varlığı halinde Kanunun 38. maddesi uyarınca istenmesi mümkün olan analizlerin böyle bir durumun ortaya çıkıp çıkmayacağının belli olmadığı

analiz formatına uygun analizlerin, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi ile sözleşmenin uygulanması aşamasında kullanılmak üzere isteneceği

aşırı düşük tekliflerin varlığı halinde kanunun 38. maddesi uyarınca istenmesi mümkün olan analizlerin böyle bir durumun ortaya çıkıp çıkmayacağının belli olmadığı

şirketin aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği yanıtlarında, ihale konusu 30 adet iş kaleminin genel olarak birim fiyatlarının yer aldığı iki sayfa maliyet tespit raporuna yer verildiği

naliz formatına uygun analizlerin aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi ile sözleşmenin uygulanması aşamasında kullanılmak üzere isteneceği anlaşıldığından davacı şirketin değerlendirme dışı bırak

iş ortaklığı tarafından aşırı düşük teklifte bulunması nedeniyle yaptığı açıklama kapsamında sunduğu maliyet tespit raporu ve ekleri birim ortalama maliyetleri cetvellerinin

aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalmaması nedeniyle asırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin geçerli kabul edilen tekliflerden en düşük teklif veren istekli üzerinde bırakıldığ

Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatlar ile bu fiyatlara ilişkin idarenin tanımladığı

aşırı düşük tekliflerin varlığı halinde Yasa'nın 38. maddesi uyarınca istenmesi mümkün olan analizlerin, böyle bir durumun ortaya çıkıp çıkmayacağının belli olmadığı tekliflerin verilmesi

ihale uhdesinde bırakılan şirket tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço bilgilerinin doğru olup olmadığının tespitine yönelik gerekli araştırma yapılarak davacı şirketin söz kon

ihalede asfalt plenti kapasitesi yönünden ihale dokümanına uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakılmalarına karar verildiği açılan davada Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen iptal karar

İdare tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılmak üzere belirli bir nakliye mesafesi belirlemesi ancak bu nakliye mesafesinin yanlış belirlenmesine rağmen ihale dokümanın kesinleşmesi du

Aşırı düşük sorgulama yazısının ekinde yer alan analiz formatlarında belirlenmiş olan mesafelerin dışında mesafeler kullanılarak aşırı düşük teklif açıklaması yapılamayacağı hk

Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin ihale mevzuatı açısından uygun olup olmadığına yönelik inceleme kimin sorumluluğundadır

ihalede Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin serbest muhasebeci mali müşavir ve yeminli mali müşavir yerine serbest muhasebeci tarafından hazırlanması ve onaylanması aş

ilgili meslek mensubundan Ek-O5 ve Ek-O6 tutanaklarının istenmesi ve gerekli incelemeler yapıldıktan sonra sonuca göre karar verilmesi gerektiği nitekim itirazen şikâyet başvurularının incelenmesi sür

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında poz için kendi malı olan makineler ile açıklama yapıldığı diğer makine pozu için ise kendi malı olan motor gücündeki makineler ile açıklama yapıldığı fakat ida