idarece kamu ihale Kurumu tarafından itirazen şikayet başvurusu hakkında karar verilmeden yazılı sürelerin dolması beklenmeden ihale üzerinde kalan istekli ile sözleşme imzalayamaz

Kesinleşen ihale kararına  karşı isteklinin şikayet başvurusundaki şikayet  gerekçelerinin sadece  bir  kısmına cevap vermesi neticesinde istekinin KİK e itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiala

İhale sürecinde yaşanan sel felaketinin mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği iddia edilmekle birlikte itirazen şikayet dilekçesinde belirtildiği üzere *ilinde yaşanan sel olayının * tarihinde

İhale şikayet sürecinin sonunda alınan Kurul kararının başvuru sahibinin avukat vekiline tebliğ edilmeden başvuru sahibi istekli tarafından idareye sözleşme imzalama talepli dilekçe sunularak sözleşme

Covid 19 salgını nedeniyle uygulanan tam kapanma tedbirleri kapsamında * tarihleri arasında kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlara uzaktan çalışma dönüşümlü çalışma gibi esnek çalışma yöntemlerinin

ilk ihale komisyonu kararı ile bilgi sahibi olduğu göz önünde bulundurulduğunda bahse konu tarihin ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varılmış olması gereken tarih olarak es

istekliler tarafından yapılan itirazen şikayet başvuru dilekçelerinin kullanılan yazı fontları hariç benzer şekilde oluşturulduğu, anılan dilekçelerde aynı Kamu ihale Kurulu kararları ile Danıştay kar

kamu ihale Kurumun internet sitesinde yayımlanmaya başlanmış ve itirazen şikâyet dilekçesini imzalayan Av yazı ile esasın incelenmesine geçilebilmesi için anılan şekil eksikliklerinin anılan yazının k

Kesinleşen ihale kararına karşı şikayet dilekçesinin ekinde sunulması zorunlu olan imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin sunulmaması

itirazen şikayet dilekçesinde, ihale dokümanı düzenlemelerinin aykırı olduğu iddia edilen ve yukarıda yer verilen düzenlemelerin, ihale tarihi itibariyle yürürlükte olmayan maddeleri esas alınarak baş

İhale itirazen şikâyet başvurusu ekinde anılan şirketin ilgili birimince  düzenlenmiş, gönderinin pandemi ve iş yoğunluğu nedeniyle gecikmeli olarak teslim edildiğini belirtir yazının sunulduğu görülm

ihale şikayetine idarenin cevap yazısında da bahsi geçtiği üzere, başvuru sahibinin açıklaması kapsamında tüm işçilikler için ihale tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan saatlik asgari ücret olan 13.08

başvuru dilekçesi ekinde imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmaması

ihalede malzemelere ait kataloglardaki bilgilerin Teknik Şartname ile uyumlu olduğu yönünde bir iddiaya yer verilmediği anlaşılmış olup,dolayısıyla idare kararının bu konu bakımından incelemeye konu e

İdarenin tedarik etmeyi planladığı sisteme ilişkin ihale teknik şartnamedeki kriterlerin, ihtiyaçlara cevap verecek şekilde hazırlandığı varsayımından hareketle, idarece yukarıda atıf yapılan mevzuat

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihalenin COVİD-19 salgını gerekçe gösterilerek üçüncü kez iptal edildiği, ancak salgının belli bir oranda azaldığı, ayrıca salgın sebebiyle durdurulan ihalelerin

idare tarafından ihale itirazen şikayete cevabın 10 günlük cevap verme süresi içinde verildiği, yalnızca şikâyet başvurusunun ihale tarihine kadar idarece sonuçlandırılmamış olması durumunun ihalenin

Cumhurbaşkanlığının 2020/5 nolu COVID 19 Salgınının Kamu İhale Sözleşmelerine Etkisi konulu Genelgesine istinaden mücbir sebep nedeniyle ihalenin ertelenmesi veya iptali talebi

İtirazen şikâyet dilekçesinde, sunulan tablonun “Yöneticilere Ait Bilgiler Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi” satırında beyan edilen yetkilinin diğer şirket ortağı olduğu iddia edilmiş ise de söz

şikâyet dilekçesi ekinde yer alması zorunlu olan belgeler arasında dizi pusulasına yer verilmediği anlaşılmış olup, anılan eksikliğin esasa etkili olmadığı ve idare tarafından başvuru sahibinin şikâye

şikâyet dilekçesi ekinde yer alması zorunlu olan belgeler arasında dizi pusulasına yer verilmediği anlaşılmış olup, anılan eksikliğin esasa etkili olmadığı ve idare tarafından başvuru sahibinin şikaye

itirazen şikayet başvurularından feragate ilişkin hükümler içerdiği, idareye yapılacak şikayet başvurularından feragate yönelik bir hüküm bulunmadığı, bu sebeple idareye şikayet başvurusundan feragat

ihaleye 3 isteklinin katıldığı 1 isteklinin teklifinin geçerli teklif olarak belirlendiği ihalenin tek geçerli teklif olan firma teklifi üzerinde bırakıldığı anılan ihalede ekonomik açıdan en avantajl

ihale İtirazen şikâyet başvurularında başvuru ehliyetinin bulunup bulunmadığı her somut başvuruda başvurunun özelliğine göre değerlendirilmelidir iddialarına ait  kamu ihale kararı

isteklilerin ihale yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda bulunabilecekleri sınırlı

ihale uyuşmazlıklarında idari denetim yetkisi bu yönde bulunan Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisi yoktu

ihalelerde şikayete konu durumun farkına varılması gereken tarihin ihale dokümanın EKAP üzerinden indirilme tarihi olarak hesaplanması zorunludur

idareye şikâyet başvurusu ve sonrasında Kuruma yapılan itirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle ihale komisyonu tarafından alınmış kesinleşen ihale komisyon kararı bulunmaması durumunda kik itirazen

idarece ihale şikayet başvurusuna verilen cevaplar incelendiğinde başvuru sahibince uyuşmazlık konusu edilen iddiaların idarece uygun görüldüğü ve söz konusu iddialara ilişkin şikayet başvurusunun yer

ihale teklif fiyatı sınır değerin altında olan isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi hk

ihale itirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken başvurunun bu kısmının şekil yönünden reddine yönelik dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk davanın bu kısmının reddine ilişki

iki ihale komisyon kararı ile değerlendirme raporunun birbirinden farklı olması

KİK ihale kararına karşı yargılama süreci devam ederken söz konusu ihalede başka isteklilerce de Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmuş tüm bu başvurular neticesinde idarece * tarihinde 3 no’

Kamu ihale mevzuatında Kurum tarafından yapılacak incelemenin sınırları belirlenmiş olup ihale kapsamında sunulan bütün belgelerin incelenmesinin ihale komisyonu yerine geçerek yeniden inceleme yapılm

idarece ihale kararına şikayet başvurusunun dizi pusulası sunulmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin mevzuata uygun olmadığı hk

kamu ihale kurumuna itirazen şikayette Herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca soru mahiyeti taşıyan ya da sunulması gereken belgelerin yeniden incelenmesi mümkün

ihale konusu iş kapsamında kullanılacak araçlar için saat ve kilometre sınırı belirlenmesi daha uygun olmakla birlikte, ihale konusu hizmetin ifa şekli ve ifa zamanı hakkında açıklamalar yapıldığı ve

ihale tarihi öncesinde ihalelere katılmaktan yasaklı olduğu bu durumdaki tüzel kişiliğin ortak edilmesinin ihale tarihinden sonra ancak ihale süreci devam ederken gerçekleştirilmesi nedeniyle ihale ta

ihalede distribütörden alınmış ıslak imza ve kaşeli yetki belgesi ile TSE-HYB hizmet yeterlilik belgesine  ilişkin beyanda bulunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak anılan istek

İdarelerce ihale konusu işin en uygun fiyatla temin edilmesi yaklaşık maliyetin doğru bir şekilde hesaplanmasına bağlı olup yaklaşık maliyetin doğru tespit edilmesi ihale sürecinin aksamadan yürütülme

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerde yer alan analiz girdileri için ihale ilan tarihinde yürürlükte bulunan kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan cari yıl fiyatlarının kullan

ihale dokümanında fiyat dışı unsur puanının 50 olarak belirlendiği sorgulanan iş kalemlerinin yaklaşık maliyete oranının % 39,35 x 2 = % 78,70 olduğu idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasında

Aşırı düşük savunmada İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul ed

İhale iş kalemlerine ait toplam iş miktarının %90’ı kadar toplam metrajın parke döşemesi işi yapımını tek seferde yapmış olmak şartının sağlanması halinde 9 puan verileceğinin belirtildiği, parke döşe

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından birim fiyat teklif mektubunda gerçeğe aykırı olarak taahhütte bulunulduğu, anılan isteklinin ihale tarihi itibariyle vadesi geçmiş vergi ve SGK borcu bulund

ihalede istekli tarafından sunulan faturaların fotokopi belgeler olduğu, fotokopi belgenin yapım işi gelirini tevsik edici belge olarak kullanılmasının mümkün olmadığı, sunulan bilgi belgelerin ihale

ihalelerde birden fazla geçerli teklifin bulunması durumunda ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de mutlaka belirlenmesi gerektiği iddiaları

ihale dokümanında yer alan Standart Form- KİK024.3/Y Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosuna uygun olarak düzenlenmesi

ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik idareye süresinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı, bu nedenle idare tarafından aşırı düşük teklif so

ihalede istekli tarafından sunulan kendisine ait olan ve yayımlatma zorunluluğu olmayan bilançosuna ilişkin olarak; bilançosunun veya bilançosunun gerekli bölümlerini ya da bilançoda aranan kriterleri