KİK KARARLARI Anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlerden olmadığı, sunulan belgelerin ihale ilan tarihinden önceki son beş yıl içerisinde tamamlanmış ve EKAP kayıtlı iş deneyim belgesi ya da özel sektör iş deneyim belgesi olmadığı, ihalede istenilen tutarları karşılamadığı,

KİK KARARLARI

 

4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:…

b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;

1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,

2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

 a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler ...” hükmü,

 

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki tanımlar yanında;

 a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,… ifade eder.” hükmü,

 

Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde (1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,

istenilmesi zorunludur.

(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında değerlendirilir.

(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;

a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,

… ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.

(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerekir. …” hükmü,

 

Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:

(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde; sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.

(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak dikkate alınır.

(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir. …” hükmü,

 

Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:

a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. …” hükmü,

 

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:

7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya

sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.

İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir. …

7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:

Aks kantarların bakım, onarım, kalibrasyon işleri benzer iş olarak kabul edilecektir. …” düzenlemesi bulunmaktadır.

 

İhale üzerinde bırakılan Yılmaz Tanal - Libra Tartı ve Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın özel ortağı Libra Tartı ve Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında “2022/92576-5706877-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc Doğrudan EKAP'ta oluşturulan belgedir.” ibaresine yer verildiği,  

 

EKAP üzerinden teyit edilen bahse konu iş bitirme belgesi incelendiğinde, belgenin Libra Tartı ve Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiği, belgeyi düzenleyen idarenin “Bölge Müdürlüğü-13.Bölge Antalya DİĞER ÖZEL BÜTÇELİ KURULUŞLAR KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ”, işin adının “Karayolları 13 Bölge Müdürlüğü’ne Bağlı Karayolları Denetim İstasyonlarında Aks Kantarlarının Bakım, Onarım ve Kalibrasyonlarının Yapılması Hizmet Alımı İşi, 2022/92576” olduğu, belge konusu işin kabul tarihinin “28.03.2023” ve belge tutarının “1.048.500,00 TRY” olarak belirtildiği tespit edilmiştir.

 

İhaleye katılımda isteklilerden teklif edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işe ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belge istenildiği, iş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortağın ise istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan özel ortağının iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu işe veya idarece belirlenen benzer iş düzenlemesine uygun olduğu ve yapılan güncelleme sonucunda gerekli asgari iş deneyim tutarını karşıladığı anlaşılmıştır.

 

İhale üzerinde bırakılan Yılmaz Tanal - Libra Tartı ve Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Yılmaz Tanal tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” başlığı altında bulunan “İş Deneyimini Gösteren Belgeler” bölümünde “İş Deneyim Belgesi Düzenlenemeyen Hallerde İş Deneyimini Gösteren Diğer Belgeler (Sözleşme, bu sözleşmeye ilişkin fatura, damga vergisi ve çalışan personele ilişkin SGK belgesi)” kısmının “256566-607-00001_İŞ BİTİRME SSG + YT.pdf EKAP’a yüklenen belgedir.” şeklinde doldurulduğu tespit edilmiştir.

 

Pilot ortak tarafından sunulan bahse konu sözleşme incelendiğinde; sözleşmenin Yılmaz Tanal (yüklenici) ile SSG Mühendislik – Seyfettin Sinan Gültekin (işveren) arasında imzalandığı, sözleşmenin konusunun düzenlendiği 1’inci maddede “Yılmaz Tanal (bundan böyle Yüklenici olarak anılacaktır) Seyfettin Sinan Gültekin'ne (bundan böyle İşveren olarak anılacaktır) 1 adet Aks Kantar Tartım Platformu, Aks Kantarlarına entegre 2 adet manyetik loop ve Akıncı, Gölbaşı ve Elmadağ istasyonlarındaki 11 adet kantarın periyodik muayene, kalibrasyon ve bakım hizmetini verecektir. …” ifadelerine yer verildiği, işin süresinin 04.07.2024-03.11.2024 tarihleri arasını kapsadığı, işin birim fiyat üzerinden bağıtlandığı ve sözleşme bedelinin 7.863.000,00 TL olarak belirtildiği,

 

Sözleşmeye esas olmak üzere bir adet e-fatura sunulduğu, fatura bedelinin sözleşme bedeli ile aynı olduğu, ayrıca sözleşme konusu işte çalıştırılan personele ilişkin olarak her bir fatura dönemi kapsayacak şekilde (2024/07-2024/11 dönemlerine ait) SGK belgelerinin sunulduğu tespit edilmiştir.

 

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesinde gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerin, iş deneyim belgesi olarak değerlendirilebilmesi için ayrıca sözleşmeye ait damga vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgelerin de bu kapsamda sunulması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgeler kapsamında sözleşmeye ilişkin damga vergisinin yatırıldığını gösteren makbuzun sunulduğu ancak söz konusu damga vergisinin ödeme tarihinin 28.11.2024 olduğu, başvuruya konu ihalenin ilan tarihinin 12.11.2024 olduğu dikkate alındığında damga vergisinin ihale ilan tarihinden sonra yatırıldığının anlaşıldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerin uygun olmadığı ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

 

Öte yandan, başvuru sahibinin iddiasında Yılmaz Tanal tarafından sunulan sözleşme konusu iş olan aks kantarları bakım onarımına ilişkin bir iş deneyiminden bahsedilemeyeceği, zira aks kantarların ve denetim istasyonları bünyesindeki sistemlerin bakım ve onarım işlerinin yalnızca Karayolları Genel Müdürlüğüne bağlı yürütülebilecek bir iş olduğu, özel sektöre taahhüt edilemeyeceği hususları bulunmakla birlikte, yukarıda yer verilen inceleme doğrultusunda anılan ortak tarafından sunulan iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgelerin mevzuata uygun olmadığı tespit edildiğinden, iddiaya yönelik olarak bu yönüyle ayrıca bir değerlendirme yapılmamıştır.

 

Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyiminin uygun olmadığı, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.

Toplantı No : 2025/005
Gündem No : 125
Karar Tarihi : 29.01.2025
Karar No : 2025/UH.II-382