Suçun kanunî unsuru, çoğu zaman ceza kanunlarının özel hükümlerde tek tek ele alınmış suçlardan birinin somut olayda gerçekleşmiş olup olmadığı tespit edilmeli, daha sonra ise genel hükümler kısmında düzenlenen suçun diğer unsurları gözden geçirilmelidir

TCK’nin 235’nci maddesinde tanımlanmış olup, bu suç açısından tipikliğin gerçekleştiğinden söz edilebilmesi için fesat karıştırılan ihalenin belli niteliklere sahip olması ve fesat kabul edilebilecek fiillerin de yine tanımda yer verilen şekillerde gerçekleşmesi gerekir

Madde metninde düzenlenen tipik davranışlara uyan fiiller söz konusu değilse, suç oluşmaz

Bu ifadeye  ÇOK TARTIŞILACAK emsal bir karar  vermek gerekir ise;

“kurumda müdür vekili olarak görev yapan sanık ...'in komisyonun bulunduğu salona girerek sanık ...'i kastederek "bu adam bu arsayı alıp cami yaptıracakmış, isterseniz ihaleye girersiniz isterseniz girmezsiniz bilginiz olsun" dediği, açık artırma ile ihaleye devam edildiği, başka ihale katılımcılarıyla birlikte katılan ...'in de teklif verdiği ve bedel artırımına gittiği,

bu aşamada sanık ...'in sinirli bir şekilde ayağa kalkarak ve masaya eli ile vurarak "yirmibinde olsa, otuzbinde olsa bu ihaleyi alacağım" diye bağırdığı, akabinde teklif artırmaya devam edildiği ve sanık ...'in en yüksek teklifi vermesine rağmen ihalenin mevcut gergin ortam nedeniyle iptal edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla beraber, ihaleye katılımı ya da ihale sözleşmesinin imzalanmasını engellemeye matuf hukuka aykırı davranışları bulunmayan sanıkların TCK’nin 235. maddesindeki tipik davranışlara uyan bir fiilleri olmadığından….”, Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/3409, K. 2020/11868, T. 08.07.2020 tarihli kararı

Bu  karara karşı yazılacak  çok şey olsada yorumu  sizlere bırakmanın doğru olacağı kanaatindeyiz....