ihale kararı (14 Eylül 2024)

İhale kararları

Kısmi zamanlı çalışan personel için formül yerine brüt maliyet farkı üzerinden hesaplanan fiyat farkının ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
 

İdarede yeterli sayıda mühendis ve mimar varken tekniker ve teknisyenlerin yapım işlerinin kontrollüğünde görevlendirilmeleri mümkün değildir.
 

Sözleşme eki teknik şartnamede, yemek hizmeti ve yemekhane temizliği işlerinin yükleniciye ait olduğu, bu işler kapsamında var olan eksikliklerin de yüklenici tarafından tamamlanması ve buna göre teklif verilmesi gerektiği belirtildiğinden yemekhane temizliğinde kullanılacak temizlik malzemelerinin de yemekhane genel temizliğinin kapsamı dışında bırakılması mümkün olmadığından, temizlik malzemesi için İdarece yapılan ödemeler kamu zararı oluşturmaktadır.
 

İdarenin yazılı izni olmadan iş programından fazla ihzar edilmiş malzeme için ihzarat bedelinin ödenmesi mümkün değildir.
 

Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, kasko değerine göre hesaplanacak tutara (aylık yayımlanan kasko değerinin yüzde 2'si) yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.
 

Kesin teminat mektuplarının süresinin kontrol edilmesi ve işin süresi ve işteki borçlarla uyumlu olacak şekilde uzatılması gerekmekte olup, bu sorumluluğu yerine getirmeyen ve yüklenicinin SGK borcunu ödemek durumunda kalan idarenin kamu zararına sebebiyet verdiği.
 

Akaryakıt alımında, gecikme cezasının sözleşme bedelinin tamamı üzerinden hesaplanmasının hakkaniyete uygun olmayacağı, teslim edilmeyen kısım üzerinden hesaplanması gerektiği.
 

Şantiye defteri tutulmamış olmasının ve kanıtlayıcı belgelerin sunulmamış olmasının, teknik personelin işyerindeki sorumluluklarını yerine getirmediğine delil olmayacağı.
 

Açık ihale yöntemiyle alım yapılması gerekirken, ihale ile değil de doğrudan temin yöntemiyle alım yapılmış olması tek başına kamu zararı için gerekçe değildir.
 

Geçici teminatın gelir kaydedilmesi durumunda teklif bedelinin % 3’ü değil, istekli tarafından verilmiş olan teminatın bütününün dikkate alınması gerekir.
 

sözleşmelerde asgari ücret fiyat farkı ödenmesinin önüne geçen hükümler konulması veya birtakım gerekçelerle bunun önüne geçmeye çalışılması asgari ücretin kamu düzeni niteliğiyle bağdaşmaz. Bu nedenle fiyat farkı ödenmesi öngörülmeyen hizmet alımında yıl içerisinde meydana gelen asgari ücret artışının fiyat farkı olarak ödenmesi gerekir.
 

Eser sözleşmelerinde süre uzatımı olması halinde sabit yatırımların talep edilebilmesinin mümkün olmadığı, ancak, süre uzatımına bağlı olarak ortaya çıkan işletme giderlerinin (maaş, ofis, yemek giderleri, akaryakıt vb.) talep edilmesinin mümkün olduğu.