Danıştay İhale kararları Danıştay İhale Kararı-ihalede en avantajlı teklifin, teklif puanı ve kalite-teknik değerlendirme nitelik puanına göre belirleneceği için ihaleyi yapan idarece iş deneyim belgesi içeriğinde yer almayan "belge tutarlarının ünitelere göre dağılımının çıkarılarak sunulması, varsa üniteler içerisinde TCK yolu, karayolu tüneli, viyadük, köprü, santral binası vb. yapıların belge tutarı içerisindeki bedelinin de ayrılması ve ikmal inşaatı olan işlerde iş deneyim belgelerine konu işlerin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamındaki bir yapım işinin baştan sona gerçekleştirilmesini içerip içermediği bilgilerinin" istenilmesine karar verilmesi üzerine esasen bu bilgi eksikliğinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 16.6.1.b. maddesine göre doğrudan belgeyi düzenleyen kurumdan istenilmesi gerektiği, zira tamamlanması istenilen bilgilerin en doğru ve güvenilir şekilde belgeyi düzenleyen idare tarafından verilebileceği, bu itibarla, ihaleyi yapan idarece bilgi eksikliğinin belgeyi düzenleyen idareden temin edilerek tesis edilen işlemlerde ve bu kapsamda yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı Danıştay İhale Kararı-konusu ihaleye ait İdari Şartname'nin 7.6. bölümünde belirtilen Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde (A) grubu “Altyapı İşleri” (V) grubu “Karayolu İşleri (Altyapı + Üstyapı)” başlıklı işler kapsamında benzer iş olarak değerlendirilemez; buna göre, davacı şirket tarafından dava konusu ihaleler sunulan iş deneyimi belgesine konu imalatların benzer iş kapsamında kabulü mümkün fırsatlar, davacı şirket teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ile ihaleye mevzuata uygun şekilde devam edilmesi Kurul yönündeki işlemi belirlemesine yönelik kararında hukuka aykırılık Danıştay İhale Kararı-iş deneyimini tevsik etmek için sunulan belgeler Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “İş deneyimi belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak şeyler” başlıklı 47. madde kapsamında değerlendirilemez hk Danıştay İhale Kararı-Kamu İhale Genel Tebliğ'inde yer alan düzenlemesinin, koşulları sağlayan işverenlerin sigorta prim ödemelerinin beş puanlık bölümü isabetsiz tutarın Hazine'ce karşılanması nedeniyle, bu tutarın, zamanında yüklenici tarafından yapılmayan bir gider olması ve yükleniciye fazla ödeme yapılmasının engellenmesi amacıyla Hakedişlerinden kesinti için yapıldı;5510 sayılı Kanun'un 81. maddesinin 1. hükümlerinin (ı) bendindeki koşullarda işverenlere yapılan Hazine yardımının ödeneceklerce yapılması bir gider olmadığında, teklifini olağan işletim maliyeti üzerinden hesaplayan ödemelerin ihale sonucu iş yükünün yükünü kazanmaları hâlinde, sözleşme bedelinin tamamının idarece yüklenmeyi gerektirdiği, Hazine'ce karşılanan prim ayırmanın mümkün olmadığı alınmadan işverenin sigorta prim payının tamamının yükleniciyenin fazla ödemenin dikkate alınmasının yapılan açık ihalede davacılar ile birlikte 3 ihalenin teklifleri belgelendi, 1 ihalenin elenmesi sonrasında 2 ihale ile ihaleye devam edildi, yapılan teklifler sonrasında *TL bedelle ihalelerin davacıların üzerinde kaldığı, ancak ihale yetkilisi tarafından, "ihalede yeterli kırımın yapılmadığı" ihalenin iptal edilmesi hk Danıştay İhale Kararı
